《冷钢》

很早之前看的作品,有印象的就是自由意志市这个虚拟城市,文泽尔在塑造背景和人物性格方面很出色,但却因为过于出色而使他的核心推理部分略显单薄,还记得这个故事必须辅助一个很大型的城市图看,诡计不复杂,但要凭空想一个城市出来,我自问自己就没有这样的毅力了。
诡计:

;逻辑
半;阅读流畅度:


;触动:
;综合评价:


《特奎拉日升》

与《冷钢》同期看的作品,记得有一个死亡留言和一个与樱桃有关的诡计,特别印象深刻的是那个诡计实际上很简单,但当时我还真想不出,这就叫心里陷阱吧,文泽尔的小说阅读流畅度很高,就是惊艳的东西不足,《千岁兰》看过,却早已经忘记内容或许就是这个原因吧?
诡计:

;逻辑:
半;阅读流畅度:


;触动:
;综合评价:


《虚拟街头漂流记》

作为第一届岛田庄司大赛的冠军,全篇无论在气氛渲染,情感流露方面都显得很真挚,虚拟街区的设定是将科幻与推理结合起来的一次国人的尝试,不过通篇最大的缺陷是叙诡的着迹很明显,叙诡的方式也比较老套,不过个人还是比较喜欢故事中对凶手的设定这一环节。
诡计:

;逻辑:
半;阅读流畅度:

半;触动:

半;综合评价:


《死神的右手》

首次看大陆写手的推理长篇,涉及连环杀手、暗号、密室杀人。双重密室平凡,暗号解答十分牵强,故事情节有强烈违和感,文中多次出现电影名称,像哪部电影的黑夜,像哪部电影的风,谁管你哪部电影啊?作者刻意强调主角的主观能动性,好像没有他就所有人都是呆瓜。
诡计:

;逻辑:
;阅读流畅度:
;触动:
半;综合评价:

《荒野猎人》

一反文泽尔故事阅读流畅的风格,充斥着繁杂的欧洲黑魔法资料,过多的长短句结合让故事耐读性大减,四个不可能犯罪多使用机械式手法,比较喜欢第一个仪式的心理密室。把其中的资料陈述简练化,会是一部很不俗的作品,但作者似乎想创作一部文艺作品而不是通俗小说。
诡计:


;逻辑:
;阅读流畅度:半;触动:
半;综合评价:

《请把门锁好》

第一次看的惊悚小说,但完全无法投入到恐怖的氛围当中,分不清这是作者功力问题还是自身恐怖免疫的问题。我将此与《午夜凶铃》作了比较,感觉既晴在推理位上还比不上铃木光司惊艳,而且结局的逆转缺乏依据,不够说服力。因为这个原因而减了半星。
综合评价:
半
一开始我以为是推理小说,但密室的解答最后归咎于怪力乱神,直到第二个人死之前我还期望着能有合乎科学逻辑的答案,不过后来确认为恐怖小说,不过不失的一部作品,但感觉和《午夜凶铃》还是存在较大的差距。
《心理罪》

融合了推理元素的悬疑心理小说,犯罪画像描绘部分十分吸引我,但故事的中后期,主角最厉害的看家本领似乎无用武之地,故事变成了单纯找线索,简单说来就是技术含量骤然降低。全书行文流畅,描写恰如其分,算是相当不错的国内作品,不过结局和凶手实在随便,扣了半星。
诡计:
半;逻辑:

;阅读流畅度:

半;触动or意外性:
;综合评价:

半
《无法呼吸》

国内刑侦大剧的感觉,谁是凶手完全由作者说了算,他要不是不喜欢同一个案件完全可以换个真相,里面的恐怖气氛全靠幻觉、恶梦堆砌,没有迫力。情节相当平坦,感觉实在一般。这种小说看了也会很快忘掉,没法留下深刻印象。不过放进悬疑小说的范畴还是有学习的价值。
综合评价:

想了很久还是决定只作综合评价,因为里面没有诡计,没有逻辑,只有主角一直在问这个为什么那个为什么,偶尔发发恶梦,最后找个凶手自白就完事了,虽然全是侦探题材,但实在很难归入推理小说的范畴,个人不是很喜欢,本来想从中学点氛围的营造,但感觉这文的营造功夫也不怎么样。
《杀手,登峰造极的画》

第一次看九把刀的作品,描述了四位杀手,四个故事,里面的杀手都特装逼,偏偏这种装逼却看得人很舒服,九把刀的文字很浪漫,同时也很有画面感,四个故事各有特色,个人最喜欢角的故事,很有一种男人的浪漫情怀。听说杀手系列还有很多,一定会继续关注!
综合评价:


受到这本书的启发,最近也尝试创作一篇有关杀手的推理小说,很适合网络的快餐文化,可读性很强,是茶余饭后的绝佳调味品
《幽灵旗》

那多的文章很有卫斯理的感觉,故事的悬念和谜团的层层揭秘做得很规矩,犹如教科书式的冒险小说。线索的分布对我很有启发,每每解决一个问题,新的问题又出现,连续性方面做得不错。感觉恐怖的氛围还是没有触动到我。不过最后的答案与前文的伏笔切合度很高,加了半星
综合评价:

半
故事由一面神奇的旗帜开始,开头抛出日军轰炸后的废墟中突兀无损的四座建筑物,很吸引人,随着故事的继续发展,牵扯到盗墓题材,最后的答案很合理,解释很完整,确实很有卫斯理前期的风格,这对当年很迷卫斯理的我来说,很有吸引力。
《罪之断章》

文字平实,既是缺点,也是优点,同时,故事在适当的位置插入推理成分,带起我继续读下去的兴致,但当中的逻辑部分稍显直观,不够惊艳。动机方面需要太多的巧合是也一个不小的缺陷。但个人觉得全文逻辑思维方面确实做得很好。很高兴在中国还能看到如此本格的长篇。
诡计:
半;逻辑:


;阅读流畅度:


;触动or意外性:
半;综合评价:


[此贴被己莫为于2012-5-13 20:55:19修改过] [此贴被己莫为于2012-5-14 20:07:52修改过] [此贴被己莫为于2012-5-14 20:10:40修改过]
[此贴被己莫为于2012-5-17 18:11:32修改过]