最早知道颜色讲义是暗夜在推门发帖讨论，对于这本书的评价可以总结为两个字：蛋疼。读完之后我理解了，那是撕心裂肺，蚀骨销魂般的蛋疼，原因是，我把它当小说读了。

    一上来的白色讲义就把我打蒙了，可以说本人还是很受不了穷举推理（那我买这本干什么？）而那一而再再而三的穷举一直在消磨我的耐性，看完之后只有一个感觉，这是一个探讨雪地足迹诡计的推理学术性文章，而白色就象征着雪的白。然后就忘记了文中的所有可能性。

    相比之下，红色讲义要更加有条理，毕竟36种可能还是详细划分过了，比较有趣的是每一章开头的小打油诗，下一章要比上一章中的多上一句而不断呈现给我们详细的轮廓，就像文中的分类不断缩小范围。红色也明显的代表着血液，以血液的消失对不可能消失进行总结。

    橙色讲义在形式上有别于别的讲义，虽然文中重点在于时间表诡计，却没有对于时间表进行穷举推理，而是从逻辑入手，对童谣中的故事进行解释，可以说是偏离了讲义这一主题。比较值得称道的是，文中有一个元素， 我个人称之为超自然条件推理，即文中把一些科学无法解释或无法做到的事物引入，作为推理可用的条件，比如马天的《时光隧道》就是这类作品；但这一类似乎在推理界没有有效的得到推广，优秀的作品似乎也不多，橙色讲义却无疑是当中的一篇。而事实上，这类作品如果可以发展的好，是开拓读者市场的一个奇迹。橙色代表夕阳，用夕阳来代表着时间表的诡计也是不错的选择。

    橘色讲义又回归了穷举的分析，不知道在德文中怎么样，反正我是不知道橙色和橘色有什么区别。而本文的颜色与本文要探讨的诡计——密室消失也关系不大，橘子在文中只是一个工具，可以换成苹果，换成梨，成为其他颜色的讲义。但这些无法掩盖本文的真正精华部分，54条魔术基本诡计分类。这才是真正的学术性讲义。

    而四篇讲义有一个共同点，就是在文末，会发生一个小逆转，这个设置也可谓是精巧，更具故事性。但是，就像《孟子》不是小说一样，具有故事性不代表是小说。反正我不认为这是小说，而是像《三口棺材》一样的学术性书籍。