 侦探狂（傅亦鸣） 
|
|
|
1 楼：
评雷米心理罪系列之《城市之光》：强光...
|
13年11月12日22点03分 |
本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费
心理罪系列《城市之光》
出版社：重庆出版社
作者：雷米
豆瓣：8.2★★★★
评：★★★★★
推荐关键词：雷米 心理罪 社会 悬疑推理
已经不是第一次为《心理罪》写书评了，离上次点评《暗河》已经有段时间了，一来是最近手头的书实在太多，各种杂乱，需要整理，二来假若不及时的写书评，一些当时的感悟保不齐会随着时间消失。做推理文学推广还是很辛苦的，推理小说是很难评论的，前人的智慧明显比我们高出一截，而我们却在这里像小丑一样指指点点，那些诡计，那些文字，那些意义，我们能做到吗？但倘若没有人来总结、膜拜，是否我们这些爱好者又少了些虔诚呢？这是我们推理文学推广人存在的意义。
我这个人有一个很大的优缺点，为什么说是优缺点呢?我看书的时候总是会记一些书摘，看到好的句子，可以学习的句子和段落总会提笔写写画画，但是缺点就是我会把这本书弄的很脏，要知道很多书我都是借来的，真是要命了……
我要提到的是，雷米的《心理罪》系列从第一本开始我就有很多摘记，基本上每隔几页就会被我画的很糊，所以我看雷米的书看的时间很长，这样第一有利于我重新整理，第二就是雷米的书确实很好看，有很多学习的地方，不仅仅是词句，和描写场景、人物、细节方面。我是写推理谜题的人，主人公也是警察，所以雷米描写的警局场景很值得我学习，也说明雷米老师确实对公安刑侦这块很专业。
这些都是另说，这部《城市之光》是心理罪系列到目前为止的最后一期，当然我想不会是最后一期，方木的故事应该会继续。从《暗河》开始，很多读者反映方木开始了硬派的警察生涯，心理画像推理式渐渐地沦为龙套，而变成冷硬的社会风格。他们认为这大大影响了心理罪的可读性，其实我认为并没有那么玄乎，在这部《城市之光》中，至少我读下来很流畅，最后的设置很具有挑战性，并且让我在看完几个月后依然记忆犹新。
这里把主要发生的案子给拿出来比较一下。
为人师表的老师，因为体罚学生，导致学生最后跳楼，于是一个叫做城市之光的家伙出现了，他用传统的方式，以牙还牙，杀人偿命的极端观点对这个老师进行审判，将老师以仪式的形式杀害。
败家子，不孝子，一个虐待自己母亲的男人，同样被城市之光揪出来以仪式的形式将其杀害。
一个缺乏公共意识的车主，害得急救车不能及时的到达现场，从而害死了一位女性业主。于是城市之光同样以仪式法将其判死。
一个徇私枉法的法官……
这些问题由来已久，整座城市开始迷茫，到底谁是城市之光?城市之光是英雄的呼声越来越高，那些底层的人开始理直气壮的吐露自己长期来的不满，久而久之，整座城市变得小心翼翼，没有人敢犯错，哪怕是极小的问题，也会被放大。
在市民甚至在警察眼中，城市之光就是刺透人间雾霾的一缕强光，所到之处，罪恶被其点亮，从而暴露在公众面前，城市之光用它的温度、热度去消灭那些罪恶，而这本身就是罪恶。
于是大问题抛了出来到底应不应该有城市之光，警察为什么要抓城市之光，在所有人看来，这个城市确实需要一道强光。
本书中，雷米给出了自己的观点，当然说这个就不得不提另一位大神的神作，那就是周皓晖的《死亡通知单》同样是用罪恶消灭罪恶，两者的观点大同小异。到后来还有人说雷米抄袭了周皓晖的《死亡通知单》，在这里为雷米说一句，这是完全不对的。
如果你看过两本书，那不难比较，其中的人物、案件、诡计都是截然不同的，这又何谈抄袭一说，只是题材和所要表达的东西一致而已。我个人感觉本书中的理由更具有说服力。
雷米借方木之口表达了自己的观点：这个城市需要一缕强光，自己也曾经动摇过，但是这是不对的，这样的方式只会把结果弄得更糟。人们开始互相监督，生怕自己有一点的错误就会被城市之光所惩治，使得整个城市都充满了小人的意味。信仰暴力，只会带来更惨痛的暴行！。
从《死亡笔记》、《死亡通知单》、《城市之光》中不难看到，这种正义与不正义之间的讨论已经持续了很久，我们之所以能容忍这种不正义的行为是因为它确实避免了更不正义的行为发生，但是在《城市之光》中，雷米所描写的城市拥有昏暗、不见天日、暗河汹涌、人性错失等特性，城市之光的这种行为表面上是正义之举，实际上是在祸害整个城市。
雷米在这部小说中穿插了一个亮点，大众评审！法官之死即是大众评审之举，城市之光借民众已经被激发的暴力因子而导演的一出谋杀。在方木和城市之光的这一较量当中，十分精彩，当方木带着受伤的头部，在网吧大喊“你们都是凶手的时候”，我震惊了，写的很真实，这体现了一个警察的良知和面对一群无知市民的无奈。没错，雷米想表示的就是城市之光看似正义的举动，却是让所有人都变成了凶手。
我不知道雷米是不是有意为之，我想应该是有意为之的吧，前面城市之光所杀害的人都是被舆论炒的很厉害的人这点所有被害者都相同，只有老师和忽略公共意识的人，他们的行为确实害死了人命，而第二个不孝子只是因为自己的一句话就遭到了杀戮，最后的一位法官也是被冤枉的，也就是说，城市之光的行为，有着不合理的地方。他毕竟不是神，他总会出错，错杀，太冤枉了，雷米好像是在问城市之光，你看似正义的行使者，为什么会杀错人？按照你的逻辑，是否应该自杀谢罪呢？
这种题材在中国应该会有很大的讨论范围，咱们这个社会，我以前做《世说评听》的时候就曾经提出过很多，底层的人实在是没有说话的权利，有钱就给跪，没钱，对不起。朝廷衙门八字开，有理没钱莫进来，阶级与阶级之间的矛盾太大。但雷米说的很清楚，一时的平静只是暂时，信仰暴力，终会带来更大的灾难。、
《城市之光》整部作品围绕着城市之光的犯案、作案手法、作案动机展开，我觉得作案的动机有些薄弱，因为一个女人的旁敲侧击，虽然雷米讲述了城市之光以前的事来作为动机的辅助，但是还是觉得薄弱，设计出来新的一个女人我也感觉有一些突兀。
亮点有聊：犯罪现场的仪式性是一大看点，方木的心理画像其实一般并没有像以前一样起到作用。
本书最大的亮点是在书的末尾，方木设局，又是方木设局，其实方木在《画像》和《暗河》中就已经偏向于城市之光的做法，但是这一次他要自己消灭那缕强光。这次的局很大，雷米用上了邰伟，并且借此让方木说出了这么一句话：我是方木，我是个警察。
正因为自己是警察，自己才应该是这个城市的强光，方木使出了终极大招，用自己当诱饵，最后方木录的那个视频放出了真相。城市之光还是输给了方木，由此落下帷幕。雷米应该早就想好如何让方木起死回生了吧。
本书也是极度虐心的，可怜的廖亚凡这里不展开了，话说米楠这个人物，有人说在《暗河》中最后出现是一个败笔，落入了俗套，其实在这本书看来是一点都没有，我其实一开始就知道米楠才是方木的归宿，雷米、米楠都带米字……哈哈哈。
这本书展示了：方木对廖亚凡的责任、和米楠的爱情、跟邰伟之间的义气、对整座城市的奉献。
雷米有一个很大的学问，就这一手就能抵过国内很多的推理小说创作者，那就是强大的代入感，你看雷米的小说，尤其心理罪，你总会置身其中，把自己当成是方木，尤其是20岁左右的小伙子，我说了，有那么多的小伙子看了雷米的书去做警察，这是雷米的贡献。方木低沉的时候我们叹气，方木高昂的时候我们振奋，一切都显得有秩序，我们作为观众却一点也不乱，因为我们就身在小说中，任由雷米摆布。这是十分难得的，方木跟罗飞做比较，我想很多人会喜欢方木，当然喜欢罗飞的也不少。当然要是米楠跟慕剑云比，我一定会选慕剑云当老婆，慕老师一直以来都很羞涩嘛。但是风险太大，慕剑云的学历和心理学分析太狠，我看还是算了吧……
重新回到方木和罗飞的塑造，方木是普通人。这是我第一感觉，方木强大，但方木可以战胜，心理学方面的天赋一定会有人有，方木在雷米笔下经常迷失，而罗飞不一样，罗飞是天才，强大的推理能力跟老辣的经验、沉着冷静，太可怕了，别说自己成为这种人了，根本没有人会去想，而方木是个一开始性格很差劲的人，当然打引号，是我们所有人都会有的低沉，所以方木可以被实体化。这也是雷米代入感的来源。
最后雷米想要在作品中表达的是：城市当然需要光明，它的来源应当是：仁爱、善良、宽容、友善，热爱生活，与人为善。而不是从天而降的暴雨惊雷。
最后：《悬疑书评》音频第一期将会讲诉雷米和《心理罪》的故事，主播当然是我，如果您有兴趣，就关注我一下吧。
|
点击复制本贴地址：
|
|
《推理世界》谜题《军魂》
《岁月推理》谜题《难点》
推理之门每周谜题《紫色阳光》、《充血的素描》、《垂直》
我是非著名解说评论员，现在写一写一些书评、影评。广播评书节目《世说评听》创始人QQ：411024755
有什么分享的好东西，请艾特新浪微博：亦甲也来做评论
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
