侦探狂(傅亦鸣)
|
|
1 楼:
评可怕的大熊猫《异域深眠》:复仇的深...
|
13年11月23日21点42分 |
《异域深眠》 广西人民出版社 作者:何慕(可怕的大熊猫) 推荐关键词:悬疑推理 重生 人性纠葛 评:★★★☆(三星半)
说来也是惭愧,与熊猫(何叔)相识在网上也有几个年头了,此可怕的大熊猫非彼御手洗熊猫。直到最近才问熊猫讨来电子稿阅读。书我早就已经看完了,中间我要出《悬影书评》的缘故,没有及时的为之写书评,实在是抱歉了。 今天整理了一下画画圈圈的地方,作为总结的写个书评。 这部作品不知道是不是熊猫的第一本书,但至少是比较早期的作品。 这本书的开头真的很好看,说实话,我很少这么说别人的小说,哪怕是周浩辉的《死亡通知单》和雷米的《心理罪》,上来总有个前奏。而这部小说的主人公徐川,我觉得特别的亲近,看了开头确实想好好的把这本书看完,并且还加了点速度。 主人公徐川是一个大屌丝,用现在讲不为过之,熊猫用幽默的文笔把徐川跟吴哥这两对活宝形容成了真真正正的屌丝,当然了还有徐川的哥们计算机天才在互联网上无所不能的“熊猫”。不知道这个熊猫是不是在说自己,不过我没有听说过何叔有说过自己是个计算机高手。 熊猫幽默的文笔是真的,这也是这本书可读的一点。早在我写西泽保彦《解体诸因》的长评的时候,何叔就说自己也是个幽默的家伙,我本以为他是吹牛,现在看来是真的,他幽默的文笔跟西泽的基本相同,从某种角度上讲,还是何叔的来的更幽默一点,通过对小人物的对话和心理描写抓住笑点。 接着进入正题,案子一开始很吸引人,凶手不辞辛劳设置的案发现场颇具仪式感,然后,何叔还来了个佛教的重生概念,在整个案子当中“重生”这个词贯穿了整件案子,在解答中也有关于“重生”的涉及,案子是连环凶杀案,国内的连环凶杀案不多,能够自圆其说的更少,很多悬疑推理小说,假借“推理”的幌子,走的是科幻路线,用“鬼神”化的解答为读者所唾弃,何叔在“重生”的概念中,加入了一些元素,什么佛教、十二星座等等,整部小说里还有各种各样的元素,什么网络、佛教、心理学、催眠。但是说实话这几种东西没有太突出的地方,还不如好好的写写案子。还好这种东西在解答中统统都被抛弃,这算的上一本推理小说。 在看了开头以后,我觉得可以在豆瓣打个五星左右,遗憾的是,何叔并没有延续这种让我畅快的感觉,当我看到文中张寒和张璇是双胞胎姐妹的时候,我就知道这本书虽然不会有双生子的诡计,但是已经落入了俗套,而且确实是这样,且很多地方有逻辑纠结的地方。 何叔啊,幽默归幽默,但是人物的性格总要与她的身份相符合才是啊,那个女警察根本就是个傻逼嘛……哪有什么查案子的时候还要先看一些莫名其妙书的啊,就算是再小的女生也不可能这样做警察啊。 从徐川夜探复旦大学图书馆开始,这部小说开始有了诸多的BUG,可能外行觉得情节上没有问题,但是从全文来看有几个疑点,首先,那个教授的日志,一开始是对自己怀才不遇的感慨对这个社会的牢骚,之后写道对张璇这个小丫头的蔑视,然后转到对小丫头很在乎的样子,这个倒是也能接受,但是为什么之后的日记全是小丫头的记录,这也太扯淡了吧,怎么的中间也应该插一点对于自己怀才不遇的感慨啊,这才符合日常嘛。 其次何叔在文中抛出了“一个心理暗示”的诡计,这个诡计由张璇提出,何叔在这个上面用尽了笔墨,能写的都写了,还因为张璇的话去怀疑女警察和教授去了,其实张璇这个心理诡计本身就对自己也不利,提出来本身就不合理,而且我觉得这个心理诡计很简单,不需要这么多的笔墨,读者早就知道了这个心理诡计最后的真相,就不用在那里胡乱的加比画把案子复杂化了。 在图书馆的那个命案,其实死者的死因和怎么死的,我们也都知道,而何叔在最后好像把它当做终极解答一样的提出来,实在有些小题大做了,徐川既然是天才推理者这么简单的东西应该发现死者的时候就提出来了。
小说从实际出发,就算何叔做了很多“重生”概念的引进,但是我仍然觉得文中林海建的举动也太过荒唐了,还有他的儿子,真的会因为文中的原因来寻找一个死了七年的女人吗?哪怕他找的是她的妹妹。不过何叔描写美女的情节倒是很到位,在文中我几乎找不到丑陋的女人,包括那个服务员在内。 文中有描写到凶手为了死于天才之手才把徐川给牵扯进了案子,这是真的吗?何叔这是真的吗?你自己也相信吗?这个解答对于读者而言,尤其是看了很多优秀推理作品的读者而言,肯定是不能满足,怎么说也应该加点情节推理点进去,才能满足大众的口味啊。而且最后说要把林建海作为凶手的对象,凶手真的觉得警察会相信,读者会接受一个男人杀了自己的儿子这样的情节吗?就算相信也应该要有情节铺垫的啊,所以聪明的张璇怎么会说出这么愚昧的点子来呢? 其实最后的逆转把我吓了一跳,不是我觉得太过于惊艳,而是我觉得徐川对于这样的诡计早就应该想到了才对啊,这个诡计用在长篇里做到撑起谜底的作用还是薄弱了呢,何叔一定看过西泽的成名之作《解体诸因》,里面便有类似的诡计,当然这种诡计在推理小说中用的很多,还是跟上面一样,这样的诡计不能作为晴天霹雳的那一种。 我有个建议,一开始有描写第一个死者被凶手在雨夜相遇的场景,这个场景其实可以作为一个铺垫,而不要只打个酱油,应该在这里稍微的隐匿一点逆转的证据,那这本书会上一个台阶呢。逆转会更自然一些,因为无论怎么逆转你嫌疑人就那么几个,那就必须在逻辑上征服读者了,中间出现的那个“笨笨”本身有一点公安文学的感觉,所以处理起来更需要逆转的铺垫和证据。 这本书整体应该在3到4星之间,何叔要加油啊,我还是很期待的。
优点还是很明显的,这本书还有写道人性,作为社会派推理小说更好,也有完整的解答适合那些初看推理小说的读者,对于口味刁钻的读者,何叔要在布局和逻辑上加点功夫。说到另一个小说的重要要素人物塑造,人物塑造来讲,徐川我觉得并没有符合天才的这个称呼,他还是普通人,感觉更像是一个屌丝逆袭的故事,而不是天才在堕落中前行,倒是熊猫这个人物写的更加的自然。何叔的文笔并不差,至少没有他自己说的那么烂,一些场景、心理、对话描写还是到位的,但千万别为了幽默而幽默,虽然这能增加阅读感,但不要抢了主次才好呢,以上都是我个人的意思,末尾似乎有埋笔不知道会不会还有接下去的故事,期待徐川能够有感情戏份。
|
点击复制本贴地址:
|
|
《推理世界》谜题《军魂》
《岁月推理》谜题《难点》
推理之门每周谜题《紫色阳光》、《充血的素描》、《垂直》
我是非著名解说评论员,现在写一写一些书评、影评。广播评书节目《世说评听》创始人QQ:411024755
有什么分享的好东西,请艾特新浪微博:亦甲也来做评论
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|