很久没有关注推理圈了，因为自己水平其实很烂，渐渐也就沉寂了。

所以我在看到唐人2上映的时候还是很高兴的，以为推理在国内可以扬眉吐气一把了。尤其是编剧里还有认识的熟人，还没写文之前看的推理杂志的编辑，感觉与有荣焉。

但是今天看到网上有人把编剧都扒光了，该占的山头一个不落，都得罪了一遍，我的心里是五味成杂，我是真心想能看到一个原创推理ip在国内能稳稳的站起来呀。

但是我的内心又不是很能接受编剧的言行。这种感情很奇怪。

大家是怎么看的呢？我没有选择侦探小说吧还是回到了这个老地方说说这件事。

希望和平讨论。

所谓联合编剧，实际上就是编剧的参谋组，唐人街探案第一部和第二部编剧都是署名陈思诚，至于片后字幕中所提到的联合编剧，从严格意义上讲就是智囊团工作人员的意思。

电影好不好是一回事情，这次的事情是起源于第二部中一个穿梅西球衣的侏儒，招惹了梅西的一部分球迷，再加上历史（程佳客，据说是皇马的球迷）在微博上的一系列言行，形成了对立，然后才有后面的深挖和狂轰滥炸。

不过既然编剧是署名陈思诚，那么编剧的锅当然得陈思诚来背，因为历史并没有署名。

至于历史在微博上的言行，我们一分为二来看，有些的确不妥，至少表述上欠缺足够的思考。当然，被人家利用的一部分截图中，也的确有一些是牵强附会的，欲加之罪何患无辞的，乱扣帽子的，所以，还是要辩证的来看这些东西。

我还没有去看这部电影，所以也不便评价那个侏儒镜头是否真的有侮辱梅西的意思，为此，下午我打算去看，回来之后再作评价。

这些言论之前看到的也很多，但是换到了一部20亿票房的电影上就是一个大事件了。微博上的言论没法洗了，不管是牵强附会也好还是有的放矢也好，做过了总之是要认的。

其实唐探2剧情涉嫌抄袭双瞳和奎因=窥阴这种低俗梗也是让人所不喜的，加上这次编剧事件，更是雪上加霜，到唐3的时候如果口碑质量出了问题，这个原创推理ip基本就可以宣布完蛋了。

哀其不幸，怒其不争。

侏儒穿着梅西球服就是侮辱梅西，那么侏儒穿着西装就是侮辱西装了？权力游戏的小恶魔的演员从来不演侏儒的丑角，都是正常人、普通人，三块广告牌、心灵驿站都是好片子，如果是这个演员也穿着梅西的球衣，那么也是侮辱了？

至于历史的很多回复，的确不妥，没得洗，好好道歉就好

小红你所说的是事情发酵之前的推论，是可以这么解释，侏儒当然有资格穿，那也得得看针对什么样的人，发生在什么环境和时机。从这件事目前起到的作用来看，很难认定是正面积极的导向，反倒是负面侮辱的成分更多。因为球迷他们不接这个梗。普通大众也没被愉悦的感觉。甚至在电影里我一直都没注意到。作为推理迷我当然注意到奎因=窥阴这个谐音笑话，但是我的内心仍然不痛快。

所以一旦这个桥段离开语境就变得意义完全不同了。就像没多少人会觉得西游降妖篇里的孙悟空是侮辱大圣一样。假设我是那个编剧，我应该会站在梅西的球迷的立场，或者哪怕多为我的观众考虑一点点，也会尽量避免这种不好笑又令人尴尬的设计。

现在的问题就是事件已经发酵了，编剧的更多的黑料因为跟球迷关系处置不当被挖了出来，那就更加无法拿这么一个小小的引子来说事了。

真的洗不干净了

我对梅西梗的看法因为太长另外开了个帖子

传送门：http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?act=search&fid=204707&aid=&bid=123

梅西这件事对于目前的情况来说已经不重要了，在我看来，编剧是跟梅西粉丝掐上了，没有很好的处理跟粉丝之间的关系，甚至于扒皮以后传播的都可能有其他势力登场了。现在的主要矛盾就不在梅西身上了。

在我看来，球服这件事对于后面这些事也还好，麻烦的就是后来编剧在知乎上跟球迷互喷，爽是爽了，也给唐探惹出麻烦了

现在万劫不复了

被点名了。

可惜了

额……不是说侏儒穿谁的球衣就是侮辱谁。主要是梅西以前真得过侏儒症……

侏儒穿梅西球衣，本身没问题。但是故意设置这么个梗，很明显是讽刺梅西得过侏儒症。这种拿别人病痛来讽刺的行为，本身是带着恶意的。所以，你既然挑起战争，那就不要怪敌人反攻了。

至于历史的其他言论，跟最近的‘精日’分子倒是价值观共通