 陇首云（陇首云）
|
|
|
1 楼：
中国当代侦探小说：四、新时期侦探小说...
|
01年06月10日22点32分 |
中国当代侦探小说：四、新时期侦探小说的理论探索
作者：任翔
历史中侦探小说的命运可谓饱含辛酸与屈辱。历来的正统文学常处在文学的中心位置饱受赞誉与恩遇，承理论研究者欢心与青睐，可谓滋润潇洒。而侦探小说则常被抛置于文化边缘地带，得不到正统文学的礼遇，高门巨族不屑与之攀亲，名人雅士也羞于为之钟情。当然，造成侦探小说如此凄惨境遇的原因十分复杂，是政治、历史、经济、文化等诸多因素共同干预的结果。可当我们抛开造成侦探小说如此境遇的许多外在因素不论，而直接从侦探小说自身的不足来考察，就不难发现，主要原因之一是侦探小说理论的贫弱。历史上曾经辉煌过的公案小说，也未曾有零星的理论诞生。只是到了现代，程小青根据自己的创作经验对这些芜杂的体验作过一定程度的整理、披检，但与理论化的高度还有一定的距离，侦探小说长期的受抑地位及其自身的自卑情结，促成了其理论的难产乃至不育。而侦探小说一旦失去了理论基础，它自身的生产、运作就会存在许多无法避免的盲目性、经验性。
新时期大多数的侦探小说作家基本上没有受过侦探小说理论的导向与启发，只凭自己阶悟性、经验、才情从前辈或同辈作家的文本中直接汲取其经验、理论结晶或技法。还有相当一部分作者甚至连别人的作品也不看，就直接操作起来。当然也不能否认少数颇富才情和经验的作家可以不受理论或经验的启发，就可直接生产出好作品来。可是，从整体而言，侦探小说如果没有理论的理性规范、科学化的导向，就难免会有盲目性、随意性、粗率性的弊病。从新时期的侦探小说运作流程来看，如果没有理论的批评和干预，侦探小说很难在总体上有一个质的提高。
在此情形下，终于有一批理论家、批评家、学者以一种健康、公正、科学的学术心态来重新审视这块被正统文学冷落、弃耕的文学“草地”。从80年代初期开始，国内一些刊物与报纸出现了一些介绍西方侦探小说的艺术成就的文章，如朱全和的《日本社会派推理小说》，姜文荣的《试论推理在推理小说中的艺术作用》，施咸荣的《怎样看待犯罪、侦探、惊险小说》，张彦民的《谈外国惊险推理小说的社会效果》，王孙的《“推理文艺”小议》，苇青的《“推理小说”也是文学》，王综琪的《西方社会问题与侦探小说》等。80年代中期，于洪笙发表了《一个值得重视的文学样式——从福尔摩斯谈侦探小说的发展及其地位》、《西方侦探小说史话》、《日本推理小说漫话》等，王颖《推理小说的艺术技巧》，凌梧的《推理侦破文学再议》等文章，为侦探小说理论形成起到了一定的推动作用。进入90年代，《啄木鸟》、《警坛风云》等杂志不但连续刊登侦探小说作品，而且还不断刊发侦探小说的理论探索性文章。尤其是《警坛风云》杂志还邀请了在文学理论的研究与批评上有一定成就的学者对侦探小说发表见解，这一举措无疑对侦探小说的理论建设起到推波助澜的作用。
到90年代中期，曹正文主编出版了《世界侦探推理小说大观》，简单明晰地介绍了世界各国的主要推理小说名篇，及主要侦探小说家。1998年，曹正文又出版了《世界侦探小说史略》。这两部书的出版，对作者与读者了解世界侦探小说的发展史及主要作家作品带来了极大的方便，同时也为理论研究者提供了良好的借鉴。曹正文不但在侦探小说创作上取得了一定的成绩，而且在侦探小说的史学研究与理论探讨上也做出了巨大的贡献。在中国当代侦探小说的发展史上，曹正文以自己的研究成果及创作奠定了其在中国侦探小说史上的位置。
继曹正文的《世界侦探小说推理大观》之后，黄译新与宋安娜合著的《侦探小说学》，进一步填补了中国侦探小说理论上的空白。本书从中国侦探小说的历史流变和中外侦探小说的参照对比上，觅得侦探小说应在的理论位置，并进而勾勒出一个侦探小说学的理论框架，无疑这将有助于创作者找出自己在文学中的坐标位置，认识自己历史的、社会的和艺术的、学术的价值。这将有助于推动中国侦探小说，从模仿走向自觉的发展。本书不作理论的教条，它从当前中国侦探小说创作实际出发，又落脚于推动中国侦探小说的创作实践，既指出一些作品和作者积习流弊，又融通古今中外侦探小说精华。只要作者肯正视现实的创作，本书无疑会给他们以益智的作用。正如冯骥才在为本书所作序中说的“好的理论和好的小说一样充满魅力。因为好的理论同是一种发现，一种挖掘，一种揭示和一种精美的表述”。相信这本书是“好的理论”。
此外，全国首届侦探小说大奖赛的举办，侦探小说研究中心的成立，这些都为侦探小说创作的发展与理论的形成提供了一个良好的客观条件。
综上所述，新时期的侦探小说理论在探索方面有了一定的量的积累和质的飞跃。诚然，理论的建构并不是一朝一日一蹴而就的短期工程和一劳永逸的一次性投资，它需要付出大量的、长期的艰苦劳动，需要反复的推敲、论证、修正、补充，其本身就是一系列动态的生产流水线。因此，对其中的各个环节要作统筹安排、系统处理。诚然，我们也不可能等到理论形成再去做侦探小说批评的具体工作，理论建设与批评实践是相辅相成的互动关系。我们可以在具体研究中归纳、分析，同时又要将理论放诸具体的批评实践中去，指导实践并接受实践的检验。只有将二者放置于动态的关系中才有可能使侦探小说的创作在理论批评的指引下，认清自己，辨清方向，大步流星往前赶。
------------------------
推理之门(tuili.com)出品。
转载请保留!谢谢
-----------------------
|
点击复制本贴地址：
|
|
欢迎光临下列版块：
看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
这个主题已经被关闭，不再接受回复!
