最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 主题版区 > 本格沙龙   【版主】:wumi0212,楚州狂生 字体大小:
1页/共1页(总计6个回复)
主 题: 《迷宫馆 》读后(人气:547)
 铃一ringonly
1 楼: 《迷宫馆 》读后 05年05月05日21点25分


迷宫馆 读后
恩,行人的东西还是不错的,虽然我自己不是本格派的FAN.但是"馆系列"还是值得推介的,不枉我发现书没有在手边而重新买了一套(可以考虑送人呢,呵呵)
五一大假忙着设计稿,偷闲重翻"馆系列",触发了一直想写却没有动手的东西,现在打出来和大家分享,个人观点,还是请大家不要见笑
之所以会选择"迷宫馆的诱惑"来写是因为它可圈可点的地方很多.
第一个死者是一个叫做须崎昌辅的男子,死状比较特别(之所以用"比较"是因为众所周知的原因--这个,并不算很特别呀~)当时看过后就知道很显然是斧头所为,特别的是那个"弥诺陶洛斯"的头像.似乎能营造一种微微的恐怖气氛
好了,我要说的并不是他的死法如何,反正都要死的,进了中村青司所设计的馆中,所差的只是个死法而已(笑),当然也不是在说斧头杀人有什么特殊之处(尽管我个人喜欢这种方式)
我想说的是--如果这个情节由横沟大师来写,会是什么样子?
这并不是本格派和变格派的论战,我不赞同所谓的"支持"与"排斥",更不赞同所谓的派别之争.孰优孰劣和派别没什么关系
可是,诚然行人前辈有无数思绪万千语言,但是为什么一定要浪费本该精彩的描写呢?
总觉得"馆系列"可以更精彩一些
作者对不起中村青司??(笑)各种各样的馆里应该发生更多故事才是,至少,应该给这些死者一个充满气氛的环境才是.又开始觉得他对不起死者了(笑)..就让人家草草死去.迷宫馆中的几个人竟然是毫无道理的牺牲品..
"我不会在这里把我对你们每个人的不满意之处一一讲出来,但有一点我必须告诉你们,你们还远远没有发挥出自己的实力.每当我看到现在的你们,我就想,还需要多少时间,你们才能充分发挥出自己的实力呢?"
这难道就是所谓的"恨铁不成钢"么?严师?
抑或是对那些渴望金钱的人们的一种惩戒呢?那也未免太过了一些..
怎样也好,未死者也许会见识到大师的写作优势,但是死者却不会了,他们永远也不会知道自己和大师相比是多么的相形见绌了(在写作上和现实筹划上都是),永远也不会了
同样,他们在死之前也许会悔恨自己为了金钱而抱着侥幸心理留在馆中,即使在第一个死者出现后也没有放弃对巨额奖金的欲望.舟丘的逃避?只是在头脑中的意识罢了.事实上,在她临死前,对金钱的渴望和对生命的存留这两种意念仍然没有分出高下.也许在她死后(如果死后仍有意识的话)会做出正确的选择吧
面具!
同样是可以制造恐怖气氛的东西,比较这篇"迷宫馆"来说,钟表馆的面具要诡异得多.只是,行人前辈都没有充分的利用这一道具.从另一角度来看这也说明了行人前辈行文的紧凑性,丝毫不浪费笔墨在他认为不重要的地方.
因为是个人的读后感,所以还是要把自己的观点说出来的.始终觉得应该在这些可以制造气氛的细节处加以渲染,使情节充满诡异的气氛,这是我个人喜欢的风格(笑)
然后是圆香的死,终于看到了凶手为她设计的死法--畸形的翅膀.当时自己的想法是,为什么圆香不是按照凶手设计的死去呢?
想看那一双华丽的火翼,绚烂地伸展向空中,如同不死鸟的翅膀,在烈火中得到永生
哎..我啊,不知道是不是一直奢望一种绚烂一种华丽,或是恐怖至极.行人前辈这种如同茶一样慢慢弥散淡雅幽香的本格推理如果把构思给我让我来写会是什么样子的呢?呵呵..这又是一种奢望了..
看到这篇读后感的人,铃一在这里想问一个问题,假设各位就是那位叫做"清村"的死者,会不会像他一样,以走廊上面具的外型来记忆自己该在何处转弯呢?
我?我也不知道自己会不会
我喜欢设身处地地来读推理小说,想必很多人也是一样,这就是推理小说的魅力之一
死去的人,始终是要死去的,在中村青司所设计的馆中,在行人前辈的笔下
但是,活着的人,应该有更多的思索,无论是书中的幸存者,还是现实中的我们
(完)




  点击复制本贴地址:





闲卧雾里云间,笑看月下花前

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 著天热血宅楠
2 楼: Re:《迷宫馆 》读后 05年07月23日22点15分


楼主你的读后写得太好了..

我读迷宫的时候真的没有想到主角是个精神病患者呢..故事内容构思的很好.








  排除所有不可能的事,剩下的即使再不可能,那也是真相。 
 .:One Day:.  BLOG 地址:http://hi.baidu.com/karen87 
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 宗政武匿名
3 楼: Re:Re:《迷宫馆 》读后 05年07月23日22点48分


【著天在大作中谈到:】

>楼主你的读后写得太好了..

>我读迷宫的时候真的没有想到主角是个精神病患者呢..故事内容构思的很好.
精神病患者……
怎么觉得这是在说《偶人馆》。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 著天热血宅楠
4 楼: Re:Re:Re:《迷宫馆 》读后 05年07月26日13点55分


【宗政武在大作中谈到:】

>【著天在大作中谈到:】
>>
>>楼主你的读后写得太好了..
>>
>>我读迷宫的时候真的没有想到主角是个精神病患者呢..故事内容构思的很好.
>精神病患者……
>怎么觉得这是在说《偶人馆》。

啊.SORRY,SORRY..弄错了..迷宫馆应该是有以神话命名的房间..而且有岛田洁的参加.;)






  排除所有不可能的事,剩下的即使再不可能,那也是真相。 
 .:One Day:.  BLOG 地址:http://hi.baidu.com/karen87 
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 Gandalf-AMithrandir
5 楼: Re:《迷宫馆 》读后 05年08月09日18点23分


本人私下里认为本格派的小说不宜用“华丽”的描写来铺张气氛,真正扑朔迷离的情节和严谨缜密的推理就可以使真正的本格迷深入其中,其他的手段似乎不太必要。






In the darkness I have a light,it is my soul,my burning heart.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 Archer张震扬打开Archer的博客
6 楼: Re:《迷宫馆 》读后 07年11月03日21点10分


我们这里一直找不到馆系列,谁能给我个网上看的地址啊,谢了!






 blog.sina.com.cn/archerzl      
E-mail:zhangzhenyang1992@vip.qq.com
             



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kenshin宁微君打开kenshin的博客
7 楼: Re:Re:《迷宫馆 》读后 07年11月04日12点59分


【Gandalf-A在大作中谈到:】

>本人私下里认为本格派的小说不宜用“华丽”的描写来铺张气氛,真正扑朔迷离的情节和严谨缜密的推理就可以使真正的本格迷深入其中,其他的手段似乎不太必要。
不然,我个人认为
在追求诡计和推理的同时,一切有利于让读者混乱,或者是感觉到无法触及的描写手法和铺垫都是有必要的。手段有很多种,如果搭配运用得当,对于小说而言是有利的。
“华丽”的描写是一种方式,往往当读者沉醉或者是概括的看完以后就会深陷入作者的圈套而无法理清思绪。这同样是一种方法不是吗?






梦醒人间看微雨,江山还似旧温柔
缪斯的花园:http://blog.sina.com.cn/freekenshin

新浪微博:http://www.weibo/freekenshin

宁微君
QQ:176261449
E-mail: cutthink@163.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计6个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024