最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 本格沙龙

【版主】：wumi0212,楚州狂生

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

主题：读伤痕评《乱神馆记》（人气：1788）

楚州狂生（专玩）

1 楼：读伤痕评《乱神馆记》

07年11月26日10点26分

把一部《乱神馆记》夸的此书只应天上有,人间哪得几回闻啊..

洋洋洒洒的写了几万字评论..要客观..公正...别掺杂人情..别为了鼓励原创而吹捧...

你这样是害了作者....
令我想起了鲁讯的棒杀与捧杀...

你这样会令作者沾沾自喜...以为自已是不世出的高手...从而不思进取...:e:e:e:e:e:e

[此贴被楚州狂生于2007-11-26 10:36:35修改过]

　　点击复制本贴地址：

我们没有消失在人海，我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

zuffa（zuffa）

2 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月26日14点45分

说的有道理

------------------------
我是侦探http://www.siren.org.cn

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

妖乱（无尽的迷途）

3 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月26日17点34分

伤痕 17:31:38
我当真觉得乱神馆是此曲只应天生有
伤痕 17:31:42
他不喜欢是他的事
伤痕 17:31:48
好作品为什么不可以赞美呢

-----------------
个人的欣赏角度不一样罢了:)

[img src="http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20080824/4405242320080824122716043.jpg"]
上善若水，利万物而不争。
推门原创推理小组：http://www.tuili.com/blog/group.asp?gid=3

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

妖乱（无尽的迷途）

4 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月26日17点37分

伤痕 17:35:50
我也可以跟报纸上写出来的社论官样文章一样，说这篇文章通俗易懂，老少皆宜，但作者要戒骄戒躁，继续努力
我写不出这种东西，嘿嘿

喜欢多少，就表现出来多少

[img src="http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20080824/4405242320080824122716043.jpg"]
上善若水，利万物而不争。
推门原创推理小组：http://www.tuili.com/blog/group.asp?gid=3

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

迷案纪实（地窄）

5 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月26日19点24分

这个,那个,说句实话.

个人读＜盲人与狗＞,其他先不谈,在诡计方面个人觉得实在觉得是与日本的高端作品的诡计平起平坐.

让我大声地说：我想要看本格推理小说！YES！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

欧阳杼（欧阳杼）

6 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月27日10点30分

个人觉得《乱神馆记·蝶梦》最大的亮点是本土化，这一点上实在是无人能出其右（在现在的大陆）。这本书的缺点是诡计较弱。从心理分析的确是推理小说中的一个重要类别，但是人的心理永远都存在不确定性，所以作品中的心理上的分析并不一定能得到所有人的认同。这是正常的。对一篇作品来说，当然有优点有缺点，如果评论家非常喜欢这本书的话，只说优点也是人之常情。
与《乱神馆记·蝶梦》类型相似的小说我以前也看过一些短篇，所以我看到这本书的时候虽然很醉心于其中优美的语言，但我仍然相信这只会是大陆原创推理的一个起点，我们还将会有更多更好的作品问世，并不一定要古色古香才是本土化的唯一出路。现实的中国还有更多值得我们关注的问题。

我这个人很概率

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

7 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月27日10点46分

又见N年前关于对原创小说棒杀还是捧杀的问题争论……往事历历在目！

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

8 楼： Re:Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月27日17点17分

诡计弱了点
文笔和情节构架还是很好的

[此贴被谷雨于2007-11-27 17:18:27修改过]

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

钉子（R.钉子）

9 楼： Re:Re:Re:读伤痕评《乱神馆记...

07年11月27日17点43分

【谷雨在大作中谈到:】
＞
＞诡计弱了点
＞文笔和情节构架还是很好的
＞
＞[此贴被谷雨于2007-11-27 17:18:27修改过]

不错！这也是我看后的感觉，包括之前的《盲人和狗》也是整体不错，诡计稍弱，结局没有那种特别意外的惊喜感....

R.钉子的BLOG: http://blog.sina.com.cn/dingzidetective

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

magic_mage（我是马甲）

10 楼： Re:读伤痕评《乱神馆记》

07年11月29日09点33分

呵呵，再讨论下去，我可要不高兴了……

请不要当作者都是容不得反面意见的精神脆弱者，或者听见两句好话就飘飘然的轻骨头份子。不管用什么方法，不管是“捧杀”还是“棒杀”，别说是无意之伤害，就算是蓄意谋“杀”，也得看作者让不让“杀”……环境是过于宽松还是过于严苛，都只是外因；作者本人的性格，才是内因……

大家继续讨论在下的小说内容无妨。若只是顾虑评论会给作者带来正面负面的影响，就大可不必了，呵呵！

退出推门。
有事请到15876.jjwxc.net找我。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号