最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 推理动漫

【版主】：奈美惠,溟濛

字体大小：

第1页/共1页（总计4个回复）

主题：关于侦探小说和漫画区别之个人见解（人气：459）

Partner（Partner）

1 楼：关于侦探小说和漫画区别之个人见解

03年05月01日11点56分

Partner对此早有一些想法，今天又看到大家讨论柯南究竟是否属于严格推理的话题，就忍不住写出来了。我认为推理漫画和小说相比既有不足也有长处。（想法比较中庸）
小说可以给读者更多想象空间，营造一种文化背景，比如《福尔摩斯全集》，我相信看过的人都不会忘记大侦探和他的助手在弥漫浓雾的伦敦，在不同的街道穿梭，为了寻找一丝线索；还有在壁炉前抽着雪茄，思考或是交谈……以及著名的《血字的研究》里，作者描写的一个愤怒的复仇者的离奇经历，让人始终难忘那样一个时代背景，那样古老的历史底蕴。而这些文字的美丽是无法用画笔表现出的，我想侦探小说更倾向于文学，不只是单纯的推理。
漫画优于小说之处，我个人认为是有较强的逻辑性。电视上20分钟左右的片子，的确不能让它给人足够的时间去跟上名探的思维，至少我看柯南这部动画片时，一般要看上两三遍，不断温习，才看出案件的端倪（很笨啊）。看漫画时也比看其他漫画用功。他的推理实际上非常严密，有一个典型的模式就是，在柯南揭露凶手时，几乎出乎所有人预料，而且凶手一般有一番狡辩：“大侦探，你这么说根本没有证据，不是吗？霍霍……”然后柯南一针见血的指出证据——凶手脸色大变，慢慢跪下来……他强调了证据在验证推理的正确与否上起了重大作用。因此，每当我看完一篇案件，感觉很爽。也愈加佩服柯南的头脑。动漫的魅力吧！
这只是我个人对侦探小说和漫画的区别的一些拙见，平时研究的也很少，在这里只能拿福尔摩斯和柯南对比一下，不具什么普遍性。还希望各位高手多多提些宝贵的意见了，Partner才疏学浅，静候指点！

　　点击复制本贴地址：