 悲剧王子（悲境の贵公子）
|
|
|
3 楼：
Re:大家对圣斗士天界篇序章怎么看？...
|
04年10月18日15点41分 |
看过……感觉和以前的差不多啊
只不过多了一个“人”和“神（而且仅限于欧洲神话里面的）”的探讨而已……我觉得如果把“神”替换成“另外一个很强的人”，感觉效果也差不多……
|
|
|
诡辩不完全小集合：
无中生有：把别人没说过没做过的事情当成做过，之后批判。会对不了解论战的人有心理暗示作用。
例：“不知道兄台是否会用二元论的观点来分析楼主文章中××××的现象”
窃取论证：把正在讨论的自己的观点当作已经清楚，之后作为论据。
例：“这道题的主要考点不是在在这里，可你偏偏要钻牛角尖。”（在讨论考点究竟在何处的时候）
东拉西扯：简单的说，就是“跑题”。引出其他话题。而且有可能自己东拉西扯，被指出后却说别人东拉西扯。
例：“关于××，我已经给出了详细的说明，可你却避重就轻，不从我的内容讨论。”（在这个论点不重要或和话题相距甚远的情况下）
人身攻击：指对个人的生命、健康、行动、名誉等进行损害的活动。没有论证，只是恶意的影响当事人的情绪。
例：“面对一个下三滥的对手，我无话可说。”
人身攻击谬误：就是“因人废言”，使用论战对手的人身因素（也许是真实的，也许是虚假的人身攻击，参见上一条）来代替对论点的论证。
例：不至于不知道×××（立论）吧？个性不是从这些方面体现的哦……
含糊推理：没有进行论证或者论证意思晦涩不清，甚至只用“哈哈”等灌水字眼来代替论证引出结论。
例：“我以上给出的，你一直避而不谈，现在还和我讨论××，哈哈，我真是无话可说了……你认为你的定义对么？”
退缩逃溜：自己了解到论点被成功驳斥，以任何（多数是标榜自己高尚而对手低劣）理由来停止论证。
例：“本人不喜欢和小人辩驳。”“你太幼稚了，我们根本无法达到共识。”
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 主题版区 > 推理动漫
【版主】：奈美惠,溟濛
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
