最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2]2页/共2页(总计15个回复) 上页
主 题: Re:Re:Re:Re:Re:捕鱼趣题,请再指教(人气:1)
 游魂儿游魂儿
11 楼: Re:Re:Re:Re:Re:捕鱼趣... 04年01月25日20点57分


好像都是独立的

不可能再用另个联合的三分之一 计算







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 自大狂你吹么
12 楼: Re:捕鱼趣题 04年01月26日15点59分


【tyk1971在大作中谈到:】

>这里有一个小小的捕鱼趣题,尽管某些数学家可能会认为情况很难掌握,可是只要使用实验办法就很容易解决。五个男孩(我们将称之为A、B、C、D、E)有一天出去钓鱼,A与B共钓到14条鱼,B与C钓到20条鱼,C与D钓到18条,D与E钓到12条,而A、E两人,每人钓到的鱼的条数一样多。


>五位孩子用下列办法瓜分他们的战利品。C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的捕捞所得合在一起,等分为三份,再各取其一。D同C、E联合,E同D、A联合,A同E、B联合,B同A、C联合。奇妙的是,在这五次联合后再分配的情况下,每次都能等分成三份,从来都不需要把一条鱼再分割成分数。过程结束时,五个孩子分到手的鱼都一样多。
>你能不能说出,开始时每个孩子各自钓到了多少条鱼?


A+B=14
B+C=20
C+D=18
D+E=12
A=E
B+2C+D=38
因为B+C+D能被3整除
所以C=2,5 8 11 14 17中的一个
经检查,C=14
A=8 B=6 C=14 D=4 E=8
B C D的和除以3为8 变成A=8 B=8 C=8 D=8 E=8






并不所有的自大狂都是藐视万物的白痴----所以我不是白痴?!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 tyk1971踏雪寻梅
13 楼: Re:Re:捕鱼趣题 04年01月26日19点04分


【陆离在大作中谈到:】

>A.8
>B.6
>C.14
>D.4
>E.8
是正确的。
答案:  初看上去,钓到的鱼似乎可以是33条到43条之间的任一数目,因为A可能钓到0至11条鱼,而别人钓到的鱼可以由此推算出来。但是,由于最后每位男孩都分到同样多的鱼,所以,总数必然是35或40。如果我们试一试后者,就会发现它可以满足所有的条件。于是求得,A钓到8条鱼,B钓到6条鱼,C钓到14条,D钓到4条,E钓到8条。当B、C、D三人把他们的到的鱼合在一起后又分成三份时,每人可分到8条鱼。以后,不管他们怎样合起来分鱼,每人分到的鱼总是8条。








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 怀纶怀纶
14 楼: 捕鱼趣题,再商榷 04年01月27日09点52分


正确答案拜读,只是如把原题中的:
“C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的捕捞所得合在一起,等分为三份,再各取其一。D同C、E联合,E同D、A联合,A同E、B联合,B同A、C联合。奇妙的是,在这五次联合后再分配的情况下,每次都能等分成三份,从来都不需要把一条鱼再分割成分数。”改为
首先,C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。之后,别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的捕捞或分配所得合在一起,等分为三份,再各取其一。D同C、E联合,E同D、A联合,A同E、B联合,B同A、C联合。奇妙的是,在这五次联合后再分配的情况下,每次都能等分成三份,从来都不需要把一条鱼再分割成分数。”
较为妥当?
原题中“C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的合在一起”,很容易理解成为同时在做分配的事,还有一个“捕捞所得”更容易为DCE、DEA、EAB、ABCL四者的联合是与第一次分配结果无关的误解找到注脚,第一次疑问就是提醒你把这问题讲个明白.
不要怪我胡思乱想,原题确实为胡思乱想留下了很大空间.







笨蛋一个啦

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 游魂儿游魂儿
15 楼: Re:Re:Re:捕鱼趣题 04年01月27日10点15分


失望
都是8条
还分什么?







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 tyk1971踏雪寻梅
16 楼: Re:捕鱼趣题,再商榷 04年01月27日10点16分


【怀纶在大作中谈到:】

>正确答案拜读,只是如把原题中的:
>“C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的捕捞所得合在一起,等分为三份,再各取其一。D同C、E联合,E同D、A联合,A同E、B联合,B同A、C联合。奇妙的是,在这五次联合后再分配的情况下,每次都能等分成三份,从来都不需要把一条鱼再分割成分数。”改为
>“首先,C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。之后,别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的捕捞或分配所得合在一起,等分为三份,再各取其一。D同C、E联合,E同D、A联合,A同E、B联合,B同A、C联合。奇妙的是,在这五次联合后再分配的情况下,每次都能等分成三份,从来都不需要把一条鱼再分割成分数。”
>较为妥当?
>原题中“C把他钓到的鱼同B、D两人的合在一起,然后大家各取三分之一。别的孩子们也干同样的事,也就是每个孩子同他的左、右两位伙伴把他们的合在一起”,很容易理解成为同时在做分配的事,还有一个“捕捞所得”更容易为DCE、DEA、EAB、ABCL四者的联合是与第一次分配结果无关的误解找到注脚,第一次疑问就是提醒你把这问题讲个明白.
>不要怪我胡思乱想,原题确实为胡思乱想留下了很大空间.

呵呵!各人的理解不同而已。不过你说的也有一定的道理!







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]2页/共2页(总计15个回复) 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024