mac(mac)
|
|
12 楼:
Re:Re:Re:Re:Re:Re:...
|
01年06月20日17点08分 |
【holmos在大作中谈到:】 > >【mac在大作中谈到:】 >> >>我没有学过系统的逻辑学,见笑了。 >>可能是平时太习惯了理性思考,而忽视逻辑的关系吧,我根本没有那么想过。 >>那比如说,我们永远也走不出一步这种结论,是不是也是悖论呢? >>因为我走一步要一秒,但在半秒时我只走了半步,再过四分之一秒我又多走了四分之一步……,很简单地,我就哪也去不了了。 >>其实最最关键的就是,我都不知道哪个是逻辑,哪个是数学,因为他们的方法都是相互包含的。 > >呵呵。。真是一点就通呀! >其实我也没有学过逻辑学,只不过对这方面比较感兴趣,在一些书和文章上看到过这类问题的讨论。 >呵呵。。
过奖。 我就是不明白,既然逻辑里已经涉及了数学,为什么他们不用数学去解释呢?而且,什么叫纯逻辑,我觉得不可能,因为语言和数学是贯穿人类发展的基础,没有什么可以脱离他们的。 不过,逻辑学家一定会讥笑我的无知的。
|
|
![](images/sigline.gif)
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|