最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】：tl,艾米,popodian 字体大小：
[1] [2] 第2页/共2页（总计14个回复） 上页
主 题： Re:Re:Re:Re:公布ABCD密室碎尸的答案（人气：33）
 hitachi41（罗修——坑王之王）
11 楼： Re:Re:Re:Re:公布ABCD... 02年01月07日16点18分


【holmos在大作中谈到:】
＞
＞【HiStory在大作中谈到:】
＞＞你能保证那些道具那么听你的话？
＞＞一点问题都没有？
＞＞不搞密室杀人，一刀杀了算了，谁能查出来？？？
＞
＞同意！
＞且不说这些，我认为如果只是按照题目中的条件的话，完全可以得出不同于上面的答案。
我一向认为没有意义的杀人是不必要的，我想我们至少应该先要搞清杀人之后制造密室的目的是什么才对。
否则没有意义的密室杀人纯粹是智力游戏。






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 HiStory（成天打打杀杀的烦不烦）打开HiStory的博客
12 楼： Re:Re:Re:Re:Re:公布A... 02年01月07日16点24分


【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞【holmos在大作中谈到:】
＞＞
＞＞【HiStory在大作中谈到:】
＞＞＞你能保证那些道具那么听你的话？
＞＞＞一点问题都没有？
＞＞＞不搞密室杀人，一刀杀了算了，谁能查出来？？？
＞＞
＞＞同意！
＞＞且不说这些，我认为如果只是按照题目中的条件的话，完全可以得出不同于上面的答案。
＞我一向认为没有意义的杀人是不必要的，我想我们至少应该先要搞清杀人之后制造密室的目的是什么才对。
＞否则没有意义的密室杀人纯粹是智力游戏。

我们没有猜出旗帆的答案，还在这里找客观原因， 实在是~~~~~






他设的圈套都是人们一眼就能看破的圈套，他们总是这样说：“也太明显了，这圈套，不可能是真的。”所以他们也落入了圈套。 
总的来说，人们还是愿意讲真话的，因为这样容易些，没有编制谎言的压力。可以撒一两次谎，或者三四次谎，但不可能总是撒谎。这样，真相就会慢慢露出来了 。
“您到过里维埃拉么，乔治？”波洛问他的仆人。  “是的，先生，两年前，那时我在爱德华.弗兰普顿勋爵家做事。”    “可是现在，您是在赫尔克里.波洛这里做事了，多么快的进步啊！”
 不管怎么说，大海里总还是能捞到一根针的；在一大群沉睡的狗中，我总能够抬脚踩上一条的；如果向天上放箭，总会有一支箭掉下来，射中一所玻璃房子的。


    推    ,_  _  _,      
    门      \o-o/       　　╲　　 　　│　　　│　　　│　┬-┐　　─┬─┬─
    四     ,(.-.),       ┌───┐　　│╲　╱│　　─┼　│ / 　　╲│　│╱
    大   _/ |) (| \_     ╱  │　╲　　│　╳　│　　　╱　│￣|　　　│　│　
    恶     /\=-=/\       　─┼─┐　　│╱　╲│　　╱│ˋ│       ─┴─┴─
    人    ,| \=/ |,       　╱　 │　　│　　　│　　　│  / ╳ 　　ˊ│ˋ│ˋ
        _/ \  |  / \_    　╯　　┘　　└───┘　　　│ / ╯╰　　　╰─┘　
    之      \_!_/ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
13 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 02年01月07日16点32分


【HiStory在大作中谈到:】
＞
＞我们没有猜出旗帆的答案，还在这里找客观原因， 实在是~~~~~

也不能这么说呀，首先我认为在任何一个谜题中，无论是动机也好、作案手法也好总是应该有其合理性与必要性。
而这个题目就不是这样了，真不知道她干吗要搞这么复杂的手法？丝毫没有必要吧？？
这种题目没人猜出来我觉得一点也不奇怪，打个不恰当的比喻，这正如你永远无法预知一个精神病患者对一根香蕉会做什么。






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 HiStory（成天打打杀杀的烦不烦）打开HiStory的博客
14 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 02年01月07日16点37分


【holmos在大作中谈到:】
＞
＞【HiStory在大作中谈到:】
＞＞
＞＞我们没有猜出旗帆的答案，还在这里找客观原因， 实在是~~~~~
＞
＞也不能这么说呀，首先我认为在任何一个谜题中，无论是动机也好、作案手法也好总是应该有其合理性与必要性。
＞而这个题目就不是这样了，真不知道她干吗要搞这么复杂的手法？丝毫没有必要吧？？
＞这种题目没人猜出来我觉得一点也不奇怪，打个不恰当的比喻，这正如你永远无法预知一个精神病患者对一根香蕉会做什么。

把这个迷题发到“密室研究”去好了，在那里会比较受欢迎。
不过到了那里的话，比这个无聊得多的有的是啊。






他设的圈套都是人们一眼就能看破的圈套，他们总是这样说：“也太明显了，这圈套，不可能是真的。”所以他们也落入了圈套。 
总的来说，人们还是愿意讲真话的，因为这样容易些，没有编制谎言的压力。可以撒一两次谎，或者三四次谎，但不可能总是撒谎。这样，真相就会慢慢露出来了 。
“您到过里维埃拉么，乔治？”波洛问他的仆人。  “是的，先生，两年前，那时我在爱德华.弗兰普顿勋爵家做事。”    “可是现在，您是在赫尔克里.波洛这里做事了，多么快的进步啊！”
 不管怎么说，大海里总还是能捞到一根针的；在一大群沉睡的狗中，我总能够抬脚踩上一条的；如果向天上放箭，总会有一支箭掉下来，射中一所玻璃房子的。


    推    ,_  _  _,      
    门      \o-o/       　　╲　　 　　│　　　│　　　│　┬-┐　　─┬─┬─
    四     ,(.-.),       ┌───┐　　│╲　╱│　　─┼　│ / 　　╲│　│╱
    大   _/ |) (| \_     ╱  │　╲　　│　╳　│　　　╱　│￣|　　　│　│　
    恶     /\=-=/\       　─┼─┐　　│╱　╲│　　╱│ˋ│       ─┴─┴─
    人    ,| \=/ |,       　╱　 │　　│　　　│　　　│  / ╳ 　　ˊ│ˋ│ˋ
        _/ \  |  / \_    　╯　　┘　　└───┘　　　│ / ╯╰　　　╰─┘　
    之      \_!_/ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cy_xjf（天黑黑）
15 楼： Re:公布ABCD密室碎尸的答案 02年01月07日23点04分


推理应该是面对广大群众的,不是某个炫耀自己智力的幌子,写这么复杂的玩意有什么用,重要的是要贴近生活,贴近大众.






RPWT

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第2页/共2页（总计14个回复） 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024