最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：

[1] [2] [3] [4] 第4页/共4页（总计38个回复）上页

主题： Re:Re:Re:Re:Re:《周末探案》的谜题——你也来试试！（人气：2）

holmos（大力）

31 楼： Re:Re:Re:Re:Re:《周末...

01年12月02日21点01分

【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞虽然曲折，但是仍没有推翻你之前的推论啊？
＞不是吗？

不过我早已经倾向于认为吴兵的清白，因为如果是他买凶的话，他根本不用逃跑的，我不太同意那种认为他是故意逃跑作出这种假象来迷惑警方的看法，那似乎有一点画蛇添足的感觉。

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

32 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

01年12月02日21点09分

【holmos在大作中谈到:】
＞
＞【hitachi41在大作中谈到:】
＞＞
＞＞虽然曲折，但是仍没有推翻你之前的推论啊？
＞＞不是吗？
＞
＞不过我早已经倾向于认为吴兵的清白，因为如果是他买凶的话，他根本不用逃跑的，我不太同意那种认为他是故意逃跑作出这种假象来迷惑警方的看法，那似乎有一点画蛇添足的感觉。
我并没有认为他买凶啊，如果他是杀了人就逃走了呢？
当然如果说主持人故意把陈不在场证明的漏洞最后说出的话，那我只能说大家被涮了。至于于，从心理上来分析，他无可能再返回的。

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

33 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

01年12月02日21点19分

【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞我并没有认为他买凶啊，如果他是杀了人就逃走了呢？
＞当然如果说主持人故意把陈不在场证明的漏洞最后说出的话，那我只能说大家被涮了。至于于，从心理上来分析，他无可能再返回的。

不对不对，前面文章不是说了警方排除了吴兵作案的可能嘛。

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

34 楼： Re:Re:Re:《周末探案》的谜题...

01年12月02日22点06分

终于该揭开谜底了，我也终于能完成这最后一部分了，呵呵。。:)
警方排除了这个小偷就是凶手的可能，原因就是他有一只手是残废的。警方继而让其辨认了照片，结果他认出第二个进入死者房间的人就是赵刚！
警方立刻再次拘捕了赵刚并再次对李某进行了盘问，李某最后承认，其实那天晚上赵刚根本没有和他在一起喝酒，这完全是后来赵刚让他这么说的。
赵刚最后也终于承认了罪行，他那天白天与死者发生争执后，怀恨在心，于是晚上潜入死者的房间掐（似乎应该是勒，不知道是解说说错了还是我听错了）死了死者。李某的证词是他事后告诉对方这么说的。

案子终于结束了，真相似乎看起来也并不复杂。

大力的想法：真是过高地估计这个赵刚，原以为他们不会制造这种如此容易被戳穿的伪证，事实上警方到他们所说的酒店调查一下应该很不难发现，因为事情并没有过去几天，店员应当还有印象吧。总之我是没想到他们居然制造了一个这么“不专业”的伪证，呵呵...:d

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

35 楼： Re:Re:Re:Re:《周末探案》...

01年12月02日23点10分

最后来谈谈我参加完这个节目后的一点感受。

1、观众参与性很强，几乎绝大部分时间都是观众在发表见解，而且观点可谓五花八门，真让人感叹无奇不有，怪不得主持人曾说以前录制的节目从来没有出现过哪一起案子观众最后没猜出来的情况，看来人多就是力量大啊，呵呵..:)

2、现场嘉宾可以在某些问题上给予比较专业的解答，为观众的推理扫清了障碍。

3、我个人感觉节目给予大家充分思考分析的时间不多，每段录象放完之后主持人便立即和观众开始探讨起来，使得大家都跟着他的思路在走，很难集中精力排除思维定式细致地分析问题，这也表现在几乎每个人的发言都显得不够严谨，经常出现一人发言过后立即有其他人对其进行反驳的现象。

4、整个节目更注重考验大家的想象能力，从头至尾都没有什么充分的证据，大家只是拼命发挥想象能力，提出各种新的可能性。我想这也就是真实的案件与平常我们接触的那些谜题所根本不同的地方吧。因此很建议大家多接触一下这类真实的案件，也许很多人看过很多侦探小说，我想那只能算作是某种理论知识吧，而能多接触一些这类真实案件，则能更让你学习到如何把这些理论知识运用到实际当中。我想这对我们这些推理爱好者来说是很有益处的。我个人体会就挺深刻的，真实的案例和小说有着很大的不同，通过我介绍的这个小例子大家可能也有所体会，罪犯似乎并不象想象的那么聪明。

总而言之，这个《周末探案》节目我认为还是非常值得一看的，大家就耐心等待他的播出吧:)

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

陇首云（陇首云）

36 楼： Re:Re:Re:Re:Re:《周末...

01年12月02日23点54分

看到此，总算把一件“谜案”搞清楚了！呵呵！谢谢大力！

大力的感觉不错，这可能是一件真实的案件，只不过稍微有些蹊跷，如有服药、有残疾人作案、相关利害人有两个以上等等，所以就被选种了！呵呵！

从这一期的节目来看，他们估计是以较奇特的实案为案例来进行节目运作的吧，这样相对来说案例来源要有保障的多。这种作法显然与侦探小说或谜题有相当大的区别。在本例中就出现了一开始并不交待所有有关人员，最后突然杀出一人的情况，这当然是犯戒条的了！呵呵！

用实案或模拟案作谜题，非常适合这种一点、一点给案情的解谜方式，因为一下子把全案情况给出，破案就会变的很容易。相对来说这种谜题也好写一些。只是不知大家对些类解谜方式的喜爱程度如何？我印象中九城的解谜好象就是这样的。如果大家喜欢这种方式，推门完全可以把这作为一种在线游戏的模式！剧本可能较好写，只是可能需要一些编程方面的技术支持。:)

【holmos在大作中谈到:】
＞
4、整个节目更注重考验大家的想象能力，从头至尾都没有什么充分的证据，大家只是拼命发挥想象能力，提出各种新的可能性。我想这也就是真实的案件与平常我们接触的那些谜题所根本不同的地方吧。因此很建议大家多接触一下这类真实的案件，也许很多人看过很多侦探小说，我想那只能算作是某种理论知识吧，而能多接触一些这类真实案件，则能更让你学习到如何把这些理论知识运用到实际当中。我想这对我们这些推理爱好者来说是很有益处的。我个人体会就挺深刻的，真实的案例和小说有着很大的不同，通过我介绍的这个小例子大家可能也有所体会，罪犯似乎并不象想象的那么聪明。
＞
＞总而言之，这个《周末探案》节目我认为还是非常值得一看的，大家就耐心等待他的播出吧:)

欢迎光临下列版块：

看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

37 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

01年12月03日00点42分

【陇首云在大作中谈到:】
＞
＞看到此，总算把一件“谜案”搞清楚了！呵呵！谢谢大力！
＞
＞大力的感觉不错，这可能是一件真实的案件，只不过稍微有些蹊跷，如有服药、有残疾人作案、相关利害人有两个以上等等，所以就被选种了！呵呵！

我在现场听贝撒宁说，这个节目似乎确实是选择较为奇特的真实案件来运作的。觉得还是满有意思的，呵呵..:h

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

38 楼： Re:Re:Re:Re:Re:《周末...

01年12月03日16点43分

被我不幸言中，被涮了。
:c:a