最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】：tl,艾米,popodian 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复） 下页
主 题： 囚徒悖论（人气：985）
 普鲁斯特（savage）
1 楼： 囚徒悖论 02年11月21日15点03分


有人发了囚徒悖论,而且错了,那我也发个贴.
NASH的囚徒悖论如下:
两犯被分别审问,若都不招供则关1年,若A招B不招则A释放B关15年,若都招,各关10年.
对A来说,若B招,自己也招,关10年,自己不招,关15年.
若B不招,自己招,被释放,自己不招,关1年.
结果A和B都招了,各关10年.

这其实不是一个迷题,它说明经济学上即使每个投资者都是完全理性的,也不能取得最大利益,因为囚徒们的行为对他们都是完全理性的,但显然没有取得最大利益(两人都不招,关1年),此悖论是反驳市场有效性假说(EMF)的有力武器.另外它多少也说明了信息经济学中信息非对称的弊端.
本人只了解这些了,虽然与推理关系不大,但作为智力的一部分,我们也不该忽略其他东西吧.


　　点击复制本贴地址：



Dare you venture into the Savage Garden?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 diqiya（月游）
2 楼： Re:囚徒悖论(NASH的) 02年10月11日17点24分


怎么又是数学题？我最讨厌数学题了！
唉~~~~~~~~~~~






只要是犯罪，无论用什么理由都无法让它名正言顺！
自己犯下的罪，必须要自己来偿还！无论怎样遮掩，甚至是替人受过，也不能解决问题。情理永远不能大于法！！
我有时在想是罪犯们发明了卫生学，还是卫生学的改革派发明了犯罪？哼，他们中的一些人看起的确像这么一回事。大家都在谈论那些污秽的地下室和罪犯猖獗的平民区。然而事实恰恰相反，称那些地方罪犯猖獗并不仅仅因为有人犯了罪，而是因为犯罪被大量的发现了。而在那些整整洁洁、一尘不染的地方，地上没有脚印，杯中没有含毒的残酒，善良的招待员洗去了所有可能留下的凶杀的痕迹，在这里，罪恶才能真正的无法无天。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 普鲁斯特（savage）
3 楼： Re:Re:囚徒悖论(NASH的) 02年10月11日17点34分


【diqiya在大作中谈到:】
＞
＞怎么又是数学题？我最讨厌数学题了！
＞唉~~~~~~~~~~~
这不是数学,是经济学啦.






Dare you venture into the Savage Garden?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 灌木（灌木）
4 楼： Re:囚徒悖论(NASH的大家来看看... 02年11月16日12点49分


这是经济学中的博弈论。






   我是一株离队的灌木。流浪在这寂寞之郊。一边低下头颅向诸神膜拜；一边轻摆枝叶对着颓废招摇。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 箫（笛）
5 楼： Re:囚徒悖论(NASH的大家来看看... 02年11月16日18点33分


但总和数学有关！！！
为了期中考我已头脑发胀！！！
现在又看到这个！！！！！
晕了~~~~~~~~~~~~






!Life itself is a joy.

!Every book opens the door to another world.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 薄荷（mint）
6 楼： Re:囚徒悖论(NASH的大家来看看... 02年11月17日19点48分


挺有趣的，不过人总是自私的嘛！






简单的人最快乐！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 水晶鱼儿（水晶鱼儿）打开水晶鱼儿的博客
7 楼： Re:囚徒悖论(NASH的大家来看看... 02年11月17日20点12分


怎么把这个弄上来了，这个是一个比较专业的知识。大家可以看看《美丽心灵》，是关于纳什的。这个比较浅显易懂，而且可以感受一下他伟大的人格魅力:(:a






如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 bethwang（咩咩）
8 楼： Re:囚徒悖论(NASH的大家来看看... 02年11月17日22点02分


这个是我们经济学的案例嘛，好像是讲双赢之类的理论的时候用的，都还给老师了
还有个续呢
第一次两人被抓，由于对信息的不充分了解，两个人都招了
后来，两个人被放出来之后，又被抓（点背，没办法，为了案例只好牺牲a君和b君了），因为有了上次的经验，这次两个人都死挺，不招，打死也不说
记得当时讲案例的时候老师把我们班分成了两半，我和一个哥们分别处于a和b，我们两个第一次就不招，打死也不招，老师都没辙了，问为啥，我们都答信任，我们信任对方也不会招的，哈哈~~~弄得那叫一感动啊，真令人怀念！所以对这个案例记忆深的嘞






╔╦╦╦╦╗　　　╭                        ○　　　╔╦╦╦╦╗
╠╝╚╝╚╣　　　*      *　　　　　　　　　　　　　║║╚╝╚╣
╠╗╔╗╔╣　　　│  ╭╯  ╭╮＿╭≈     ° 　　　╠╝╔╗╔╣
╠╩╝╠╣║　　 *╯   *    ☉☉ メ～≈       ○　　╠═╝║║║
╠╗╔╝╚╣　　╰╮╭╯     ~﹀ヾ╰≈      °　　　╠══╝╚╣
║║╠╗╔╣　　 *┃                       。 　　　╠══╗╔╣
║║║║╚╣　　　╰╮                      。　　　╠══╝╚╣
╚╩╩╩═╝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　╚════╝
┌─╮　　┌─┐┌──┐┌┐┌┐┌┌┐┐╭──╮┌╮┌┐╭──╮
│╭─╮┌─╮┘└┌─┘│┌┘││││││╭╮││╰╮││┌─╮
│╰╯││└╯┐　││　│││││││││└┐││││││╰╯│
└└─╯└──┘　└┘　└┘└┘╰╯╰╯└┘└┘└┘╰┘╰──╯ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 行行出状元（Walkman）
9 楼： Re:囚徒悖论(NASH的大家来看看... 02年11月18日10点18分


哪里还有更具体点的内容啊？






群众的眼睛是雪亮的！~

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 bethwang（咩咩）
10 楼： Re:Re:囚徒悖论(NASH的大家... 02年11月18日10点22分


在我们的教科书和笔记上有，但是找不大到了
去看看一些经济学的书吧






╔╦╦╦╦╗　　　╭                        ○　　　╔╦╦╦╦╗
╠╝╚╝╚╣　　　*      *　　　　　　　　　　　　　║║╚╝╚╣
╠╗╔╗╔╣　　　│  ╭╯  ╭╮＿╭≈     ° 　　　╠╝╔╗╔╣
╠╩╝╠╣║　　 *╯   *    ☉☉ メ～≈       ○　　╠═╝║║║
╠╗╔╝╚╣　　╰╮╭╯     ~﹀ヾ╰≈      °　　　╠══╝╚╣
║║╠╗╔╣　　 *┃                       。 　　　╠══╗╔╣
║║║║╚╣　　　╰╮                      。　　　╠══╝╚╣
╚╩╩╩═╝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　╚════╝
┌─╮　　┌─┐┌──┐┌┐┌┐┌┌┐┐╭──╮┌╮┌┐╭──╮
│╭─╮┌─╮┘└┌─┘│┌┘││││││╭╮││╰╮││┌─╮
│╰╯││└╯┐　││　│││││││││└┐││││││╰╯│
└└─╯└──┘　└┘　└┘└┘╰╯╰╯└┘└┘└┘╰┘╰──╯ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024