最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】：tl,艾米,popodian 字体大小：
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计23个回复） 下页
主 题： 凶手（人气：1824）
 KID 1412（工藤兰）
1 楼： 凶手 03年06月29日16点11分


由于戴尔被谋杀，亚当、布拉德和科尔这三个怀疑对象在不同时间里分别受到警方传讯。
他们每人各作了一条供词，一共三条：
1、亚当是无辜的。
2、布拉德说的是真话。
3、科尔在撒谎。
供词1是最先讲的；供词2和3，不一定是按讲话的先后排序的，但它们都是针对在其前面所作的供词的。
a）、每人作的一条供词，都是针对另一个怀疑对象的。
b）、凶手是这三人中的一个，他作的是伪供。
这三人中谁是凶手？？？


　　点击复制本贴地址：



∮  When you have eliminated all the impossible,whatever remains,
    however improbable,must be the truth !!!                
                                                      ☆  S.H. ★
   
    无论如何，追捕人犯都是世上最激动人心的职业，其激动人心的程度和追捕者的性情成绝对正比。追捕者必须细致入微地观察案件调查过程中发现的种种现象，精确地对它们加以比较，然后再调动他那与生俱来的想象力，毫厘不爽地将所有的现象结合在一起，对案情做出推测。只有这样，追捕者才能获得最大的成就感。
    除非所有超世俗的艺术都消失不见，否则的话，敏锐、耐心和激情——这些很少能结合在一起的品质总能造就出犯罪调查这一行当的天才，就像它们造就了其他行业的天才一样。                                                        

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 KID 1412（工藤兰）
2 楼： Re:Re:凶手 03年06月29日16点29分


【刺客在大作中谈到:】
＞
＞亚当
不对哦，再想想吧！可能有某些地方推错了。






∮  When you have eliminated all the impossible,whatever remains,
    however improbable,must be the truth !!!                
                                                      ☆  S.H. ★
   
    无论如何，追捕人犯都是世上最激动人心的职业，其激动人心的程度和追捕者的性情成绝对正比。追捕者必须细致入微地观察案件调查过程中发现的种种现象，精确地对它们加以比较，然后再调动他那与生俱来的想象力，毫厘不爽地将所有的现象结合在一起，对案情做出推测。只有这样，追捕者才能获得最大的成就感。
    除非所有超世俗的艺术都消失不见，否则的话，敏锐、耐心和激情——这些很少能结合在一起的品质总能造就出犯罪调查这一行当的天才，就像它们造就了其他行业的天才一样。                                                        

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 kiss（我恨英语面试）
3 楼： Re:凶手 03年06月29日16点33分


【KID 1412在大作中谈到:】
＞
＞由于戴尔被谋杀，亚当、布拉德和科尔这三个怀疑对象在不同时间里分别受到警方传讯。
＞他们每人各作了一条供词，一共三条：
＞1、亚当是无辜的。
＞2、布拉德说的是真话。
＞3、科尔在撒谎。
＞供词1是最先讲的；供词2和3，不一定是按讲话的先后排序的，但它们都是针对在其前面所作的供词的。
＞a）、每人作的一条供词，都是针对另一个怀疑对象的。
＞b）、凶手是这三人中的一个，他作的是伪供。
＞这三人中谁是凶手？？？

由条件知：“亚当是无辜的”这句话不能是凶手说的——因为如果凶手说了这句话，那么这句话本身就是谎话，那么亚当就不是无辜的，这样就有两个凶手了！（题目告诉我们，评价亚当的话，不能是亚当自己说的！）那么，亚当就无辜了！

同理，布拉德是说真话，而科尔说谎，是凶手。

具体情况我没有去推，所以必须指出，如果这道题目有解（不是逻辑死循环），那么以上就是答案。






推门的实力派和元老级人物们就如人体的重要器官：脑、心脏……。

推门的新人们就如新鲜的空气。

优秀的脑和有力的心脏可以让推门发展得更好。

但是没有新鲜的空气，推门却可能无法生存。

今日的推门，新人众多，水准难免良莠不齐，脆弱的积极性和易受挫的热情是他们的共性。

当你以老手自居的同时，请把引导新人作为自己的义务和责任。

就如我们常常抱怨空气一天比一天不再那么清新，是否该问问自己为净化生存环境作了些什么？

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 realwolf（醉梦剑客）
4 楼： Re:Re:凶手 03年06月29日17点57分


＞由条件知：“亚当是无辜的”这句话不能是凶手说的——因为如果凶手说了这句话，那么这句话本身就是谎话，那么亚当就不是无辜的，这样就有两个凶手了！（题目告诉我们，评价亚当的话，不能是亚当自己说的！）那么，亚当就无辜了！

？？1句不能是亚当说的！因为供词好像不会包括这种喊冤
同理——2，3句不能是他们本人说的，同时3也不会是亚当说的，因为证词是有针对性的，于是
1——科
2——亚
3——布

接下来就简单了

＞
＞同理，布拉德是说真话，而科尔说谎，是凶手。
＞
＞具体情况我没有去推，所以必须指出，如果这道题目有解（不是逻辑死循环），那么以上就是答案。






凶手就是我,啦啦啦啦啦啦……

我的主页

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 realwolf（醉梦剑客）
5 楼： Re:Re:Re:Re:凶手 03年06月29日18点23分


兄台，俺们以和为贵哈
但是——题目说得很明确证词的顺序可变！






凶手就是我,啦啦啦啦啦啦……

我的主页

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 realwolf（醉梦剑客）
6 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年06月29日18点31分


【刺客在大作中谈到:】
＞
＞1、亚当是无辜的。
＞2、布拉德说的是真话。
＞3、科尔在撒谎
＞
＞你再仔细想想，如果是
＞
＞科
＞亚
＞布
＞
＞这顺序合理么？亚在布还未说话前说2这句，可能么？

老兄！！看题！！题上说得很明白！！






凶手就是我,啦啦啦啦啦啦……

我的主页

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 KID 1412（工藤兰）
7 楼： Re:凶手 03年06月29日19点43分


好像还没有看到正确答案。给个提示吧：
可以先推断出这些供词分别是由谁作的？每条供词的真伪取决于亚当是否有罪。如果亚当有罪，那他就要作出一个表示自己无罪的供词。如果布拉德有罪，或科尔有罪，那这人就要作出一个表示亚当有罪的供词。

请各位再想想吧！闲来锻炼一下逻辑思维能力也不错啊！这可是一个侦探必备的素质啊！






∮  When you have eliminated all the impossible,whatever remains,
    however improbable,must be the truth !!!                
                                                      ☆  S.H. ★
   
    无论如何，追捕人犯都是世上最激动人心的职业，其激动人心的程度和追捕者的性情成绝对正比。追捕者必须细致入微地观察案件调查过程中发现的种种现象，精确地对它们加以比较，然后再调动他那与生俱来的想象力，毫厘不爽地将所有的现象结合在一起，对案情做出推测。只有这样，追捕者才能获得最大的成就感。
    除非所有超世俗的艺术都消失不见，否则的话，敏锐、耐心和激情——这些很少能结合在一起的品质总能造就出犯罪调查这一行当的天才，就像它们造就了其他行业的天才一样。                                                        

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 KID 1412（工藤兰）
8 楼： Re:Re:Re:凶手 03年06月29日23点14分


有问题吗？我倒没觉得。答案是这样的：
根据a，每条供词都是由供词中没有提到的怀疑对象所作的。因此，供词与怀疑对象之间的对应关系只有两种可能：
A） 1、布拉德：亚当是无辜的。
2、科尔：布拉德说的是真话。
3、亚当：科尔在撒谎。
B） 1、科尔：亚当是无辜的。
2、亚当：布拉德说的是真话。
3、布拉德：科尔在撒谎。
对于A，2支持1，而3否定2，进而否定1。事实上，供词变成了：
1、布拉德：亚当是无辜的。
2、科尔：亚当是无辜的。
3、亚当：亚当有罪。
如果“亚当有罪”是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据b，这是不可能的。如果“亚当是无辜的”是真话，那么布拉德和科尔说了真话，而且其中有一人是有罪的。根据b，这也是不可能的。
因此，A是不可能的。
对于B，3否定1，而2支持3，进而否定1。事实上，供词变成了：
1、科尔：亚当是无辜的。
2、亚当：亚当有罪。
3、布拉德：亚当有罪。
如果“亚当有罪”是真话，同上，不可能。
如果“亚当是无辜的”是真话，那么亚当是无辜的，而且亚当和布拉德都撒了谎。所以他们两人中有一人是有罪的。由于亚当是无辜的（尽管他撒了谎），所以，布拉德必定是凶手。






∮  When you have eliminated all the impossible,whatever remains,
    however improbable,must be the truth !!!                
                                                      ☆  S.H. ★
   
    无论如何，追捕人犯都是世上最激动人心的职业，其激动人心的程度和追捕者的性情成绝对正比。追捕者必须细致入微地观察案件调查过程中发现的种种现象，精确地对它们加以比较，然后再调动他那与生俱来的想象力，毫厘不爽地将所有的现象结合在一起，对案情做出推测。只有这样，追捕者才能获得最大的成就感。
    除非所有超世俗的艺术都消失不见，否则的话，敏锐、耐心和激情——这些很少能结合在一起的品质总能造就出犯罪调查这一行当的天才，就像它们造就了其他行业的天才一样。                                                        

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 KID 1412（工藤兰）
9 楼： Re:Re:Re:Re:Re:凶手 03年06月29日23点29分


题目中不是说了“供词2和3，不一定是按讲话的先后排序的”。应该没有问题吧？！可以是布拉德先说。而亚当的供词则是针对他的供词。






∮  When you have eliminated all the impossible,whatever remains,
    however improbable,must be the truth !!!                
                                                      ☆  S.H. ★
   
    无论如何，追捕人犯都是世上最激动人心的职业，其激动人心的程度和追捕者的性情成绝对正比。追捕者必须细致入微地观察案件调查过程中发现的种种现象，精确地对它们加以比较，然后再调动他那与生俱来的想象力，毫厘不爽地将所有的现象结合在一起，对案情做出推测。只有这样，追捕者才能获得最大的成就感。
    除非所有超世俗的艺术都消失不见，否则的话，敏锐、耐心和激情——这些很少能结合在一起的品质总能造就出犯罪调查这一行当的天才，就像它们造就了其他行业的天才一样。                                                        

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 KID 1412（工藤兰）
10 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年06月29日23点38分


我的意思是说，如果把这3条供词按照讲话先后排序的话，应该是3在2前面。所以亚当的供词是在布的供词之后，这并没有和题目抵触啊？！






∮  When you have eliminated all the impossible,whatever remains,
    however improbable,must be the truth !!!                
                                                      ☆  S.H. ★
   
    无论如何，追捕人犯都是世上最激动人心的职业，其激动人心的程度和追捕者的性情成绝对正比。追捕者必须细致入微地观察案件调查过程中发现的种种现象，精确地对它们加以比较，然后再调动他那与生俱来的想象力，毫厘不爽地将所有的现象结合在一起，对案情做出推测。只有这样，追捕者才能获得最大的成就感。
    除非所有超世俗的艺术都消失不见，否则的话，敏锐、耐心和激情——这些很少能结合在一起的品质总能造就出犯罪调查这一行当的天才，就像它们造就了其他行业的天才一样。                                                        

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计23个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024