最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2] [3] [4] [5]1页/共5页(总计43个回复) 下页
主 题: 不可能而有可能的杀人(答案已公开)(人气:1942)
 阿瑟斯霜之哀伤
1 楼: 不可能而有可能的杀人(答案已公开) 03年10月01日11点41分


我的迷题不是很难,但我却自信除了高手常人也别想解开。
题型是一种在理论基础上的推理,我声明只要用中国警察的排查和蹲点加上盘问不一会就可以解开,但巧的是在我们的推理上思维却不失为一个难题。
下面是人物介召:
X——该市市长,被发现死于自己家中,为人廉正。
A——市有名的企业家,大商人。
B——市长保镖,案发时不在现场。
C——A的商业伙伴,曾经是市长办公室主任,因为市长怀疑他受贿将他贬职,于是下海经商。
D——市长的太太,案发时在花园浇水,有人怀疑她和B有私情,又有人说B欠他钱,总之两人关系并不清晰。
E——一个落魄的小商人,父亲曾是本市的市委书记,市长上任时检查政府人员纪律时,将他告进纪委,他父亲因受贿罪被判处有期徒刑15年目前还在狱中。
故事发生在一个下午,市长在2点钟开完会回家后,放了保镖B半天假,B离开后房内只有市长一人,附近邻居没有注意是否有人进出。但从市长门口的监视器上看,大约在3点半左右,有一个奇怪的人影走入房内,大约15分钟后,此人走出市长的房间,更奇怪的是他一直戴着女士的头巾,但身材又不像女士。
下午4点半左右,市长夫人回家,发现市长死于会客室,桌上有2杯已经冷了的茶。
据警方调查,决定作案时间为下午3点半到4点半,并且认为A,B,C,D,E五人均有嫌疑,经过盘问,得出以下结论:
A说:案发时我一直与C在讨论我们的商业问题。
B说:市长放我假后我去了麻将馆打麻将,中途只出来了5分钟,到对面电话亭打了个电话给市长,当时大约4点左右,电话录音说:“我正在会客,
稍后在拨。”(麻将馆距市长家仅20分钟路程,并且麻将馆人员证实B所说的话为实情)
C说:下午从2点半开始我和A反复讨论磋商商业问题,直到5点才结束。
D说:我案发时在邻居家参加舞会,我看见B走进我的房内,当时大概是下午4点过5分左右,因为那时舞会上刚刚开始进行抽奖。(舞会上的人证实的确是4点左右开始抽奖,而且也证实D是在下午4点半以后离开)
E说:X死了对我来说没有什么特别的意义,一个下午都在家里睡觉。(他的邻居在他家楼下摆地摊,[自E早上8点后回来],并没有看见E出来而E离开家只有这一条路可行,E家离市长家只有15分钟的路程,离麻将馆约40分钟的路程)
以上是案件的全部资料,若有遗漏我会及时发现并加以改正和完善,并且凶手一定是A,B,C,D,E中一人,而且文中出现的所有人只有一人说谎,而且凶手只是一个人,那么各位凶手[最有可能]是谁呢?







  点击复制本贴地址:





   当你忘记了你还活着,
   你就可以认识我。
    

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 傅稚淇淇淇
2 楼: Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日12点10分


只要那天E早上就出门而且一直不回家就能杀人啦~~







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 H的弟子哈特
3 楼: Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日12点19分


【阿瑟斯在大作中谈到:】

> 我的迷题不是很难,但我却自信除了高手常人也别想解开。
> 题型是一种在理论基础上的推理,我声明只要用中国警察的排查和蹲点加上盘问不一会就可以解开,但巧的是在我们的推理上思维却不失为一个难题。
> 下面是人物介召:
> X——该市市长,被发现死于自己家中,为人廉正。
> A——市有名的企业家,大商人。
> B——市长保镖,案发时不在现场。
> C——A的商业伙伴,曾经是市长办公室主任,因为市长怀疑他受贿将他贬职,于是下海经商。
> D——市长的太太,案发时在花园浇水,有人怀疑她和B有私情,又有人说B欠他钱,总之两人关系并不清晰。
> E——一个落魄的小商人,父亲曾是本市的市委书记,市长上任时检查政府人员纪律时,将他告进纪委,他父亲因受贿罪被判处有期徒刑15年目前还在狱中。
> 故事发生在一个下午,市长在2点钟开完会回家后,放了保镖B半天假,B离开后房内只有市长一人,附近邻居没有注意是否有人进出。但从市长门口的监视器上看,大约在3点半左右,有一个奇怪的人影走入房内,大约15分钟后,此人走出市长的房间,更奇怪的是他一直戴着女士的头巾,但身材又不像女士。
> 下午4点半左右,市长夫人回家,发现市长死于会客室,桌上有2杯已经冷了的茶。
> 据警方调查,决定作案时间为下午3点半到4点半,并且认为A,B,C,D,E五人均有嫌疑,经过盘问,得出以下结论:
> A说:案发时我一直与C在讨论我们的商业问题。
> B说:市长放我假后我去了麻将馆打麻将,中途只出来了5分钟,到对面电话亭打了个电话给市长,当时大约4点左右,电话录音说:“我正在会客,
>稍后在拨。”(麻将馆距市长家仅20分钟路程,并且麻将馆人员证实B所说的话为实情)
> C说:下午从2点半开始我和A反复讨论磋商商业问题,直到5点才结束。
> D说:我案发时在邻居家参加舞会,我看见B走进我的房内,当时大概是下午4点过5分左右,因为那时舞会上刚刚开始进行抽奖。(舞会上的人证实的确是4点左右开始抽奖,而且也证实D是在下午4点半以后离开)
> E说:X死了对我来说没有什么特别的意义,一个下午都在家里睡觉。(他的邻居在他家楼下摆地摊,并没有看见E出来而E离开家只有这一条路可行,E家离市长家只有15分钟的路程,离麻将馆约40分钟的路程)
> 以上是案件的全部资料,若有遗漏我会及时发现并加以改正和完善,并且凶手一定是A,B,C,D,E中一人,而且文中出现的所有人只有一人说谎,而且凶手只是一个人,那么各位凶手该是谁呢?
>D是凶手,说不清为什么.感觉吧!!










我快乐,所以我推理;
我推理,所以我快乐!
                 ——一个推理狂的自白
但是,我除了推理,还有很多是要做:
吃喝拉撒睡,以及工作、学习、赚钱……
                                ——一个推理狂的无奈 
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 石树子石树子
4 楼: Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日12点28分


我想D的可能性挺大






有人喜欢边吃饭边看电视,有人喜欢边洗澡边看杂志,但是我希望,如果你要杀人,请专心一点



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 王子的信徒匿名
5 楼: Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日13点10分


很有趣的问题啊.
不过~~有几个问题.
D说四时五分时B进过房间,但为什么监视器上没拍到?
如过~~监视器上那个三点半进来的人就是B呢?那就是说有人在监视器上动了手脚.那这一来,案发时间就在四时五分到四时二十五分间.也符合死亡时间于三时半到四时半间.
而且,路上的两段时间,E到X十五分,X到B的馆,二十分,但为什么E到B却要四十分而不是15+20=35分?
在来看这些巧合吧~~E到B,和B往返X的时间一样~~~总之,这三个时间和案发的时间,包括我的推断时间和文中交代的时间,巧合太多了.
但~~这一来,就要替身了,就是说,E和B两人二人一角.做替身为对方做不在场证明.用时间上的巧合就能算出手法了.
但~~~这大错特错!
凶手若是这样,不如叫E一天不在家杀人,又何苦去找替身?而且无论来者是三时四十五还是四时五分,B都不可能去.因为B在四时才出门.若那人一开始就为E装扮,那说谎者就是两人了!
出错了~~出错了~~
没错~~如果说让大家放弃这样一些巧合真说不过啊~~但D明确说B四时五分来过啊~~但这一来,即使她看错了,那也有两人说谎啊~~~
巧合,全是障眼的东西!如果凶手真的如此计划周密,为什么警察一问,一跟就全知道?因为~~这些巧合,全是建在你的推理之上,换言之,凶手,不是作者正是利用了如此之巧合来将我们的推理引向心理盲点!有人用小错隐瞒大错,而这一次,作者正是用大错来隐瞒小错,而小错却是这起毫无计划可言的杀人事件的真相!
凶手就一定要说谎?若说谎的是别人呢?谁说了是凶手说的谎?
凶手是C,他完全可以用行动电话来和A商谈,而且他也说,我和A反复商谈啊!
试问,见面商谈要反复几次?而电话商谈呢?
C在X那里办工过,当然知道监视器.所以自会用头巾伪装自己,所以,他一边和A电话商谈,一边又杀死了X,再离开.为什么是十五分钟后再走的,若想杀人,一分钟就足够.那是因为,他,当时还在打电话!和A,他总不能当着监视器的面打电话或是对A说,我正杀人呢~~
而B与D不是有恩怨吗?欠钱?好了,足以嫁祸了,或许C也的确是四时五分来的,再弄乱监视器的时间进一步排除自己嫌疑,而D是看见他,但看不清是谁而趁机嫁祸于B,也可能C怕自己被认出而改动时间也有可能.








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 redkoalaredkoala
6 楼: Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日14点11分


当然是E啦!!!
老婆和保镖还用的着给他们倒茶吗??
A和C也能相互证明清白,
E就是一大早出去,然后杀了人,下面的人当然没有看到他下午出去啦.






推理之门

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 傅稚淇淇淇
7 楼: Re:Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日14点15分


原来在你眼中,凶手还是属于连伪造现场都不会的人啊.







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 searchever匿名
8 楼: Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日15点43分


我觉得E可能性最大
1 两杯茶
2 AC互证 而仅一人说谎
3 E可能下午都不在家 就有作案时间
而其他人都无作案时间
4 E有杀人动机







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kurtsh421D打开kurtsh的博客
9 楼: Re:Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日16点19分


凶手是D,很简单,就是在摄象机上看到一切是不公开的,就说明了没有人知道凶手是一个女子打扮的人。B的行踪可以说是被监视的,那么D怎么可以说B进入其房间?很明显就是说B在其房间偷衣服去杀X,就是知道凶手是一个女子装扮的人。她不知道X正在放B大假。所以口供上的漏洞是一个破绽。
动机:D被要B要挟要嫁祸,但没有办法易容成B,桌上的茶是D倒的,目的的要扰乱侦察。所以现在的情况很明显就是D有别的男人,但被B找到证据,除了要挟官职,更有可能要挟肉体的占有,这样,D就有充分的杀人、嫁祸的目的了。






RIGHT NEXT DOOR TO HELL~
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 阿瑟斯霜之哀伤
10 楼: Re:Re:不可能而有可能的杀人 03年10月01日16点28分


【傅稚淇在大作中谈到:】

>只要那天E早上就出门而且一直不回家就能杀人啦~~

哈这麽快就有回应,这里我有一个疏漏,真不好意思。我已在文中改正。






   当你忘记了你还活着,
   你就可以认识我。
    

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] [5]1页/共5页(总计43个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024