最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计23个回复）下页

主题：证人资格（已公布答案）（人气：1578）

工藤毛利兰（匿名）

1 楼：证人资格（已公布答案）

04年04月19日16点50分

汤姆作为一件伤害案的证人被传到加州某市地方法院出庭候讯。他的证词将给被告带来很大的不利，但在作证前，还照例得接受被告辩护律师的一番盘诘，法官和陪审团将根据盘诘的结果来裁定他是否具备作为公诉方面证人的资格。

　　被告律师问:"汤姆先生，有些人由于看多了侦探小说，便养成了推理的习掼，往往就凭着自己的臆想，来对周围研发生的事情进行推测。不知道你是否也有这样的习惯?"

　　汤姆答:"我从来不看侦探小说，也没有你说的那种习惯，我一向都是依照事实来说话的。"

　　问:"你已经51岁，在这样的年纪上，记忆力是否已经有点衰退了?" 答:"我的记忆力并没有丝毫衰退。二三十年前的事情，我记得很清楚，就像昨天刚发生过的那样。" 问:"你有抽烟的嗜好吗?" 答:"有。但抽得并不多。" 问:"你平时抽的是哪些牌子的烟旷答:"吉士斐尔和摩立斯。" 问:"也抽驼骆牌吗?" 答:"过去抽过，最近不抽了。"问:"那么，你能告诉我;骆驼牌烟盒上面印的那个牵骆驼的人的头上是不是裹着头巾?"

　　汤姆微蹙起眉头，思索了片刻，在自己的记忆中搜索着问题的答案。他的记忆告诉他骆驼被称为 "沙漠之舟"，是居住在中东的阿拉伯民族的主要交通和运输工具，那牵骆驼的当然是阿拉伯人;而谁都知道阿拉伯人的服装特色是……想到这里，他毫不犹豫地回答:"那牵骆驼的人当然是裹着头巾的。

　　"是吗?"律师脸上现出个狡黠的微笑。他从衣袋里掏出一包骆驼牌香烟，高擎着走到陪审员席前面。

　　这一举动使汤姆处于不利地位，按照美国的法律和司法惯例，汤姆立即被陪审团裁决为 "没有能力提供有效证词的人"，否定了他作为公诉方面证人的资格。

　　那么，这包香烟如何起了这么大的作用呢?

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

zc20001881（美杜莎）

2 楼： Re:证人资格

04年04月19日17点03分

汤姆是根据推理来判定骑骆驼的人是有头巾的,而香烟盒上的人或许没有带头巾,再或许香烟盒上只有骆驼没有人,正好证明了汤姆喜欢按自己的想法去推断事情或他的记性有衰退的迹象.

ＱＱ是１１６５６４１５

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

shbt8274（玉藻）

3 楼： Re:证人资格

04年04月19日17点14分

觉得律师有点卑鄙，香烟的牌子上的图案大部分人不会注意，在律师的逼问下大部分人都会胡乱出口。这一点也不能说明问题。
而作证就不同，一般而言，我是说一般，目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语。法官也有点弱呢。

如果不能打开黑箱的话，真相未必只有一个
当推理不再有效的时候，科学将替代神探的位置
QQ:272599813

妖狐玉藻，技术型推理迷，喜欢植物，欢迎骚扰

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

zc20001881（美杜莎）

4 楼： Re:Re:证人资格

04年04月19日17点16分

【shbt8274在大作中谈到:】
＞
＞觉得律师有点卑鄙，香烟的牌子上的图案大部分人不会注意，在律师的逼问下大部分人都会胡乱出口。这一点也不能说明问题。
＞而作证就不同，一般而言，我是说一般，目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语。法官也有点弱呢。

同意!他那样做,完全就是强词夺理!

ＱＱ是１１６５６４１５

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

圣魔帝（匿名）

5 楼： Re:证人资格

04年04月19日19点10分

我也认为汤姆就因为这样就失去了作为证人的资格这也太过牵强了吧！那个律师也太阴了～～就像楼上说的那样：目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语．所以这点并不能说明什么问题啊！为什么每次的迷题都有那么多的疑问呢？有没有完美一点的啊！！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

懒人一号（懒人一号）

6 楼： Re:Re:证人资格

04年04月19日19点26分

【zc20001881在大作中谈到:】
＞
＞汤姆是根据推理来判定骑骆驼的人是有头巾的,而香烟盒上的人或许没有带头巾,再或许香烟盒上只有骆驼没有人,正好证明了汤姆喜欢按自己的想法去推断事情或他的记性有衰退的迹象.
对头~~这律师真歼！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

shi_chao（施贵宝）

7 楼： Re:证人资格

04年04月19日20点13分

这样叫做强词夺理。

每一个案件都是完美的，
只是因为罪犯的愚蠢与疏忽，
才让侦探们有了追踪的线索！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老羊（老羊）

8 楼： Re:Re:证人资格

04年04月19日20点40分

【shbt8274在大作中谈到:】
＞
＞觉得律师有点卑鄙，香烟的牌子上的图案大部分人不会注意，在律师的逼问下大部分人都会胡乱出口。这一点也不能说明问题。
＞而作证就不同，一般而言，我是说一般，目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语。法官也有点弱呢。

不能同意。如果你不知道香烟包装上的图案，那就应该实说，不能靠自己的推断来乱下结论。这里的证人一边说自己在生活中从不推测事情，而是按事实说话，一边又当场在法庭上推测烟盒上的图案，明显是言不由衷的，所以这种人的证言是不可信的。

我有一个梦想：
梦想有一天，深谷弥合，高山夷平，歧路化坦途，曲径成通衢，上帝的光华再现，普天下生灵共谒。。。

︻┯┻ ︻︻▅▆▇◤
TO HAVE,BUT NOT TO HOLD.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

shbt8274（玉藻）

9 楼： Re:Re:Re:证人资格

04年04月19日21点07分

【老羊在大作中谈到:】
＞
＞【shbt8274在大作中谈到:】
＞＞
＞＞觉得律师有点卑鄙，香烟的牌子上的图案大部分人不会注意，在律师的逼问下大部分人都会胡乱出口。这一点也不能说明问题。
＞＞而作证就不同，一般而言，我是说一般，目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语。法官也有点弱呢。
＞
＞不能同意。如果你不知道香烟包装上的图案，那就应该实说，不能靠自己的推断来乱下结论。这里的证人一边说自己在生活中从不推测事情，而是按事实说话，一边又当场在法庭上推测烟盒上的图案，明显是言不由衷的，所以这种人的证言是不可信的。
我不知道，当然应该实说。
但是在当时的环境，律师的咄咄逼人，在一定程度上会降低一个人的思考能力，说出言不由衷的话。这并不能说明该证人的问题，而恰恰是律师利用了他的业务所长玩弄了一场卑劣的游戏，不能不说证人的证词是律师所刻意诱导。
对不起，也许我说的话重了，但我在看了一些关于律师的电视（如刮痧）后对这个职业成见很大。无法保持公正可观。你知道的我并没有特意针对谁，请你谅解。

如果不能打开黑箱的话，真相未必只有一个
当推理不再有效的时候，科学将替代神探的位置
QQ:272599813

妖狐玉藻，技术型推理迷，喜欢植物，欢迎骚扰

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

时间（zhf8210）

10 楼： Re:证人资格

04年04月19日22点43分

汤姆是根据推理来判定骑骆驼的人是有头巾的,正好证明了汤姆喜欢按自己的想法去推断事情或他的记性有衰退的迹象. :)

用心去思考

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计23个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号