最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计19个回复) 下页
主 题: 喜欢飞的推友来回答(人气:1087)
 曹阳1204国际化大萝卜
1 楼: 喜欢飞的推友来回答 04年09月19日16点52分


假设:

1> 地球上只有一个机场。
2> 加满油的飞机可飞半个地球。
3> 飞机可互相空中加油。
4> 飞机只能在机场起飞降落。

问题:

最少需多少架飞机,可使一架飞机完成环球飞行?




  点击复制本贴地址:





萝卜白菜,各有所爱,他爱推理,我爱搞怪。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 影萧萧影大侠
2 楼: Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日17点13分


【曹阳1204在大作中谈到:】

> 假设:

>1> 地球上只有一个机场。
>2> 加满油的飞机可飞半个地球。
>3> 飞机可互相空中加油。
>4> 飞机只能在机场起飞降落。

>问题:

>最少需多少架飞机,可使一架飞机完成环球飞行?
所谓加油,是将己之油箱之油加与对方还是将机上携带之油加与对方?若是后者则只需2架飞机油空时互为补满即可!!!






 

 
天向一中分造化,人于心上起经纶;仙人亦有两般话,道不虚传只在人。
终日奔忙只为饥,才得有食又思衣。置下绫罗身上穿,抬头又嫌房屋底。 
盖下高楼并大厦,床前却少美貌妻。娇妻美妾都娶下,又虑门前无马骑。
将钱买下高头马,马前马后少跟随。家人招下数十个,有钱没势被人欺。
一铨铨到知县位,又说官小势位卑。一攀攀到阁老位,每日思想到登基。
一日南面坐天下,又想神仙来下棋。洞宾与他把棋下,又问哪是上天梯。
上天梯子未做下,阎王发牌鬼来催。若非此人大限到,上到天梯还嫌低。



   
                  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 apodemasapodemas
3 楼: Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日17点46分


我觉得最少可以6架
把整个地球分成8份,一整箱油可以飞1/2地球
首先,主飞机和三架随从飞机起飞,到了1/8地球的时候,都消耗了1/4的油,这时候一架随从飞机给另两个随从每架输1/4,这样那两架现在是满油,第三架还剩下1/4,正好回去
到了1/4路程,主飞机还有1/2油,另两架还剩下3/4,都输给主飞机1/4油,现在主飞机满油,另两架还剩下1/2油,正好回去
然后主飞机用满油飞到3/4路程,另三架飞机从另一个方向飞去加油,重复即可







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 有无作案动机日耳曼人
4 楼: Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日17点56分


数学问题可以用方程解






     [url]  [/url]

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kenshin宁微君打开kenshin的博客
5 楼: Re:Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日19点24分


【有无作案动机在大作中谈到:】

>数学问题可以用方程解
我想也是一个纯数学问题。






梦醒人间看微雨,江山还似旧温柔
缪斯的花园:http://blog.sina.com.cn/freekenshin

新浪微博:http://www.weibo/freekenshin

宁微君
QQ:176261449
E-mail: cutthink@163.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 残酷的天使骷髅王
6 楼: Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日19点28分


【曹阳1204在大作中谈到:】

> 假设:

>1> 地球上只有一个机场。
>2> 加满油的飞机可飞半个地球。
>3> 飞机可互相空中加油。
>4> 飞机只能在机场起飞降落。

>问题:

>最少需多少架飞机,可使一架飞机完成环球飞行?


曹阳有正确答案吗?我有,上次有人答只要一架就可以了,原因是地球自转,我差点没建议他去幼儿园再学几天。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 心碎地绝情昵称的限制打开心碎地绝情的博客
7 楼: Re:Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日20点25分


2个方案 匆匆中完成
--------------------------------------------------------------------------------
ABC三架飞机
设满油行程为1,环球距离为2。满油可飞行时间为1,起始时间设为0
ABC同时起飞,BC与1/3处,4/9处给A加满油,回航。A可以飞到离终点5/9处
时间:13/9
B回到机场耗时2/3,C为8/9。满油反向飞,在1/3处C加油给B,C回程。
时间:11/9,C到达机场时间14/9
B与5/9处和A汇合,剩油1-(5/9-1/3)=7/9,分A7/18,可以飞到3/18处
时间:11/6
C满油,等1/9时间再出发迎接AB与1/6处,此时时间为14/9+1/6+1/9=11/6
剩油5/6,分给AB足够,回程。



ABC一起飞到2/5处,BC给A加油, A可以飞到离终点3/5处.BC反向飞到1/3处,C给B加油,B可以分到3/5处和A汇合. B分给A(1- (3/5-1/3))/2=11/30, 回到3/5-11/30=7/30处, C和AB汇合.一起回航。







 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 悲剧王子悲境の贵公子
8 楼: Re:Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月19日23点35分


这样只用4架就可以了啊!
因为可以回收利用啊!
就算不用回收利用,那也要用7架,因为飞地球一圈的那个飞机不能乘以2的啊!

【apodemas在大作中谈到:】

>我觉得最少可以6架
>把整个地球分成8份,一整箱油可以飞1/2地球
>首先,主飞机和三架随从飞机起飞,到了1/8地球的时候,都消耗了1/4的油,这时候一架随从飞机给另两个随从每架输1/4,这样那两架现在是满油,第三架还剩下1/4,正好回去
>到了1/4路程,主飞机还有1/2油,另两架还剩下3/4,都输给主飞机1/4油,现在主飞机满油,另两架还剩下1/2油,正好回去
>然后主飞机用满油飞到3/4路程,另三架飞机从另一个方向飞去加油,重复即可

[此贴被悲剧王子于2004-9-20 12:09:48修改过]






诡辩不完全小集合:
无中生有:把别人没说过没做过的事情当成做过,之后批判。会对不了解论战的人有心理暗示作用。
   例:“不知道兄台是否会用二元论的观点来分析楼主文章中××××的现象”
窃取论证:把正在讨论的自己的观点当作已经清楚,之后作为论据。
   例:“这道题的主要考点不是在在这里,可你偏偏要钻牛角尖。”(在讨论考点究竟在何处的时候)
东拉西扯:简单的说,就是“跑题”。引出其他话题。而且有可能自己东拉西扯,被指出后却说别人东拉西扯。
   例:“关于××,我已经给出了详细的说明,可你却避重就轻,不从我的内容讨论。”(在这个论点不重要或和话题相距甚远的情况下)
人身攻击:指对个人的生命、健康、行动、名誉等进行损害的活动。没有论证,只是恶意的影响当事人的情绪。
   例:“面对一个下三滥的对手,我无话可说。”
人身攻击谬误:就是“因人废言”,使用论战对手的人身因素(也许是真实的,也许是虚假的人身攻击,参见上一条)来代替对论点的论证。
   例:不至于不知道×××(立论)吧?个性不是从这些方面体现的哦……
含糊推理:没有进行论证或者论证意思晦涩不清,甚至只用“哈哈”等灌水字眼来代替论证引出结论。
   例:“我以上给出的,你一直避而不谈,现在还和我讨论××,哈哈,我真是无话可说了……你认为你的定义对么?”
退缩逃溜:自己了解到论点被成功驳斥,以任何(多数是标榜自己高尚而对手低劣)理由来停止论证。
   例:“本人不喜欢和小人辩驳。”“你太幼稚了,我们根本无法达到共识。”

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 西木河子xm351
9 楼: Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月20日12点03分


【曹阳1204在大作中谈到:】



>4> 飞机只能在机场起飞降落。


这个条件不能限定 给环球飞行的飞机加油的飞机主动牺牲坠毁 那么
只要2架飞机就够了 它们同时起飞至中点 加油的飞机给环飞的飞机剩下的全部油 让其完成伟大任务 自己则悲壮滑行 (运气好的话可能就不用牺牲坠毁,直接滑至那个唯一的机场,不过需要强劲的顺风哈)







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 悲剧王子悲境の贵公子
10 楼: Re:Re:喜欢飞的推友来回答 04年09月20日12点11分


修改题目?这样就等于自问自答,不能算是回答了原题目啊

【西木河子在大作中谈到:】

>【曹阳1204在大作中谈到:】


>。
>>4> 飞机只能在机场起飞降落。


>这个条件不能限定






诡辩不完全小集合:
无中生有:把别人没说过没做过的事情当成做过,之后批判。会对不了解论战的人有心理暗示作用。
   例:“不知道兄台是否会用二元论的观点来分析楼主文章中××××的现象”
窃取论证:把正在讨论的自己的观点当作已经清楚,之后作为论据。
   例:“这道题的主要考点不是在在这里,可你偏偏要钻牛角尖。”(在讨论考点究竟在何处的时候)
东拉西扯:简单的说,就是“跑题”。引出其他话题。而且有可能自己东拉西扯,被指出后却说别人东拉西扯。
   例:“关于××,我已经给出了详细的说明,可你却避重就轻,不从我的内容讨论。”(在这个论点不重要或和话题相距甚远的情况下)
人身攻击:指对个人的生命、健康、行动、名誉等进行损害的活动。没有论证,只是恶意的影响当事人的情绪。
   例:“面对一个下三滥的对手,我无话可说。”
人身攻击谬误:就是“因人废言”,使用论战对手的人身因素(也许是真实的,也许是虚假的人身攻击,参见上一条)来代替对论点的论证。
   例:不至于不知道×××(立论)吧?个性不是从这些方面体现的哦……
含糊推理:没有进行论证或者论证意思晦涩不清,甚至只用“哈哈”等灌水字眼来代替论证引出结论。
   例:“我以上给出的,你一直避而不谈,现在还和我讨论××,哈哈,我真是无话可说了……你认为你的定义对么?”
退缩逃溜:自己了解到论点被成功驳斥,以任何(多数是标榜自己高尚而对手低劣)理由来停止论证。
   例:“本人不喜欢和小人辩驳。”“你太幼稚了,我们根本无法达到共识。”

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计19个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024