最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
主 题: 囚犯(人气:1205)
 ccyingfuccyingfu
1 楼: 囚犯 06年04月08日13点36分


两个合伙犯罪的人被隔离审讯。他们知道,如果他们二人都不招供,警方就没有足够的证据判他们重罪,只能判每人关上2年;如果他们都分别招供了,则每人都将被判9年;若其中一个人招供了而另一个人不招的话,招供者将获释放,而不招供者将被判10年。在这种情况下,这两名囚犯应该怎样做才对自己更有利?


  点击复制本贴地址:





事实永远是事实,除非时间和空间都有多个,否则真相就只有1个。
逻辑不是指导人们现实生活思维方式的全部,即使是在最需要逻辑的数学领域.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
2 楼: Re:囚犯 06年04月08日16点17分


据说这是搏弈论中最经典的例子……:c






   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 寻觅无与麟比
3 楼: Re:囚犯 06年04月08日16点26分


有谁知道答案吗?
反正如果是我的话我还是选择都不招供算了!毕竟两个人加起来也才4年,嘿嘿!:e






到了今天,如果这世上还有什么能让我流泪,那一定是因为看到了你与我曾在这里留下的回忆。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
4 楼: Re:Re:囚犯 06年04月08日16点51分


【寻觅在大作中谈到:】

>有谁知道答案吗?
>反正如果是我的话我还是选择都不招供算了!毕竟两个人加起来也才4年,嘿嘿!:e
呵呵,这位不是学经济的吧,不明白为什么正义的一方总有很多阴险的阳谋。:e






   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 ccyingfuccyingfu
5 楼: 解答{转} 06年04月08日19点37分


其中一名囚犯会这样想:"对方不招时,我也不招要被判2年,如果我招了将被释放,显然我招了有利; 如果对方招了,我也招供了要被判9年,但不招则要被 判10年,所以不论对方招还是不招,我还是招了对我有利。"于是这个囚犯决定招供,而另一名囚犯出于同 样的理由,当然也招供了,结果是两人都同时被判刑9年。

  显然,从简单的逻辑推理上看,两人都不招供时,两人各被判2年,将是更好的结局。但招供却是惟一的进化稳定战略,而不是合乎逻辑的战略。日常生活中我们也常常遇到类似的问题。例如乘公共汽车时的 "乱挤"现象,就相当于多人的囚犯困境博弈。如果大 家都按序排队,即使这一趟车上不去,下几趟车总可以轮上,这是全局最佳战略,但不是进化稳定战略。只要有少数几个乱挤者就可以破坏整个秩序,形成大 家一拥而上的局势,结果是所有的人都多花了力气和 时间。

赵南元在其著的《认知科学与广义进化论》一书 中说:"我们认为,人和其他生物的生存目标并不是追求合乎逻辑的真理,而是追求生存本身;思维的基本任务不是认识客观事物的本来面目,而是找到最佳活法;思考的基本方式不是逻辑演绎,而是利害的权衡。"







事实永远是事实,除非时间和空间都有多个,否则真相就只有1个。
逻辑不是指导人们现实生活思维方式的全部,即使是在最需要逻辑的数学领域.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kilievy
6 楼: Re:解答{转} 06年04月08日20点24分


【ccyingfu在大作中谈到:】

>其中一名囚犯会这样想:"对方不招时,我也不招要被判2年,如果我招了将被释放,显然我招了有利; 如果对方招了,我也招供了要被判9年,但不招则要被 判10年,所以不论对方招还是不招,我还是招了对我有利。"于是这个囚犯决定招供,而另一名囚犯出于同 样的理由,当然也招供了,结果是两人都同时被判刑9年。

>  显然,从简单的逻辑推理上看,两人都不招供时,两人各被判2年,将是更好的结局。但招供却是惟一的进化稳定战略,而不是合乎逻辑的战略。日常生活中我们也常常遇到类似的问题。例如乘公共汽车时的 "乱挤"现象,就相当于多人的囚犯困境博弈。如果大 家都按序排队,即使这一趟车上不去,下几趟车总可以轮上,这是全局最佳战略,但不是进化稳定战略。只要有少数几个乱挤者就可以破坏整个秩序,形成大 家一拥而上的局势,结果是所有的人都多花了力气和 时间。

> 赵南元在其著的《认知科学与广义进化论》一书 中说:"我们认为,人和其他生物的生存目标并不是追求合乎逻辑的真理,而是追求生存本身;思维的基本任务不是认识客观事物的本来面目,而是找到最佳活法;思考的基本方式不是逻辑演绎,而是利害的权衡。"


说得好呀~~
不过警方这样规定招供与不招供的量刑也是很聪明的。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 天魔恶使褚孚
7 楼: Re:解答{转} 06年04月08日22点24分


【ccyingfu在大作中谈到:】

>其中一名囚犯会这样想:"对方不招时,我也不招要被判2年,如果我招了将被释放,显然我招了有利; 如果对方招了,我也招供了要被判9年,但不招则要被 判10年,所以不论对方招还是不招,我还是招了对我有利。"于是这个囚犯决定招供,而另一名囚犯出于同 样的理由,当然也招供了,结果是两人都同时被判刑9年。

>  显然,从简单的逻辑推理上看,两人都不招供时,两人各被判2年,将是更好的结局。但招供却是惟一的进化稳定战略,而不是合乎逻辑的战略。日常生活中我们也常常遇到类似的问题。例如乘公共汽车时的 "乱挤"现象,就相当于多人的囚犯困境博弈。如果大 家都按序排队,即使这一趟车上不去,下几趟车总可以轮上,这是全局最佳战略,但不是进化稳定战略。只要有少数几个乱挤者就可以破坏整个秩序,形成大 家一拥而上的局势,结果是所有的人都多花了力气和 时间。

> 赵南元在其著的《认知科学与广义进化论》一书 中说:"我们认为,人和其他生物的生存目标并不是追求合乎逻辑的真理,而是追求生存本身;思维的基本任务不是认识客观事物的本来面目,而是找到最佳活法;思考的基本方式不是逻辑演绎,而是利害的权衡。"
>你说的十分正确







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kenshin宁微君打开kenshin的博客
8 楼: Re:Re:解答{转} 06年04月08日23点54分


呵呵
在博弈论里,这个案例被称为“囚徒困境”






梦醒人间看微雨,江山还似旧温柔
缪斯的花园:http://blog.sina.com.cn/freekenshin

新浪微博:http://www.weibo/freekenshin

宁微君
QQ:176261449
E-mail: cutthink@163.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 苏和尚何尚书
9 楼: Re:囚犯 06年04月09日13点11分


这道题以前看过的,基本都会选择招供,算是人性的本能吧(不过如果是地下党员除外)

[此贴被苏和尚于2006-4-9 13:11:25修改过]






小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于网。
神甫隐于教堂,和尚隐于庙宇,道士隐于道观。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 山岸荣一山岸荣一
10 楼: Re:囚犯 06年04月10日02点55分


但是在以往的案例里,他们大都有一个招供,或者2个都招供,但没有2个都不招供的例子。






来吧!跟着我——进入误区。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024