最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】：tl,艾米,popodian 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计10个回复） 下页
主 题： 回答很久以前的秘题1，请指正（人气：1695）
 iceken（冰火119）
1 楼： 回答很久以前的秘题1，请指正 01年06月15日03点29分


先看看疑点。
车子里怎么会有 血迹呢？原因是死者在上车的时候在出血，那就是说，上车时死者已经死了。
车子里的石头：那不是用来砸人的，而是用来压住油门踏板的（我不会开车，不过车子要踩油门没错吧？）。
这就是说，死者被人匆忙杀死后，说匆忙，是因为还在出血，就放在车上，在油门上压块石头，发动汽车，让汽车一路冲下来，造成事故假象。
如果不是几个人一起作案，凶手就是c.
因为，b看到死者出去，但是没看到死者开车，只是听到而已。c说的重重的关门声，大概是他为了掩盖自己打死死者的声音或者死者倒地的声音，可是d当时在打电话，没听到什么， 凶手聪明反被聪明误，说出了一个没有人能证明的关门声。 。而d听到的轮胎擦地声，其实是凶手拖动尸体的声音。
一点猜测，请指教。


　　点击复制本贴地址：



我用上了膛的手枪指着罪恶的胸口。
——罪恶说：“我是无辜的，我没有犯罪。”
——“是的，”我冷冷的回答：“可是幻想证实：你将在明年的今天，蓄意杀害青春。现在，我以未来将会发生的一级谋杀罪名逮捕你。”

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 yhy（右岸）
2 楼： Re:回答很久以前的秘题1，请指正 01年06月09日22点11分



我觉的你回答的非常好,发现疑点并很好的解释了它们.
关于轮胎擦地声的推测,我想了很久都想不通,看了你的回答,我觉的有些道理.
不过,如果是尸体曾被拖动,我想一定会在衣服上留下很明显的痕迹.这样的话,侦探一定会马上知道这是谋杀吧,罪犯的伪装变得毫无用处.






/////////////////////////////////////
// 琼诺赞·斯茂   莫郝米特·辛格   //
//爱勃德勒·克汗，德斯特·阿克勃尔 //
/////////////////////////////////////

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小乌鸦（精灵）
3 楼： Re:回答很久以前的秘题1，请指正 01年06月09日22点19分


【iceken在大作中谈到:】
＞
＞先看看疑点。
＞车子里怎么会有 血迹呢？原因是死者在上车的时候在出血，那就是说，上车时死者已经死了。
＞车子里的石头：那不是用来砸人的，而是用来压住油门踏板的（我不会开车，不过车子要踩油门没错吧？）。
＞这就是说，死者被人匆忙杀死后，说匆忙，是因为还在出血，就放在车上，在油门上压块石头，发动汽车，让汽车一路冲下来，造成事故假象。
＞如果不是几个人一起作案，凶手就是c.
＞因为，b看到死者出去，但是没看到死者开车，只是听到而已。c说的重重的关门声，大概是他为了掩盖自己打死死者的声音或者死者倒地的声音，可是d当时在打电话，没听到什么， 凶手聪明反被聪明误，说出了一个没有人能证明的关门声。 。而d听到的轮胎擦地声，其实是凶手拖动尸体的声音。
＞一点猜测，请指教。

如果C在公司杀死A，那C还是开车到出事的山路上，再用石头压在油门上。
可是这样C就没有不在场证明了！！！

还在“拖动尸体的声音”也不太可靠！分析与上面的朋友一样！！！






乌鸦知道自己讨人嫌，
想变成人见人爱的鸽子，
所以把自己染成白色；
鸽子们看见他白里透着黑，把他赶走；
乌鸦们看见他黑里透着白，也把他赶走；
乌鸦知道----自己是另类！ :h

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
4 楼： Re:Re:回答很久以前的秘题1，请... 01年06月09日22点21分


【yhy在大作中谈到:】
＞不过,如果是尸体曾被拖动,我想一定会在衣服上留下很明显的痕迹.这样的话,侦探一定会马上知道这是谋杀吧,罪犯的伪装变得毫无用处.

这倒不一定，考虑到死者是被从车上甩到路上去的，这种情况下死者在路上翻滚从而在衣服上留下痕迹也是说得过去的。






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 yhy（右岸）
5 楼： Re:Re:Re:回答很久以前的秘题... 01年06月10日09点57分


【holmos在大作中谈到:】
＞
＞【yhy在大作中谈到:】
＞＞不过,如果是尸体曾被拖动,我想一定会在衣服上留下很明显的痕迹.这样的话,侦探一定会马上知道这是谋杀吧,罪犯的伪装变得毫无用处.
＞
＞这倒不一定，考虑到死者是被从车上甩到路上去的，这种情况下死者在路上翻滚从而在衣服上留下痕迹也是说得过去的。

乐阳的原题中说尸体是呈"抛物线"飞了出来的.根据惯性定理,
好像不应该有翻滚.






/////////////////////////////////////
// 琼诺赞·斯茂   莫郝米特·辛格   //
//爱勃德勒·克汗，德斯特·阿克勃尔 //
/////////////////////////////////////

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
6 楼： Re:Re:Re:Re:回答很久以前... 01年06月10日10点01分


【yhy在大作中谈到:】
＞
＞乐阳的原题中说尸体是呈"抛物线"飞了出来的.根据惯性定理,
＞好像不应该有翻滚.

即使是这样，死者摔在地上的时候由于有向前的速度，顺着往前翻滚几下也是很正常的呀，并不违反惯性定律。






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 yhy（右岸）
7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:回答很... 01年06月10日10点23分


【holmos在大作中谈到:】
＞
＞【yhy在大作中谈到:】
＞＞
＞＞乐阳的原题中说尸体是呈"抛物线"飞了出来的.根据惯性定理,
＞＞好像不应该有翻滚.
＞
＞即使是这样，死者摔在地上的时候由于有向前的速度，顺着往前翻滚几下也是很正常的呀，并不违反惯性定律。

我依然坚持不应该有翻滚,但由于有向前的速度,尸体会沿着地面向前滑动.
这样的话有可能造成滑痕.但是这个滑痕只有四分之一的可能与原来的滑痕
一致.因为拖尸体有四种方法:拖头面朝上,拖头面朝下,拖脚面朝上和拖头面朝下.






/////////////////////////////////////
// 琼诺赞·斯茂   莫郝米特·辛格   //
//爱勃德勒·克汗，德斯特·阿克勃尔 //
/////////////////////////////////////

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 iceken（冰火119）
8 楼： Re:Re:回答很久以前的秘题1，请... 01年06月10日22点14分


【小乌鸦在大作中谈到:】
＞
＞
＞如果C在公司杀死A，那C还是开车到出事的山路上，再用石头压在油门上。
＞可是这样C就没有不在场证明了！！！
＞
＞还在“拖动尸体的声音”也不太可靠！分析与上面的朋友一样！！！
c在文中本来就没有可靠的不在现场证据,不是吗?如果你也同意死者在上车时已经是"死者",那必然有人开车道山路上,为什么不能是c?
如果不是合谋作案,要是b的话,c就不可能看到后来的事情.要是d的话,c也不会看到死者开车出去,那只有是c在说谎.
除非三个人一起,或者至少是c,d一起作案.才能解释上面的问题.
至于擦痕,我想过了,同志们说得很好,从高速车上翻下,擦痕无数,根本无法验证.






我用上了膛的手枪指着罪恶的胸口。
——罪恶说：“我是无辜的，我没有犯罪。”
——“是的，”我冷冷的回答：“可是幻想证实：你将在明年的今天，蓄意杀害青春。现在，我以未来将会发生的一级谋杀罪名逮捕你。”

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小乌鸦（精灵）
9 楼： Re:Re:Re:回答很久以前的秘题... 01年06月11日09点51分


【iceken在大作中谈到:】

不！！
公司不是只有A、B、C、D四个人吧？那其它人什么也看不见吗？如果是开车，那C要如何回公司呢？？？

＞c在文中本来就没有可靠的不在现场证据,不是吗?如果你也同意死者在上车时已经是"死者",那必然有人开车道山路上,为什么不能是c?
＞如果不是合谋作案,要是b的话,c就不可能看到后来的事情.要是d的话,c也不会看到死者开车出去,那只有是c在说谎.
＞除非三个人一起,或者至少是c,d一起作案.才能解释上面的问题.
你说的这些是基于A是公司已经死了的前提下才会发生！但A死在哪里并没有实际的证据！！！

＞至于擦痕,我想过了,同志们说得很好,从高速车上翻下,擦痕无数,根本无法验证.
“擦痕”
“公路上的物质”和“停车场上物质”不会完全相同！仔细检查是可以查出的！！！






乌鸦知道自己讨人嫌，
想变成人见人爱的鸽子，
所以把自己染成白色；
鸽子们看见他白里透着黑，把他赶走；
乌鸦们看见他黑里透着白，也把他赶走；
乌鸦知道----自己是另类！ :h

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 mac（mac）
10 楼： Re:回答很久以前的秘题1，请指正 01年06月11日12点04分


【iceken在大作中谈到:】
＞
＞先看看疑点。
＞车子里怎么会有 血迹呢？原因是死者在上车的时候在出血，那就是说，上车时死者已经死了。
＞车子里的石头：那不是用来砸人的，而是用来压住油门踏板的（我不会开车，不过车子要踩油门没错吧？）。
＞这就是说，死者被人匆忙杀死后，说匆忙，是因为还在出血，就放在车上，在油门上压块石头，发动汽车，让汽车一路冲下来，造成事故假象。
＞如果不是几个人一起作案，凶手就是c.
＞因为，b看到死者出去，但是没看到死者开车，只是听到而已。c说的重重的关门声，大概是他为了掩盖自己打死死者的声音或者死者倒地的声音，可是d当时在打电话，没听到什么， 凶手聪明反被聪明误，说出了一个没有人能证明的关门声。 。而d听到的轮胎擦地声，其实是凶手拖动尸体的声音。
＞一点猜测，请指教。

如果是这样，那么到出事地点必须是直路。一般的跑车需要100到200米才能加到这种速度。还有，跑车一般都是手档，所以需要离合才可以换档加速。那么可能轮胎擦地声是凶手踩住刹车，让车速先提起来的结果。
再有，路上很颠簸，怎么保证石头不会掉下来？







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计10个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024