最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计19个回复) 下页
主 题: 一分钟推理之107:自信的侦探(人气:1532)
 florar520Ado
1 楼: 一分钟推理之107:自信的侦探 06年10月18日13点00分


自信的侦探

x因被视为某件杀人案的嫌疑,而遭逮捕。当时被使用的手枪为x所有,上面也只有他的指纹。而且,他不但有足够的犯罪动机,也无法提出不在场的证明。可是Y侦探却绝对相信,x并不是凶手。这是为什么?


  点击复制本贴地址:





树若无皮,必死无疑;人不要脸,天下无敌!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 wulingxue007
2 楼: Re:一分钟推理之107:自信的侦探... 06年10月18日13点39分


因为凶手是我!!!!:h







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 八月临溪小八
3 楼: Re:一分钟推理之107:自信的侦探... 06年10月18日13点54分


我承认...106和107我都想不出来...
如果是脑筋急转变的话,我会说:因为人是Y侦探杀的....:c:c:c

[此贴被八月临溪于2006-10-18 13:58:05修改过]






大胆假设,小心求证...

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 dgv2000蒲公英
4 楼: Re:一分钟推理之107:自信的侦探... 06年10月18日15点25分


X是死者,但不是自杀。:D







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 florar520Ado
5 楼: Re:Re:一分钟推理之107:自信... 06年10月18日15点59分


【八月临溪在大作中谈到:】

>我承认...106和107我都想不出来...
>如果是脑筋急转变的话,我会说:因为人是Y侦探杀的....:c:c:c

谁给你出脑筋急转变了?
这不比焰火为什么射不到星星,是因为星星会闪那种题目实际一些吗?

况且此题目是我从一家正规的谜题网站转过来的
绝不是脑筋急转变(弯)。


[此贴被florar520于2006-10-18 16:00:54修改过]






树若无皮,必死无疑;人不要脸,天下无敌!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 狐狸之死danielfox
6 楼: Re:Re:一分钟推理之107:自信... 06年10月18日16点13分


【dgv2000在大作中谈到:】

>X是死者,但不是自杀。:D
呵呵,死者警察怎么逮捕他呢。。。所以你说他是死者是没道理的。我比较支持Y侦探自己是凶手的说法,可又不对。后来一想,我觉得死者其实就是Y,而他刚好看到了是谁杀了他。。。。呵呵:e






那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 苏和尚何尚书
7 楼: Re:Re:Re:一分钟推理之107... 06年10月19日07点35分


【狐狸之死在大作中谈到:】

>【dgv2000在大作中谈到:】
>>
>>X是死者,但不是自杀。:D
>呵呵,死者警察怎么逮捕他呢。。。所以你说他是死者是没道理的。我比较支持Y侦探自己是凶手的说法,可又不对。后来一想,我觉得死者其实就是Y,而他刚好看到了是谁杀了他。。。。呵呵:e

这答案也属于急转弯式的,哈哈.:e:e






小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于网。
神甫隐于教堂,和尚隐于庙宇,道士隐于道观。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 苏和尚何尚书
8 楼: Re:Re:Re:Re:一分钟推理之... 06年10月19日07点36分


会不会指纹是右手的,而疑犯X是个左撇子?






小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于网。
神甫隐于教堂,和尚隐于庙宇,道士隐于道观。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 绿溪绿溪
9 楼: Re:Re:Re:Re:Re:一分钟... 06年10月19日08点30分


1。 因为Y侦探正在调查X,所以知道X的行踪
2。 Y是凶手
3。 Y是目击者,知道真正的凶手






有没有完美的犯罪?应该没有。有没有破不了的犯罪?有很多。因为人都有缺点.



绿溪的小屋:  http://blog.sina.com.cn/u/1453745693

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 狐狸之死danielfox
10 楼: Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 06年10月19日11点19分


【绿溪在大作中谈到:】

>1。 因为Y侦探正在调查X,所以知道X的行踪
>2。 Y是凶手
>3。 Y是目击者,知道真正的凶手
如果Y在调查X那就可以给X提供不在场证明了。。。。。排除
Y 是凶手,答案就成了脑筋急转弯。。。。。。排除
Y是目击者这个有道理。。。。。。:e






那个啥。。。什么也不说了。。貌似有点像历史人物的样子。。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计19个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024