最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：

第1页/共1页（总计8个回复）

主题：第一期《葫芦村杀人事》评分及讨论!（人气：342）

小叶子（小叶子）

1 楼：第一期《葫芦村杀人事》评分及讨论!

06年11月03日20点32分

第一期人《葫芦村杀人事》评分及讨论!

作者：薛紫辰：5分
幸运超人：1分。继续努力和坚持!
元素：2分。对谜题中的线索多推理一下，你的答案中猜测的成分较多。

答题辛苦，继续努力！
如果有漏评或者疑问，请跟帖提出。(只对开新帖答题的答题者评分)

本期谜题在此帖讨论，请勿另开新帖。多谢合作!

[此贴被小叶子于2006-11-3 20:32:31修改过]

　　点击复制本贴地址：

谁说这就是界限

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

元素（羿斌）

2 楼： Re:第一期《葫芦村杀人事》评分及讨...

06年11月03日20点54分

:c叶子的评分好简单啊:e
谢谢叶子，辛苦评分！
至于谜题的评论，个人认为答案部分要比谜题部分精彩，而且叙述案件时穿插一些法制节目的镜头叙述有些便扭，不过是实用性很强的一个案例，非常支持紫辰继续写题！加油！
我给这个谜题９分，８.５是谜题的分，还有０.５是鼓励紫辰继续加油的！

推理，就是整理和推敲的过程。

微博地址：http://weibo.com/2002811931，欢迎各位推友常来坐坐，有关推理的、无关推理的，聊得开心就好。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

earthmoon（地月）

3 楼： Re:第一期《葫芦村杀人事》评分及讨...

06年11月04日02点55分

查了一下，确有这个案子。但作者加以改编，增加了独眼以及五人打麻将等情节，这个改编不能算是成功。因为凶手要逃走，当然应该走门，岂有跟着受害人跳窗户的道理？如很多答题者所说，受害人在逃命时也决不会在窗外观察凶手行动。万一凶手追上来灭口怎么办？

关键在于，这样一个案子单靠推理是不能找到凶手的，因为嫌疑人的范围并没有锁定。原案中警方也是靠排查破的案。

我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话　
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答
我带着的倚天喑哑
人们说我爱着杨过大侠
找不到所以在峨嵋安家
其实我只是爱山中的烟雾
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

叶飞（ 叶子的衬衫）

4 楼： Re:Re:第一期《葫芦村杀人事》评...

06年11月04日09点31分

【earthmoon在大作中谈到:】
＞
＞查了一下，确有这个案子。但作者加以改编，增加了独眼以及五人打麻将等情节，这个改编不能算是成功。因为凶手要逃走，当然应该走门，岂有跟着受害人跳窗户的道理？如很多答题者所说，受害人在逃命时也决不会在窗外观察凶手行动。万一凶手追上来灭口怎么办？
＞
所以啊推理有时在现实反而是错误的。因为现实中并不会什么事都是按着我们所认为的是正确的合乎逻辑的方向发展的。
＞关键在于，这样一个案子单靠推理是不能找到凶手的，因为嫌疑人的范围并没有锁定。原案中警方也是靠排查破的案。
嗯，这就是“纸上”破案，与实际的不同。在这里，我们只能在作者的谜题中找线索，推理出凶手，线索只限于谜题的范围；而现实中，我们可以凭自己的能力去查找到“无限”的线索，从而去找出真凶。所以谜题中，我们的线索一定得交代好，否则答题者也就只能猜了。

我们眼前看到的未必就是事实，而真相往往是让人难以推测和捉摸的，
有时更是出乎意料的。
但无论怎样，真相却永远只有一个。
QQ:421082850
http://yexijia.bokee.com/
http://www.fangx.org/bbs/
The youth''s flower,intelligence of flower bud.
If you diligence,it open in your heart.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

chark（匿名）

5 楼： Re:Re:Re:第一期《葫芦村杀人...

06年11月04日10点02分

【叶飞在大作中谈到:】
＞

＞＞关键在于，这样一个案子单靠推理是不能找到凶手的，因为嫌疑人的范围并没有锁定。原案中警方也是靠排查破的案。
＞嗯，这就是“纸上”破案，与实际的不同。在这里，我们只能在作者的谜题中找线索，推理出凶手，线索只限于谜题的范围；而现实中，我们可以凭自己的能力去查找到“无限”的线索，从而去找出真凶。所以谜题中，我们的线索一定得交代好，否则答题者也就只能猜了。
＞

原来如此``那么只要迷题中有大量线索，那不是就和现实差不多了````

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

叶飞（ 叶子的衬衫）

6 楼： Re:Re:Re:Re:第一期《葫芦...

06年11月04日10点10分

【chark在大作中谈到:】
＞
＞【叶飞在大作中谈到:】
＞＞
＞
＞＞＞关键在于，这样一个案子单靠推理是不能找到凶手的，因为嫌疑人的范围并没有锁定。原案中警方也是靠排查破的案。
＞＞嗯，这就是“纸上”破案，与实际的不同。在这里，我们只能在作者的谜题中找线索，推理出凶手，线索只限于谜题的范围；而现实中，我们可以凭自己的能力去查找到“无限”的线索，从而去找出真凶。所以谜题中，我们的线索一定得交代好，否则答题者也就只能猜了。
＞＞
＞
＞原来如此``那么只要迷题中有大量线索，那不是就和现实差不多了````

谜题就是谜题，无论线索怎么多，也不能成为现实。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

chark（匿名）

7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:第一期...

06年11月04日10点26分

那么是否可以这样说：迷题中的线索越多，越有意思呢？感觉起来比较接近现实破案。

【叶飞在大作中谈到:】
＞
＞【chark在大作中谈到:】
＞＞
＞＞【叶飞在大作中谈到:】
＞＞＞
＞＞
＞＞＞＞关键在于，这样一个案子单靠推理是不能找到凶手的，因为嫌疑人的范围并没有锁定。原案中警方也是靠排查破的案。
＞＞＞嗯，这就是“纸上”破案，与实际的不同。在这里，我们只能在作者的谜题中找线索，推理出凶手，线索只限于谜题的范围；而现实中，我们可以凭自己的能力去查找到“无限”的线索，从而去找出真凶。所以谜题中，我们的线索一定得交代好，否则答题者也就只能猜了。
＞＞＞
＞＞
＞＞原来如此``那么只要迷题中有大量线索，那不是就和现实差不多了````
＞
＞谜题就是谜题，无论线索怎么多，也不能成为现实。