静x森林(森林)
|
|
7 楼:
Re:一分钟推理——职业推理
|
07年06月11日20点22分 |
【tl在大作中谈到:】 > >H市发生一起凶杀案,共有6人与该案发生关系。他们是:凶手,死者,证人,警察,法官以及执行刑罚任务的法警。死者被凶手用枪击中,当场身亡。证人虽然听到死者与凶手口角,继之听到枪声,但并未目睹,等他赶到现场,凶手已逃跑。后来侦破此案,抓住凶手,判处死刑。 >上面说的六个人,代号分别为A、B、C、D、E、F,每个人的姓名任意排列,不以上述字母为序。 >已知:1 E不认识凶手和死者。 >2 在法庭上,法官曾向C问过本案的经过情形。 >3 B最后见到D死去。 >4 警察说:“我看到A离出事地点不远。” >5 F和B彼此从未见过面。 >请推断与此案有关的6个人的代号和职务,并写出推理过程(分步写出)。 >(该题涉及法律知识,并且推理过程只能推出唯一答案。) >
一、首先用排出法可以从已知的1、2、4中简单得出一个人物划分范围: E不可能是凶手或死者 C肯定不是法官 A肯定不是警察 (感觉有点废话,但至少有个大体归类了)
二、从“B最后见到D死去”中可以推出两个方向:一是,B是凶手、D是死者;二则是,B是法警,D是凶手,因为凶手被判死刑,而在我国,2001年以后,法警全面接手执行死刑任务,所以法警有可能是最后见到凶手死亡的人。但结合“F和B彼此从未见过面”的已知条件,就能得出B其实是法警,F是死者,因为若B是凶手的话,无论怎样排列都会和已知项冲突。
三、从警察说:“我看到A离出事地点不远。” 中,可推测A是证人。
四、最后剩下C和E,来争夺法官和警察的位置,由于推论一中界定了C不可能是法官,所以E是法官,C就是警察了,这样对号也比较符合已知条件1和2。
综上所述:A为证人,B为法警,C为警察,D为凶手,E为法官,F为死者。
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|