最近
All
1
2
3
4
5
10
30
天
BUG保修
站务讨论
调查报告
会客大厅
新手上路
推门之声
书籍交易
资源下载
每周谜题
谜题大全
字谜灯谜
原创小说
历史悬案
媒体征稿
中国侦探
欧美名家
日本推理
出版书讯
作品列表
法律案例
技术交流
推理游戏
推理影视
推理动漫
福尔摩斯
本格沙龙
原创俱乐部
作者:
主题:
内容:
您当前的位置:
推理之门
>
谜题解析 >
谜题大全
【版主】:tl,艾米,popodian
字体大小:
较小
默认
普通
较大
很大
超大
第
1
页/共
1
页(总计
8
个回复)
主 题: 福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问。(人气:1037)
111111
(
telppa
)
1
楼: 福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问。
07年11月29日20点31分
福尔莫斯好像有句经典的名言,大意是排除所有的不可能后,剩下的答案就算再不可能,也是对的。
之前就一直感觉有些怪,今天终于发现我觉得怪的原因了。
假设一题有4解,其中1解是对的,如果用排除法的时候,好像是只要排除3个错的就可以了。但是这里面隐藏了这样一个问题,就是当我们在排除那3个答案的时候,事实上是用了其他的一些方法来验证这个答案的正确性,换句话讲,如果我同样用“其他的方法”来验证第四个答案的时候,发现同样是错的,那么很显然在这里排除法就不适用了。
推而广之,一个问题可能有很多个答案,如果用排除法就必须要确认除正确答案外的答案都是错的。但是在确认这些错误的答案同时,你怎么能确保你的判断是正确的呢?如果能够确保,那还不如直接先确认正确答案是否正确,因为通常来讲,正确答案数量是远小于错误答案数量的。
点击复制本贴地址:
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
Z
(
Conan-Z
)
2
楼: Re:福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问...
07年11月30日07点59分
这个是要取决于你找到的答案,你确保你找到的答案包括了所有的情况,而且正确的答案也在其中,这样才能开始排除错误的,不是吗?福尔摩斯的演绎法就是这样的,因为真相只有一个!
福尔摩斯的演绎法是有逻辑性的不是吗。。。。。。。
真相只有一个!
shi n ji tsu wa yi tsu mo hi to tsu !
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
犀照
(
oewcir
)
3
楼: Re:福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问...
07年11月30日08点52分
这话说的,要这么讲的话人人都不能保证自己的判断是对的,因为都是用个人的思维作为工具。
就好比是说我说我是对的,这句话没有实际意义一样。侦探就是一个主观性很强的东西,即使判断的依据再客观,也是要经过自己的大脑来整理,分析。严格意义来说都是自己担保自己。
不过不要忘记是存在一定的逻辑的,就是规则,那些好比数学定律般经过验证的被绝大多数人认可的逻辑规则。我们在应用时就可以认为是建立在合理的基础之上。类似于我们计算加法时不必再自己证明1+1=2.至于把规则用到什么程度,用什么程度的逻辑,那就是侦探的问题了。
另,我对这句话在小说中被滥用是相当不满的,好像不少作者都要加上这句来作秀,但是在应用的时候大多都是胡乱排除几个。如果不是能明确提出事件的可能限定范围还是远离这句名言的好
重剑无锋 大巧不工
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
谷雨
(
谷雨
)
4
楼: Re:Re:福尔莫斯的演绎法(排除法...
07年11月30日19点36分
实际生活中想要推理是很困难的,尤其用排除法
因为巧合使你很难把所有的情况都分类讨论
最后很可能你所罗列的种种可能根本不包括真相
这样运用排除法是没有意思的
而且我觉得福尔摩斯的“演绎法”好像不是“排除法”吧……应该是相对于“归纳法”提出的一种逻辑推理方法。我的理解就是从一般到特殊的公式套用。
手 彳 忄 纟 亻 !
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
B8骑士
(
飞飞
)
5
楼: Re:福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问...
07年11月30日22点07分
这句话好像更早出现在《毛革街血案》啊,不是福尔摩斯的
I STAND FOR MY LIFE.
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
zxlstc
(
zxlstc
)
6
楼: Re:福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问...
07年11月30日22点36分
演义法
收集所有的可能性,再一个个加以排除,留下那个不能被排除的就是真相.如果所有的都被排除,那就是还有其他可能没找到,或者推理过程错误.
推理就跟数学一样,虽然是用人的思维在推,但是推理过程都是有根据的,无法被反驳的.
演义法的难点就在于要收集所有的可能性,以及排除可能的逻辑严密性.
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
shreason
(
shreason
)
7
楼: Re:福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问...
07年12月06日15点45分
我也曾有这样的疑问。比如A和B,我觉得B不可能,就排除了,于是选A,可是A也很难以置信,以至于让我怀疑刚才排除B的理由是否充分。门窗紧闭,紧锁,只有墙上有个小洞,然后把人杀了,是相信凶手用蛇杀的人,还是自己功力不够,没有想到凶手如何密室杀人?如何把门窗紧闭紧锁确定为“人不可能进来”?感觉很多可能都不能严格的排除的。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
歇洛克·罗平
(
我心与推门同在
)
8
楼: Re:Re:福尔莫斯的演绎法(排除法...
07年12月06日16点39分
【Z在大作中谈到:】
>
>这个是要取决于你找到的答案,你确保你找到的答案包括了所有的情况,而且正确的答案也在其中,这样才能开始排除错误的,不是吗?福尔摩斯的演绎法就是这样的,因为真相只有一个!
>福尔摩斯的演绎法是有逻辑性的不是吗。。。。。。。
你说的跟柯南好象啊……
好的侦探就象好的魔术师,从不泄露他们的绝活,……谦卑使那些资身老道或初学乍练的侦探能够渗透到我们的私生活中来,突破我们的心房,窥探到我们的秘密。
QQ:117135973
E—mail:XLKLP@163.COM
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
kenshin
(
宁微君
)
9
楼: Re:福尔莫斯的演绎法(排除法)疑问...
07年12月06日19点20分
如果学了逻辑学
也许就会明朗多了
生活上有很多事情都是可以运用逻辑学的
但是想要专研它不是一件容易的事情
梦醒人间看微雨,江山还似旧温柔
缪斯的花园:http://blog.sina.com.cn/freekenshin
新浪微博:http://www.weibo/freekenshin
宁微君
QQ:176261449
E-mail: cutthink@163.com
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第
1
页/共
1
页(总计
8
个回复)
每次上网自动访问推理之门
|
将推理之门加入收藏夹
邮件联系:
zhejiong@126.com
沪ICP备2021006552号
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024