最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
主 题: 同时存在的矛盾事实【答案见13楼】(人气:945)
 米田共和国国王便叔打开米田共和国国王的博客
1 楼: 同时存在的矛盾事实【答案见13楼】 09年01月09日22点00分


如果你在幼儿时代吃过膨化食品,那么你目前得癌症的可能性就比从没吃过这种东西的成年人少一半。这个结论是事实。

食用膨化食品容易致癌。这个结论也是事实。

看起来很矛盾,其实他们是同时成立的。推理小说里也有类似诡计的原理,虽然不能确切举出例子。

请分析一下。

[此贴被米田共和国国王于2009-1-10 0:07:17修改过]

[此贴被艾米于2009-1-18 0:48:09修改过]


  点击复制本贴地址:





 
      信佛祖,便得永生。 
      信真主,便得永生。
      信耶稣,便得永生。
 只要相信,便能成真。只要相信,便得永生。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 米田共和国国王便叔打开米田共和国国王的博客
2 楼: Re:同时存在的矛盾事实 09年01月09日22点14分


丫的,谁点欠揍,不会解题就使这种阴招!!快快出来受死吧:e






 
      信佛祖,便得永生。 
      信真主,便得永生。
      信耶稣,便得永生。
 只要相信,便能成真。只要相信,便得永生。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 藐视侦探琴默打开藐视侦探的博客
3 楼: Re:Re:同时存在的矛盾事实 09年01月09日22点15分


这个问题很复杂,要从人和宇宙的关系说起







 

如果说怪盗是用华丽的手法盗偷取财宝,富有创造性艺术家,那么侦探就是跟在怪盗后面吹毛求疵,充其量不过是个评论家罢了。 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 马乙老大是马甲
4 楼: Re:Re:Re:同时存在的矛盾事实... 09年01月09日23点42分


小时候吃过但后来不吃的得癌症可能性最小
小时候吃后来一直都吃的得癌症可能性较大
小时候不吃后来也不吃的得癌症可能性更大
小时候不吃后来才一直吃得癌症可能性最大

小时候吃 像疫苗 使人可以对癌症有一定免疫
但一直吃又会对身体有副作用 容易致癌

小时候吃与不吃,是否一直吃,排列组合出四种可能
根据条件可以判断的癌症的可能性大小






★☆★

    戈   艮   青   者   匕   !

☆★☆

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 米田共和国国王便叔打开米田共和国国王的博客
5 楼: Re:同时存在的矛盾事实 09年01月09日23点51分


很成功地令大家误入歧途了,吼吼。
无论你长大后吃没吃过,你幼年吃过了,与从没吃过的人相比,患癌症几率就是减少了。
还是没有解决与“吃膨化食品容易致癌”的矛盾。去掉“长期”俩字也许能减少干扰。






 
      信佛祖,便得永生。 
      信真主,便得永生。
      信耶稣,便得永生。
 只要相信,便能成真。只要相信,便得永生。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 马乙老大是马甲
6 楼: Re:Re:同时存在的矛盾事实 09年01月09日23点56分


【米田共和国国王在大作中谈到:】

>很成功地令大家误入歧途了,吼吼。
>无论你长大后吃没吃过,你幼年吃过了,与从没吃过的人相比,患癌症几率就是减少了。
>还是没有解决与“吃膨化食品容易致癌”的矛盾。去掉“长期”俩字也许能减少干扰。


没懂……

吃过 和 一直(长期)吃 是不一样的呀

幼年是否吃过 决定了你得癌症可能性
而是否长期吃 影响了你得癌症可能性

我说的错在哪里?






★☆★

    戈   艮   青   者   匕   !

☆★☆

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 米田共和国国王便叔打开米田共和国国王的博客
7 楼: Re:Re:Re:同时存在的矛盾事实... 09年01月10日00点03分


【马乙在大作中谈到:】

>【米田共和国国王在大作中谈到:】
>>
>>很成功地令大家误入歧途了,吼吼。
>>无论你长大后吃没吃过,你幼年吃过了,与从没吃过的人相比,患癌症几率就是减少了。
>>还是没有解决与“吃膨化食品容易致癌”的矛盾。去掉“长期”俩字也许能减少干扰。


>没懂……

>吃过 和 一直(长期)吃 是不一样的呀

>幼年是否吃过 决定了你得癌症可能性
>而是否长期吃 影响了你得癌症可能性

>我说的错在哪里?

所以我去掉“长期”两字了,这样“吃膨化食品容易致癌”就能理解为,只要吃了,无论吃多少,致癌可能性就会比没吃的大。这样一来,与第一句看起来就好像矛盾了。






 
      信佛祖,便得永生。 
      信真主,便得永生。
      信耶稣,便得永生。
 只要相信,便能成真。只要相信,便得永生。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 谷雨谷雨打开谷雨的博客
8 楼: Re:Re:Re:Re:同时存在的矛... 09年01月10日00点04分


哦,这个意思呀,呵呵

那谜面第二句就是“食用膨化食品容易致癌。这个结论也是事实。”

再想想

[此贴被谷雨于2009-1-10 0:05:10修改过]







  手   彳   忄   纟   亻   !

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 米田共和国国王便叔打开米田共和国国王的博客
9 楼: Re:Re:Re:同时存在的矛盾事实... 09年01月10日00点07分


还有,请无视我对第一句的解释:“无论你长大后吃没吃过,你幼年吃过了,与从没吃过的人相比,患癌症几率就是减少了。”我这样表述是不完整的。怕越说越让大家误入歧途。总之无视这句就好了。






 
      信佛祖,便得永生。 
      信真主,便得永生。
      信耶稣,便得永生。
 只要相信,便能成真。只要相信,便得永生。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 谷雨谷雨打开谷雨的博客
10 楼: Re:Re:Re:Re:同时存在的矛... 09年01月10日00点30分


这样的话 年龄就成为影响因素了

随着年龄增大 患癌症几率会改变
食用膨化食品 会增大患癌症几率

小时候吃膨化食品的,比不吃膨化食品的 更容易得癌症

但是随着年龄增长,小时候是否吃过膨化食品会影响患癌症几率变化速率

不妨设 随着年龄增大,患癌症几率会变大,小时候没吃过的人得癌症几率的变化速率就比较大,会超过吃过的人

简单说就是 是否吃膨化食品只能决定同年龄层次的患癌症几率大小
对于年龄变化的影响,是不矛盾的


只能想到这了……感觉有点牵强……

[此贴被谷雨于2009-1-10 0:34:54修改过]







  手   彳   忄   纟   亻   !

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025