孩子，别太急啦啊，慢慢来，还不会爬就跑啊

1）

A的推理形式是否定后件式充分条件假言推理（如果p，则q，非p，所以非q），这个推理形式本身是正确的。但“圣物是真的”这个前提是否正确不确定，A是在假设前提正确的情况下作出如此推理的。

B的推理形式是肯定后件式充分条件假言推理（如果p，则q，q，所以p），这个推理形式本身是错误的，因为充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件。

C的推理形式是肯定前件式必要条件假言推理（只有p，才q，p，所以q），这个推理形式本身也是错误的，因为必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件。

D的推理形式是肯定前件式充分条件假言推理（如果p，则q，p，所以q），这个推理形式本身是正确的。但D的推理是建立在“所有公元1世纪织品都是圣物”这个前提上的，而这个前提本身是错误的。

2）

E的推理如下：“如果它是圣物，就一定是公元1世纪织品；如果它不是公元1世纪织品，就一定不是圣物。”这是充分条件假言推理，其肯定前件式（如果p，则q，p，所以q）、否定后件式（如果p，则q，非q，所以非p）都是正确的。

楼上真强大！膜拜！

话说我没看懂= =