最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：较小默认普通较大很大超大

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计20个回复） 下页

主 题： 这文章在那边没得一个回复,急了, 上这儿遛遛.（人气：2037）

赵开方（Charlie Chen） 1 楼： 这文章在那边没得一个回复,急了, 上... 01年07月27日17点22分 这是小弟我在生活中的亲身经历，也是我自己解答出来的（说不定是太简单），主要看大家的观察力。 我爱看侦探片。侦探片大部分只要听就行了。我喜欢听电影录音，于是也试着自己给侦探片录音。于是找了家里的一盘录像带播放出来，那边用麦克风给电视录音. 录完之后又出了个点子:用录音带给电视录像配音. 还是放同一盘录影带,我把电视静音准确地将录像带和录音带都调整至同一时间然后开始播放. 播了两三分钟就有奇怪事情发生了:录音带放的声音很明显比画面快.播放的时间越长差距越大到最后竟然能差一分多钟. 后来我有意让录音带落后录像三四秒钟开始播放结果过了两三分钟录音就赶上画面了达到了同步.这说明录音果然是比录像快的. 这是怎么回事呢?难道是电压不稳?当时也不是用电高峰期不至于的.难道是电池太足了?可录音放音用的是同一组电池,应该是电量更不够才对. 那么到底原因何在? (请别小看这小题,这是考察观察能力的.当我想出来时差点得意死) 　　点击复制本贴地址：                     才  成  学  自         吃                                    拐          一                                    一         堑                                    年         长                                    摇         一                                    一         智                                    年         谢                                    缘         谢                                    份         啊                                    哪 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

mac（mac） 2 楼： Re:这文章在那边没得一个回复,急了... 01年07月17日12点55分 【赵开方在大作中谈到:】 ＞ ＞这是小弟我在生活中的亲身经历，也是我自己解答出来的（说不定是太简单），主要看大家的观察力。 ＞我爱看侦探片。侦探片大部分只要听就行了。我喜欢听电影录音，于是也试着自己给侦探片录音。于是找了家里的一盘录像带播放出来，那边用麦克风给电视录音. ＞录完之后又出了个点子:用录音带给电视录像配音. ＞还是放同一盘录影带,我把电视静音准确地将录像带和录音带都调整至同一时间然后开始播放. ＞播了两三分钟就有奇怪事情发生了:录音带放的声音很明显比画面快.播放的时间越长差距越大到最后竟然能差一分多钟. ＞后来我有意让录音带落后录像三四秒钟开始播放结果过了两三分钟录音就赶上画面了达到了同步.这说明录音果然是比录像快的. ＞这是怎么回事呢?难道是电压不稳?当时也不是用电高峰期不至于的.难道是电池太足了?可录音放音用的是同一组电池,应该是电量更不够才对. ＞那么到底原因何在? ＞(请别小看这小题,这是考察观察能力的.当我想出来时差点得意死) 如果你用同步录音就不会有这种问题。也就是直接录他的音频信号，而不用micro。因为声音传播是要时间的。 我们经常会发现有的盗版会对不上声音，就是因为他们把视频和音频分开录，然后在合在一起灌进带里。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

酷岛信屹（宇凝） 3 楼： Re:这文章在那边没得一个回复,急了... 01年07月17日13点55分 嘿嘿呵呵哈哈，我不太熟悉音响，不过应该是光传播比声音快的缘故吧？:f:k 寂寞很吵，我很安静；情绪很多，我很镇定 我要坐文科班的头把交椅！！！！ ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

天才No.1（太阳流星） 4 楼： Re:这文章在那边没得一个回复,急了... 01年07月17日17点18分 【赵开方在大作中谈到:】 ＞ ＞这是小弟我在生活中的亲身经历，也是我自己解答出来的（说不定是太简单），主要看大家的观察力。 ＞我爱看侦探片。侦探片大部分只要听就行了。我喜欢听电影录音，于是也试着自己给侦探片录音。于是找了家里的一盘录像带播放出来，那边用麦克风给电视录音. ＞录完之后又出了个点子:用录音带给电视录像配音. ＞还是放同一盘录影带,我把电视静音准确地将录像带和录音带都调整至同一时间然后开始播放. ＞播了两三分钟就有奇怪事情发生了:录音带放的声音很明显比画面快.播 放的时间越长差距越大到最后竟然能差一分多钟. 原因是光速与音速的不统一。 ＞后来我有意让录音带落后录像三四秒钟开始播放结果过了两三分钟录音就赶上画面了达到了同步.这说明录音果然是比录像快的. ＞这是怎么回事呢?难道是电压不稳?当时也不是用电高峰期不至于的.难道是电池太足了?可录音放音用的是同一组电池,应该是电量更不够才对. ＞那么到底原因何在? ＞(请别小看这小题,这是考察观察能力的.当我想出来时差点得意死) :o:o:o 心情好，心情坏，怎么开始怎么办。 你有的不爽，让我来分担。 Everything will be all right. Tomorrow will be fine. 太阳依然灿烂，hey,地球继续转。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

mac（mac） 5 楼： Re:Re:这文章在那边没得一个回复... 01年07月17日17点37分 【酷岛信屹在大作中谈到:】 ＞ ＞嘿嘿呵呵哈哈，我不太熟悉音响，不过应该是光传播比声音快的缘故吧？:f:k 好象涉及不到光和声音的比较吧，仅是因为声音传播需要时间而已，造成了录音时间总量的减少。 根据题目中提及的时间来推算，就算90分的电影，差了1分半，那距离应该是334/60=5.57米。也就是当时录音机离micro大约6米左右（干什么离这么远录啊:o）。 其实还可以这样说明，如果你录象的话，距离能足够远（和300000可比），那你也会发现同样的现象了。那样不会说，光速还有区别吧？ ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

赵开方（Charlie Chen） 6 楼： Re:Re:这文章在那边没得一个回复... 01年07月17日18点30分 【酷岛信屹在大作中谈到:】 ＞ ＞嘿嘿呵呵哈哈，我不太熟悉音响，不过应该是光传播比声音快的缘故吧？:f:k 怎么大部分人都是这类的回答？我可以声明一下，大概是讲的不够清楚： 1 这道题绝对不牵涉任何专业的电子学方面的知识。 2 注意是快而不是早。就是说声音播放的速度比画面播放的速度快，而不是声音早于画面。 因此若说这是由于光比声音快，那么无论何时声音与画面的差距都是那么大而不是落得越来越大。 如果是我太不会表达，大家可以自己试试是怎么回事。 （答案其实相当简单）                     才  成  学  自         吃                                    拐          一                                    一         堑                                    年         长                                    摇         一                                    一         智                                    年         谢                                    缘         谢                                    份         啊                                    哪 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

三国公子（社长） 7 楼： Re:这文章在那边没得一个回复,急了... 01年07月17日18点48分 【赵开方在大作中谈到:】 ＞ ＞这是小弟我在生活中的亲身经历，也是我自己解答出来的（说不定是太简单），主要看大家的观察力。 ＞我爱看侦探片。侦探片大部分只要听就行了。我喜欢听电影录音，于是也试着自己给侦探片录音。于是找了家里的一盘录像带播放出来，那边用麦克风给电视录音. ＞录完之后又出了个点子:用录音带给电视录像配音. ＞还是放同一盘录影带,我把电视静音准确地将录像带和录音带都调整至同一时间然后开始播放. ＞播了两三分钟就有奇怪事情发生了:录音带放的声音很明显比画面快.播放的时间越长差距越大到最后竟然能差一分多钟. ＞后来我有意让录音带落后录像三四秒钟开始播放结果过了两三分钟录音就赶上画面了达到了同步.这说明录音果然是比录像快的. ＞这是怎么回事呢?难道是电压不稳?当时也不是用电高峰期不至于的.难道是电池太足了?可录音放音用的是同一组电池,应该是电量更不够才对. ＞那么到底原因何在? ＞(请别小看这小题,这是考察观察能力的.当我想出来时差点得意死) 你的录音机的速度有问吗?   哦…… ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

三国公子（社长） 8 楼： Re:这文章在那边没得一个回复,急了... 01年07月17日19点02分 【赵开方在大作中谈到:】 那就是说跟图像有关了,录像机跟图像走,可能这和制式有关 Pal制式有时用25张/s,有时是24张/s,或许这其中还真有区别呢 我不是很清楚.   哦…… ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

mac（mac） 9 楼： Re:Re:Re:这文章在那边没得一... 01年07月17日19点12分 【赵开方在大作中谈到:】 ＞ ＞【酷岛信屹在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞嘿嘿呵呵哈哈，我不太熟悉音响，不过应该是光传播比声音快的缘故吧？:f:k ＞ ＞怎么大部分人都是这类的回答？我可以声明一下，大概是讲的不够清楚： ＞1 这道题绝对不牵涉任何专业的电子学方面的知识。 ＞2 注意是快而不是早。就是说声音播放的速度比画面播放的速度快，而不是声音早于画面。 ＞因此若说这是由于光比声音快，那么无论何时声音与画面的差距都是那么大而不是落得越来越大。 ＞如果是我太不会表达，大家可以自己试试是怎么回事。 ＞（答案其实相当简单） 要是这么说的话，你播放的制式肯定有问题。因为不同制式的zhen（巾贞）速不同，电影胶片的速度好象是24。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

赵开方（Charlie Chen） 10 楼： Re:Re:Re:Re:这文章在那边... 01年07月17日20点04分 【mac在大作中谈到:】 ＞ ＞【赵开方在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞【酷岛信屹在大作中谈到:】 ＞＞＞ ＞＞＞嘿嘿呵呵哈哈，我不太熟悉音响，不过应该是光传播比声音快的缘故吧？:f:k ＞＞ ＞＞怎么大部分人都是这类的回答？我可以声明一下，大概是讲的不够清楚： ＞＞1 这道题绝对不牵涉任何专业的电子学方面的知识。 ＞＞2 注意是快而不是早。就是说声音播放的速度比画面播放的速度快，而不是声音早于画面。 ＞＞因此若说这是由于光比声音快，那么无论何时声音与画面的差距都是那么大而不是落得越来越大。 ＞＞如果是我太不会表达，大家可以自己试试是怎么回事。 ＞＞（答案其实相当简单） ＞ ＞要是这么说的话，你播放的制式肯定有问题。因为不同制式的zhen（巾贞）速不同，电影胶片的速度好象是24。 你可看清楚了:两个过程,一个是用录音机给电视录音,电视放的是录像机放出的内容;另一个是用录音机给静了音的电视配音,电视放的还是那同一部录像机放出的同一盘录像带的内容. 这两个过程之间并没有制式的差异呀!                     才  成  学  自         吃                                    拐          一                                    一         堑                                    年         长                                    摇         一                                    一         智                                    年         谢                                    缘         谢                                    份         啊                                    哪 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计20个回复） 下页

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025