最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
1页/共1页(总计8个回复)
主 题: 【对号入座】谁是强奸犯(人气:605)
 石树子石树子
1 楼: 【对号入座】谁是强奸犯 01年11月12日01点03分


本文被【石树子】转载於【推理游戏】版
原文由【59444069】发表:

一天深夜,伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案,住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是 盗窃案,住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案,住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。

  报警之后,苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警 赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹,警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。

  经过几个月的侦查,终于搜集到大量的确凿证据,逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申,3名罪犯的口供如下:

  A供称:

  1·C是杀人犯,他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。

  2·我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。

  3.B是强奸犯,因为B对漂亮女人有占有欲。

  B供称:

  1·A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

  2·A从来不说真话。

  3·C是强奸犯。

  C供称:

  1·盗窃案不是B所为。

  2·A是杀人犯。

  3.总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓里作过 案。

  3名罪犯中,有一个的供词全部是真话,有一个最不老实,他说的全部是假话,另一个人的供词中,既有真话也有假话。

  A、B、c分别作了哪一个案子,看完口供后刑警亨利已经做出了判断。
亨利说,这个案件可以从分析 、B、C三者的口供入 手。而从A的口供入手更好一些。

  A说:"我既然被捕了,我当然要造口供,所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句话,就可以推定A的口供有真有假。因为,如果A的口供全是真的, 不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不会说自己不十分老实。

  既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的, 或者是全假的。

  而B说:"A从来不说真话。"由此可见,B的这句话是假的,这就可判定B的话不可能是全真的,而是全假的。 既然B的话全假,那么C的话是全真的。

  而C说A是杀掉下院议员的罪犯,B不是盗窃作案者, 所以B是强奸犯芭蕾舞演员的罪犯,而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。




  点击复制本贴地址:





有人喜欢边吃饭边看电视,有人喜欢边洗澡边看杂志,但是我希望,如果你要杀人,请专心一点



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 
2 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月03日12点16分


A杀人、B强奸、C盗窃








回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无情!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 海虎临兵斗者
3 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月03日14点51分


:f嘿嘿,看得太高兴了,把答案都看了,呵呵~~~






临·兵·斗·者·皆·阵·列 ·在·前

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 zhouxiao星月
4 楼: 谁是强奸犯 01年11月03日15点51分


a是盗窃犯,b是强奸犯,c是杀人犯






明天就是希望,放弃就是死亡。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 passage风之眼
5 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月03日21点40分


B是强奸犯






我只是个过客而已~~~

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 cy_xjf天黑黑
6 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月04日01点27分


【石树子在大作中谈到:】
>本文被【石树子】转载於【推理游戏】版
>原文由【59444069】发表:

>一天深夜,伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案,住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是 盗窃案,住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案,住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。

>  报警之后,苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警 赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹,警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。

>  经过几个月的侦查,终于搜集到大量的确凿证据,逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申,3名罪犯的口供如下:

>  A供称:

>  1·C是杀人犯,他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。

>  2·我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。

>  3.B是强奸犯,因为B对漂亮女人有占有欲。

>  B供称:

>  1·A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

>  2·A从来不说真话。

>  3·C是强奸犯。

>  C供称:

>  1·盗窃案不是B所为。

>  2·A是杀人犯。

>  3.总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓里作过 案。

>  3名罪犯中,有一个的供词全部是真话,有一个最不老实,他说的全部是假话,另一个人的供词中,既有真话也有假话。

>  A、B、c分别作了哪一个案子,看完口供后刑警亨利已经做出了判断。
>亨利说,这个案件可以从分析 、B、C三者的口供入 手。而从A的口供入手更好一些。

>  A说:"我既然被捕了,我当然要造口供,所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句话,就可以推定A的口供有真有假。因为,如果A的口供全是真的, 不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不会说自己不十分老实。

>  既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的, 或者是全假的。

>  而B说:"A从来不说真话。"由此可见,B的这句话是假的,这就可判定B的话不可能是全真的,而是全假的。 既然B的话全假,那么C的话是全真的。

>  而C说A是杀掉下院议员的罪犯,B不是盗窃作案者, 所以B是强奸犯芭蕾舞演员的罪犯,而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。



既然出了谜.为什么又把答案也写了,真伤推理爱好者的心








RPWT

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 magicpig匿名
7 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月04日19点24分


【石树子在大作中谈到:】
>本文被【石树子】转载於【推理游戏】版
>原文由【59444069】发表:



有趣~ ~







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 mike84天之娇子
8 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月05日16点19分


【石树子在大作中谈到:】
>本文被【石树子】转载於【推理游戏】版
>原文由【59444069】发表:

>一天深夜,伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案,住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是 盗窃案,住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案,住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。

>  报警之后,苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警 赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹,警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。

>  经过几个月的侦查,终于搜集到大量的确凿证据,逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申,3名罪犯的口供如下:

>  A供称:

>  1·C是杀人犯,他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。

>  2·我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。

>  3.B是强奸犯,因为B对漂亮女人有占有欲。

>  B供称:

>  1·A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

>  2·A从来不说真话。

>  3·C是强奸犯。

>  C供称:

>  1·盗窃案不是B所为。

>  2·A是杀人犯。

>  3.总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓里作过 案。

>  3名罪犯中,有一个的供词全部是真话,有一个最不老实,他说的全部是假话,另一个人的供词中,既有真话也有假话。

这道题看起来很面熟啊,我记忆当中曾经有这道题出现过,不过摆脱这位下次出题的时候能不能过一些日子在出答案啊







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 xiao_xue匿名
9 楼: Re:【转载文章】谁是强奸犯 01年11月12日01点03分


【石树子在大作中谈到:】
>本文被【石树子】转载於【推理游戏】版
>原文由【59444069】发表:

>一天深夜,伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案,住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是 盗窃案,住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案,住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。

>  报警之后,苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警 赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹,警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。

>  经过几个月的侦查,终于搜集到大量的确凿证据,逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申,3名罪犯的口供如下:

>  A供称:

>  1·C是杀人犯,他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。

>  2·我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。

>  3.B是强奸犯,因为B对漂亮女人有占有欲。

>  B供称:

>  1·A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

>  2·A从来不说真话。

>  3·C是强奸犯。

>  C供称:

>  1·盗窃案不是B所为。

>  2·A是杀人犯。

>  3.总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓里作过 案。

>  3名罪犯中,有一个的供词全部是真话,有一个最不老实,他说的全部是假话,另一个人的供词中,既有真话也有假话。

>  A、B、c分别作了哪一个案子,看完口供后刑警亨利已经做出了判断。
>亨利说,这个案件可以从分析 、B、C三者的口供入 手。而从A的口供入手更好一些。

>  A说:"我既然被捕了,我当然要造口供,所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句话,就可以推定A的口供有真有假。因为,如果A的口供全是真的, 不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不会说自己不十分老实。

>  既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的, 或者是全假的。

>  而B说:"A从来不说真话。"由此可见,B的这句话是假的,这就可判定B的话不可能是全真的,而是全假的。 既然B的话全假,那么C的话是全真的。

>  而C说A是杀掉下院议员的罪犯,B不是盗窃作案者, 所以B是强奸犯芭蕾舞演员的罪犯,而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。


唉……要写答案也要约好日期嘛!!!
下次记得喔!








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计8个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024