最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2] [3]1页/共3页(总计28个回复) 下页
主 题: 《外国法制史》课堂案例(时效分析)(人气:2693)
 雪莉雪莉
1 楼: 《外国法制史》课堂案例(时效分析) 01年12月18日12点40分


这是今天下午雪莉上《外国法制史》时,老师问的案例(雪莉答错了):
(注意时间)
1978年8月1日,冤案平反后出狱的父亲寄了封信告诉在外地的儿子,可儿子其实没有收到信(邮路失误),与父亲一直失去联系。
1998年1月13日,两人终于见面,父亲指责儿子不孝,认为儿子看不起自己坐过牢而故意不回信,不赡养他。儿子称“没有收到该信”,父亲认为儿子撒谎。两人不欢而散。不久,父亲去逝。
2000年1月1日,儿子收到迟来二十多年的信,父亲已亡,再不能弥补,他将邮局告上法庭。

(一)以下是法庭判决(这个判决是有争议的):
1。经过鉴定,该信确是二十多年前寄出。邮局失职;
2。但此案已过20年有效期时效,邮局无须赔偿。
(二)以下是法律上相关时效的详细叙诉:“被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”
法庭是从父亲寄信起开始算的。
你认为呢?
A。寄信那天起
B。所寄的信应该收到的那天(如1978年8月12日)
C。父亲与儿子1998年相会讲起这件事
D。儿子收到信的那天
重复:被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”






  点击复制本贴地址:





枫露之茗,冰鲛之彀,沁芳之泉,群花之蕊,冰封之谷,寒冬之心。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 小乌鸦精灵
2 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月12日17点19分


哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

很有意思呀!:)

乌鸦认为应该选B。

雪莉是学法律的吗?:b

【雪莉在大作中谈到:】
> 法庭是从父亲寄信起开始算的。
> 你认为呢?
> A。寄信那天起
> B。所寄的信应该收到的那天(如1978年8月12日)
> C。父亲与儿子1998年相会讲起这件事
> D。儿子收到信的那天
>重复:被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”






乌鸦知道自己讨人嫌,
想变成人见人爱的鸽子,
所以把自己染成白色;
鸽子们看见他白里透着黑,把他赶走;
乌鸦们看见他黑里透着白,也把他赶走;
乌鸦知道----自己是另类! :h

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 小乌鸦精灵
3 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月12日17点20分


哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

很有意思呀!:)

乌鸦认为应该选B。

雪莉是学法律的吗?:b

【雪莉在大作中谈到:】
> 法庭是从父亲寄信起开始算的。
> 你认为呢?
> A。寄信那天起
> B。所寄的信应该收到的那天(如1978年8月12日)
> C。父亲与儿子1998年相会讲起这件事
> D。儿子收到信的那天
>重复:被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”






乌鸦知道自己讨人嫌,
想变成人见人爱的鸽子,
所以把自己染成白色;
鸽子们看见他白里透着黑,把他赶走;
乌鸦们看见他黑里透着白,也把他赶走;
乌鸦知道----自己是另类! :h

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 石树子石树子
4 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月12日18点10分


是c吗?






有人喜欢边吃饭边看电视,有人喜欢边洗澡边看杂志,但是我希望,如果你要杀人,请专心一点



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 holmos大力
5 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月12日21点47分


【雪莉在大作中谈到:】
>(二)以下是法律上相关时效的详细叙诉:“被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”
> 法庭是从父亲寄信起开始算的。
> 你认为呢?
> A。寄信那天起
> B。所寄的信应该收到的那天(如1978年8月12日)
> C。父亲与儿子1998年相会讲起这件事
> D。儿子收到信的那天
>重复:被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”

我选A






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 雪儿雪儿
6 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月13日09点49分


D







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 雪莉雪莉
7 楼: Re:Re:《外国法制史》课堂案例(... 01年12月13日10点05分


【雪儿在大作中谈到:】

>D
CAN U TELL ME WHY?THANK YOU。






枫露之茗,冰鲛之彀,沁芳之泉,群花之蕊,冰封之谷,寒冬之心。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 雪儿雪儿
8 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月13日10点09分


就因为这——被害人“知道或应该知道”自己权利受侵害起20年

怎样才能知道或应该知道?那只有在信收到的那天了。

不知道对不对?:)







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 lk1997lk1997
9 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月13日10点10分


【雪莉在大作中谈到:】

>这是今天下午雪莉上《外国法制史》时,老师问的案例(雪莉答错了):
>(注意时间)
>1978年8月1日,冤案平反后出狱的父亲寄了封信告诉在外地的儿子,可儿子其实没有收到信(邮路失误),与父亲一直失去联系。
>1998年1月13日,两人终于见面,父亲指责儿子不孝,认为儿子看不起自己坐过牢而故意不回信,不赡养他。儿子称“没有收到该信”,父亲认为儿子撒谎。两人不欢而散。不久,父亲去逝。
>2000年1月1日,儿子收到迟来二十多年的信,父亲已亡,再不能弥补,他将邮局告上法庭。

>(一)以下是法庭判决(这个判决是有争议的):
>1。经过鉴定,该信确是二十多年前寄出。邮局失职;
>2。但此案已过20年有效期时效,邮局无须赔偿。
>(二)以下是法律上相关时效的详细叙诉:“被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”
> 法庭是从父亲寄信起开始算的。
> 你认为呢?
> A。寄信那天起
> B。所寄的信应该收到的那天(如1978年8月12日)
> C。父亲与儿子1998年相会讲起这件事
> D。儿子收到信的那天
>重复:被害人知道或应该知道自己权利受侵害起20年。”


我不是学法律的,但我认为应该是“D”。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 hitachi41罗修——坑王之王
10 楼: Re:《外国法制史》课堂案例(时效分... 01年12月13日11点14分


选D吧,属于持续性过错,时效当然应该从收到信的那天起算起吧。






北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]1页/共3页(总计28个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025