雪莉(雪莉)
|
|
1 楼:
【转载文章】错误的500万(票据法案...
|
02年05月20日14点48分 |
本文被【雪莉】转载於【会客大厅】版 原文由【雪莉】发表:
A为顽皮儿童,拿了父亲(某公司经理)一张空白支票和印章并误打误撞填写得十分合乎格式标准,500万!他拿去给小区熟悉的小店老板换了一箱干脆面,老板认识他爸爸,就当陪他玩收了支票。老板朋友B看见支票哄骗向他索取,老板不以为然给了B,B做生意背书(在支票后签名转给别人)给C,C又背书给D,D拿去银行承兑,银行要从A父公司帐户划钱给D,A公司财会发现他们不知情,联络A父,经调查A父才知道是儿子做的。理一理关系: A 出票人 B 背书人 C 背书人 D 持票人 你觉得D拿得到这500万么?问谁拿?
|
点击复制本贴地址:http://tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?act=search&bid=31&fid=90868
|

|
枫露之茗,冰鲛之彀,沁芳之泉,群花之蕊,冰封之谷,寒冬之心。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
dongfu888(天若有情)
|
|
2 楼:
Re:【转载文章】错误的500万(票...
|
02年05月18日21点11分 |
【雪莉在大作中谈到:】 >本文被【雪莉】转载於【会客大厅】版 >原文由【雪莉】发表: > >A为顽皮儿童,拿了父亲(某公司经理)一张空白支票和印章并误打误撞填写得十分合乎格式标准,500万!他拿去给小区熟悉的小店老板换了一箱干脆面,老板认识他爸爸,就当陪他玩收了支票。老板朋友B看见支票哄骗向他索取,老板不以为然给了B,B做生意背书(在支票后签名转给别人)给C,C又背书给D,D拿去银行承兑,银行要从A父公司帐户划钱给D,A公司财会发现他们不知情,联络A父,经调查A父才知道是儿子做的。理一理关系: >A 出票人 >B 背书人 >C 背书人 >D 持票人 >你觉得D拿得到这500万么?问谁拿? > > 拿不到,向a拿,a没钱!
|
|

|
蓝色理想。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
pintree(pintree)
|
|
3 楼:
Re:【转载文章】错误的500万(票...
|
02年05月18日21点36分 |
【雪莉在大作中谈到:】 >本文被【雪莉】转载於【会客大厅】版 >原文由【雪莉】发表: > >A为顽皮儿童,拿了父亲(某公司经理)一张空白支票和印章并误打误撞填写得十分合乎格式标准,500万!他拿去给小区熟悉的小店老板换了一箱干脆面,老板认识他爸爸,就当陪他玩收了支票。老板朋友B看见支票哄骗向他索取,老板不以为然给了B,B做生意背书(在支票后签名转给别人)给C,C又背书给D,D拿去银行承兑,银行要从A父公司帐户划钱给D,A公司财会发现他们不知情,联络A父,经调查A父才知道是儿子做的。理一理关系:
>A 出票人 >B 背书人 >C 背书人 >D 持票人 >你觉得D拿得到这500万么?问谁拿? > > 如 A 有 钱 , 就 得 给 .
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
pintree(pintree)
|
|
4 楼:
Re:Re:【转载文章】错误的500...
|
02年05月18日21点42分 |
【pintree在大作中谈到:】 > >【雪莉在大作中谈到:】 >>本文被【雪莉】转载於【会客大厅】版 >>原文由【雪莉】发表: >> >>A为顽皮儿童,拿了父亲(某公司经理)一张空白支票和印章并误打误撞填写得十分合乎格式标准,500万!他拿去给小区熟悉的小店老板换了一箱干脆面,老板认识他爸爸,就当陪他玩收了支票。老板朋友B看见支票哄骗向他索取,老板不以为然给了B,B做生意背书(在支票后签名转给别人)给C,C又背书给D,D拿去银行承兑,银行要从A父公司帐户划钱给D,A公司财会发现他们不知情,联络A父,经调查A父才知道是儿子做的。理一理关系: > > >>A 出票人 >>B 背书人 >>C 背书人 >>D 持票人 >>你觉得D拿得到这500万么?问谁拿? >> >> >如 A 有 钱 , 就 得 给 . 确切地说是A的公司先向不知情的弟三方支付,然后向伪造票据人追索. A的儿子无行为能力,A作为监护人承担责任. 说到底还是A .
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
posy(posy)
|
|
5 楼:
Re:【转载文章】错误的500万(票...
|
02年05月20日14点02分 |
【雪莉在大作中谈到:】 >本文被【雪莉】转载於【会客大厅】版 >A 出票人 >B 背书人 >C 背书人 >D 持票人 >你觉得D拿得到这500万么?问谁拿? > > 银行有没有承兑呢? 如果有,银行要付给D500万 如果没有,拿钱的顺序应该是出票人,第一背书人,第二背书人,但第二背书人对第一背书人有追索权,但第一背书人对出票人有追索权 是这样吗?
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|
理查德_奎恩(老奎恩)
|
|
6 楼:
Re:【转载文章】错误的500万(票...
|
02年05月20日14点48分 |
如果票据完全合乎标准,A公司应该付钱,然后可以去法院告B欺诈。如果找不到B,则A公司只能承担完全责任(直到公司破产)。
|
|

|
如果我不能成为名探,那就让我成为名探的父亲吧!
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
|