楚州狂生(专玩)
|
|
5 楼:
Re:原创推理小说情结------服...
|
04年09月14日17点39分 |
【drury在大作中谈到:】 > > 本来只是在QQ上和服部随便聊聊,却被服部强令为他最近的小说写点读后感。我是挺喜欢读后感这个说法。反正这读后感也不会造成多大的反响,全当给服部填堵之用了。 > 一直都比较关注原创推理小说,服部的作品我也读了八九成左右。从最初的华生探案组到后来的藤原剑川以及个人比较偏爱的马盖瑞包括中间的时光隧道再到现在的第六感神探。这一路看来,可以见到一位写手的成熟。原创小说的成熟。 > 最近服部的两篇作品都让人眼前一亮,先是《你问我答》这篇参赛作品。以时兴的网络聊天的方式讲述吸血鬼杀人案件。现代的生活方式幽默地对话以及诡异的谜团经过巧妙的顺序进行混合后产生了意想不到的反应,造就出这样一篇令人激赏的作品。早听闻服部因为最近阅读书籍的变化而有转型意向,《你问我答》大概算是转型的号角之作了吧。而之后发布的《网恋2004》则是通过严密的逻辑分析侦破了一起绑架杀人案。 > 总看起来,服部最近的作品较之以往又有很大提高。作为一个老资格的写手,从说故事上来说根本不是什么问题。但是最近的作品却在说故事的基础上添加了更多的元素,新颖的形式、幽默的对话、起伏的叙述节奏等。让听故事的人不再有喝白开水的感觉,而是一下子变化成了可乐芬达这些充满奇妙气泡有味道的汽水。相比之下,有些原创小说叙述太过简单,没有重点。读起来就和纯水一样无味。 > 其实我对服部最大的意见无非有两个,一:侦探。服部的侦探系列大概算是写手里面较多的一位了。华生系列、藤原剑川系列、马盖瑞系列、华天鹰系列这些还都是作品较多数得过来的。但是纵观之前的作品,我发觉侦探其实拉出来长得都差不多。几乎都是自负、爱摆酷、有个女朋友之类的特性。这样的一系列侦探除了名字不一样之外几乎就是同一个人。我私下建议服部推翻之前的所有系列侦探,重新塑造一位侦探。 >一篇推理小说的好坏侦探占了相当大的比例,所以侦探一定要让人印象深刻,福尔摩斯、波洛、奎因哪一个不是个性十足?而服部恰恰缺少这样一个鲜明的侦探。以前的侦探只是在案件发生前和现场说些俏皮话抽抽烟而已,然后就是莫名其妙地搜查一番就开始解答了。侦探是人不是人偶,所以侦探也一定需要人性。如果服部能在侦探中加入细致的描写,从外貌到服饰再到一些习惯性的动作,新的侦探新的天神就呼之欲出了。很多的原创小说的侦探大多走了老套路,甚至是借鉴了名侦探的一两处标志性的动作来装点自己。既然是自己原创的小说为什么不能原创一个侦探呢?初期模仿是可以的,但是一旦被灌以原创小说的头冠委以发扬推理小说之重任,模仿实在是要不得的。 > 另外一个意见就是文章的特性和气氛的营造。拿另外一位写手罗修用一下。罗修的系列并不多,但他创造的侦探算是鲜明的了。网维系列是我比较喜欢的,虽然小说透着一股小资风味,让我这等平下公民颇有愤愤之感,但是罗修的确做到了作品风格的统一化。服部的作品一如其人,思维活跃想法颇多,写出来的作品侧重点也各有不同。可是别人问你:“服部的作品怎样?”你除了能说好看之外你能概括出是怎样的好看吗?对于近期服部创作上的转型我是相当支持的。从《你问我答》之中就可以看出服部对于侦探小说的理解已经不再限于证据推理的死胡同,而是转向更广的方面。诡异谜团的不可思议、诡计的宏大,这样是好的。给读者更多的乐趣,更广的想象空间。但最近的作品中缺乏的是气氛的营造,《你问我答》中吸血鬼的桥段完全可以增加描写,气氛的烘托,使得整个事件更加怪异,与最后合理的解答形成强烈对比,给人非常的冲击感。另外红鲱鱼的安排也是很有学问的,既然我们一时不能达到奎因的水平。那么为何要死死遵循那些条框把自己限死呢?闻名作家尚且投机,我们为什么就不敢越雷池半步?阿加莎线索安排得就 >很巧妙,大段大段的对话当中,真正关键线索就只有几个字而已,不注意真的察觉不到,再加上和案件无关的小情况的干扰,使得案情扑朔迷离。这也是原创小说需要吸收的,很多原创教条的遵循戒律,线索安排明处,起不到和读者斗智的效果。 > 希望服部转型之作能够大获成功。据小道消息服部真正的转型大作《幻城之巅》已经构思了大半,大概春季就可放出。在此我再罗嗦一句,追求谜团的诡异,诡计的宏大是好事。可是稍微不注意就会掉入为诡计而诡计的深渊之中。仔细想想,岛田庄司的几本小说中的“宏大”诡计未必是惊天地泣鬼神的手法,相反及其简单,只是用的地方非常广阔大气而已。所以诡计无需真正宏大,只要两个字“敢想”就可以。简单的手法也可以变化为宏大的诡计。 > 写到这里,我已经再也不敢写下去了。想是服部早已吐血多时了吧。
吹捧的不错 不过也算是实事求是吧
|
|
|
我们没有消失在人海,我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群,请加狂生的微信z2012997,拉你们进群。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|