最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 原创推理 > 原创小说   【版主】:wangjiajun,关枫 字体大小:
1页/共1页(总计5个回复)
主 题: 原创推理小说情结------服部的转型(人气:551)
 druryDrury
1 楼: 原创推理小说情结------服部的转... 04年09月14日17点03分


本来只是在QQ上和服部随便聊聊,却被服部强令为他最近的小说写点读后感。我是挺喜欢读后感这个说法。反正这读后感也不会造成多大的反响,全当给服部填堵之用了。
一直都比较关注原创推理小说,服部的作品我也读了八九成左右。从最初的华生探案组到后来的藤原剑川以及个人比较偏爱的马盖瑞包括中间的时光隧道再到现在的第六感神探。这一路看来,可以见到一位写手的成熟。原创小说的成熟。
最近服部的两篇作品都让人眼前一亮,先是《你问我答》这篇参赛作品。以时兴的网络聊天的方式讲述吸血鬼杀人案件。现代的生活方式幽默地对话以及诡异的谜团经过巧妙的顺序进行混合后产生了意想不到的反应,造就出这样一篇令人激赏的作品。早听闻服部因为最近阅读书籍的变化而有转型意向,《你问我答》大概算是转型的号角之作了吧。而之后发布的《网恋2004》则是通过严密的逻辑分析侦破了一起绑架杀人案。
总看起来,服部最近的作品较之以往又有很大提高。作为一个老资格的写手,从说故事上来说根本不是什么问题。但是最近的作品却在说故事的基础上添加了更多的元素,新颖的形式、幽默的对话、起伏的叙述节奏等。让听故事的人不再有喝白开水的感觉,而是一下子变化成了可乐芬达这些充满奇妙气泡有味道的汽水。相比之下,有些原创小说叙述太过简单,没有重点。读起来就和纯水一样无味。
其实我对服部最大的意见无非有两个,一:侦探。服部的侦探系列大概算是写手里面较多的一位了。华生系列、藤原剑川系列、马盖瑞系列、华天鹰系列这些还都是作品较多数得过来的。但是纵观之前的作品,我发觉侦探其实拉出来长得都差不多。几乎都是自负、爱摆酷、有个女朋友之类的特性。这样的一系列侦探除了名字不一样之外几乎就是同一个人。我私下建议服部推翻之前的所有系列侦探,重新塑造一位侦探。
一篇推理小说的好坏侦探占了相当大的比例,所以侦探一定要让人印象深刻,福尔摩斯、波洛、奎因哪一个不是个性十足?而服部恰恰缺少这样一个鲜明的侦探。以前的侦探只是在案件发生前和现场说些俏皮话抽抽烟而已,然后就是莫名其妙地搜查一番就开始解答了。侦探是人不是人偶,所以侦探也一定需要人性。如果服部能在侦探中加入细致的描写,从外貌到服饰再到一些习惯性的动作,新的侦探新的天神就呼之欲出了。很多的原创小说的侦探大多走了老套路,甚至是借鉴了名侦探的一两处标志性的动作来装点自己。既然是自己原创的小说为什么不能原创一个侦探呢?初期模仿是可以的,但是一旦被灌以原创小说的头冠委以发扬推理小说之重任,模仿实在是要不得的。
另外一个意见就是文章的特性和气氛的营造。拿另外一位写手罗修用一下。罗修的系列并不多,但他创造的侦探算是鲜明的了。网维系列是我比较喜欢的,虽然小说透着一股小资风味,让我这等平下公民颇有愤愤之感,但是罗修的确做到了作品风格的统一化。服部的作品一如其人,思维活跃想法颇多,写出来的作品侧重点也各有不同。可是别人问你:“服部的作品怎样?”你除了能说好看之外你能概括出是怎样的好看吗?对于近期服部创作上的转型我是相当支持的。从《你问我答》之中就可以看出服部对于侦探小说的理解已经不再限于证据推理的死胡同,而是转向更广的方面。诡异谜团的不可思议、诡计的宏大,这样是好的。给读者更多的乐趣,更广的想象空间。但最近的作品中缺乏的是气氛的营造,《你问我答》中吸血鬼的桥段完全可以增加描写,气氛的烘托,使得整个事件更加怪异,与最后合理的解答形成强烈对比,给人非常的冲击感。另外红鲱鱼的安排也是很有学问的,既然我们一时不能达到奎因的水平。那么为何要死死遵循那些条框把自己限死呢?闻名作家尚且投机,我们为什么就不敢越雷池半步?阿加莎线索安排得就
很巧妙,大段大段的对话当中,真正关键线索就只有几个字而已,不注意真的察觉不到,再加上和案件无关的小情况的干扰,使得案情扑朔迷离。这也是原创小说需要吸收的,很多原创教条的遵循戒律,线索安排明处,起不到和读者斗智的效果。
希望服部转型之作能够大获成功。据小道消息服部真正的转型大作《幻城之巅》已经构思了大半,大概春季就可放出。在此我再罗嗦一句,追求谜团的诡异,诡计的宏大是好事。可是稍微不注意就会掉入为诡计而诡计的深渊之中。仔细想想,岛田庄司的几本小说中的“宏大”诡计未必是惊天地泣鬼神的手法,相反及其简单,只是用的地方非常广阔大气而已。所以诡计无需真正宏大,只要两个字“敢想”就可以。简单的手法也可以变化为宏大的诡计。
写到这里,我已经再也不敢写下去了。想是服部早已吐血多时了吧。


[此贴被服部平次于2004-9-14 17:18:14修改过]


  点击复制本贴地址:






※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 服部平次only Queen
2 楼: Re:原创推理小说情结------服... 04年09月14日17点32分


改了一下排版,建议以后用word输入吧,不要用记事本。

我个人是很赞同无限提出的两点意见的。
目前的推门原创界,完全有个性的侦探并不多见。
不要说原创界,就连不少名家在创作自己的侦探形象上,很少有超越福尔摩斯的。

要想将侦探形象的个性突出,与众不同。难度是有的,惟有不断的创作这个侦探,将他的性格一一补充到位。才能达到最终的效果。

另一方面,推门原创界的硬伤就是人物性格这块。虽然小说,虽然是虚构的故事,但是,有几个人所创造出的配角形象包括嫌疑、凶手,能给人留下深刻印象的呢?这也是创作中,难度颇大的一点。惟有在日常生活中不断吸收周围人物的性格,方能达到最终的效果。

推门原创的另一处明显不足之风,就在于警察与侦探所做的分析,完全像是小孩跟大人一样。作者为了突出侦探的精明之处,让警察先做分析,侦探更正他们的错误,这是可取的。但,也不至于让那些警察整天只知道做出白痴推理吧?我相信只要有眼球的人,都能看出警察分析中的漏洞,完全不需要侦探的补充。所以,希望推门的原创作者在写案件的时候,尽可能的做些成人的双重解答。这是很有难度的事情,惟有多看各类作家的推理小说,才能解决这一问题。

语言修饰,实在是创作中很必要的一件事。但也不可使用过多的废话,就好像AC一样,有些人喜欢AC,有些人觉得她的作品太罗嗦,废话太多。原创作者要想让推门的读者都很欣赏自己的作品、自己的侦探,是不太可能的。惟有紧凑的情节,扣人心眩的案件,才能让读者忽略掉废话的存在。

想说的就这么多,希望推门原创作者们可以尽快达到出小说的资格。
非常感谢无限天空的发言,谢谢。






和埃勒里·奎因相比,他们都是学生和孩子,仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 druryDrury
3 楼: Re:Re:原创推理小说情结----... 04年09月14日17点38分


加入警察分析算是多重分析了,这要求就更高了。之前的推理不能是小儿科的,必须是言之有理表面看起来是正解,在侦探解答时再一语扣住所隐藏的盲点。不然效果会大打折扣。

另外还有一点就是诡计的实行程度,我上面说道诡计可以简单但要敢想。用在大处则宏大用在小处则寒酸。一般情况下我们可以容忍诡计稍微的不可行性。一位幻想本格中的诡计的可行性总有少许欠缺。只要不是严重的不唯一性和不可行性还是允许的。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 royal阿元阿元
4 楼: Re:原创推理小说情结------服... 04年09月14日17点39分


首先我要说一下,这是一部非常好的原创。
一篇好的负责任的社评,对一位原创写手来说,会是一个非常好的借鉴和总结。作为原创写手本身,在寻求个人写作突破的过程中,总会遇到种种的麻烦。而就其本人来言,是很难发现其中的问题。如果有一个人帮助他总结和点拨以下,这将对于其个人的发展起到非常好的促进作用。
看得出作者是一位博古通今的读者,总结得很有道理。
能有这么一位读者,服部该感到非常幸福才是。

其次,我也想对服部的作品多言几句。
初次接触服部的作品还是在1999年,推门刚刚开始,从那时候起就听说了两个人,小僧和服部。服部以其精妙而又合理的诡计闻名。
现在服部已经有了很长足的进步,诡计依然精妙,而剧情的层层展开,主题也越来越新颖,越来越成熟。可见服部是花了心思去寻求突破,这对于一个年轻写手来说是很不容易的。
关键是服部的作品收放自如,似乎信手拈来,却又彰显大家风范,这让我这个,每次写作都要像动物园里下午四五点钟的狼一样,站立不安,愁眉苦脸的,拼了命挤牙膏的人,颇为羡慕。
其实服部的缺点,也正如drury所说的那样。我觉得这个不是问题,因为服部还是个很年轻的写手,很多东西都要靠个人的积累。
相信数年后的服部,会达到他的黄金时刻。






平凡的世界
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 楚州狂生专玩打开楚州狂生的博客
5 楼: Re:原创推理小说情结------服... 04年09月14日17点39分


【drury在大作中谈到:】

> 本来只是在QQ上和服部随便聊聊,却被服部强令为他最近的小说写点读后感。我是挺喜欢读后感这个说法。反正这读后感也不会造成多大的反响,全当给服部填堵之用了。
> 一直都比较关注原创推理小说,服部的作品我也读了八九成左右。从最初的华生探案组到后来的藤原剑川以及个人比较偏爱的马盖瑞包括中间的时光隧道再到现在的第六感神探。这一路看来,可以见到一位写手的成熟。原创小说的成熟。
> 最近服部的两篇作品都让人眼前一亮,先是《你问我答》这篇参赛作品。以时兴的网络聊天的方式讲述吸血鬼杀人案件。现代的生活方式幽默地对话以及诡异的谜团经过巧妙的顺序进行混合后产生了意想不到的反应,造就出这样一篇令人激赏的作品。早听闻服部因为最近阅读书籍的变化而有转型意向,《你问我答》大概算是转型的号角之作了吧。而之后发布的《网恋2004》则是通过严密的逻辑分析侦破了一起绑架杀人案。
> 总看起来,服部最近的作品较之以往又有很大提高。作为一个老资格的写手,从说故事上来说根本不是什么问题。但是最近的作品却在说故事的基础上添加了更多的元素,新颖的形式、幽默的对话、起伏的叙述节奏等。让听故事的人不再有喝白开水的感觉,而是一下子变化成了可乐芬达这些充满奇妙气泡有味道的汽水。相比之下,有些原创小说叙述太过简单,没有重点。读起来就和纯水一样无味。
> 其实我对服部最大的意见无非有两个,一:侦探。服部的侦探系列大概算是写手里面较多的一位了。华生系列、藤原剑川系列、马盖瑞系列、华天鹰系列这些还都是作品较多数得过来的。但是纵观之前的作品,我发觉侦探其实拉出来长得都差不多。几乎都是自负、爱摆酷、有个女朋友之类的特性。这样的一系列侦探除了名字不一样之外几乎就是同一个人。我私下建议服部推翻之前的所有系列侦探,重新塑造一位侦探。
>一篇推理小说的好坏侦探占了相当大的比例,所以侦探一定要让人印象深刻,福尔摩斯、波洛、奎因哪一个不是个性十足?而服部恰恰缺少这样一个鲜明的侦探。以前的侦探只是在案件发生前和现场说些俏皮话抽抽烟而已,然后就是莫名其妙地搜查一番就开始解答了。侦探是人不是人偶,所以侦探也一定需要人性。如果服部能在侦探中加入细致的描写,从外貌到服饰再到一些习惯性的动作,新的侦探新的天神就呼之欲出了。很多的原创小说的侦探大多走了老套路,甚至是借鉴了名侦探的一两处标志性的动作来装点自己。既然是自己原创的小说为什么不能原创一个侦探呢?初期模仿是可以的,但是一旦被灌以原创小说的头冠委以发扬推理小说之重任,模仿实在是要不得的。
> 另外一个意见就是文章的特性和气氛的营造。拿另外一位写手罗修用一下。罗修的系列并不多,但他创造的侦探算是鲜明的了。网维系列是我比较喜欢的,虽然小说透着一股小资风味,让我这等平下公民颇有愤愤之感,但是罗修的确做到了作品风格的统一化。服部的作品一如其人,思维活跃想法颇多,写出来的作品侧重点也各有不同。可是别人问你:“服部的作品怎样?”你除了能说好看之外你能概括出是怎样的好看吗?对于近期服部创作上的转型我是相当支持的。从《你问我答》之中就可以看出服部对于侦探小说的理解已经不再限于证据推理的死胡同,而是转向更广的方面。诡异谜团的不可思议、诡计的宏大,这样是好的。给读者更多的乐趣,更广的想象空间。但最近的作品中缺乏的是气氛的营造,《你问我答》中吸血鬼的桥段完全可以增加描写,气氛的烘托,使得整个事件更加怪异,与最后合理的解答形成强烈对比,给人非常的冲击感。另外红鲱鱼的安排也是很有学问的,既然我们一时不能达到奎因的水平。那么为何要死死遵循那些条框把自己限死呢?闻名作家尚且投机,我们为什么就不敢越雷池半步?阿加莎线索安排得就
>很巧妙,大段大段的对话当中,真正关键线索就只有几个字而已,不注意真的察觉不到,再加上和案件无关的小情况的干扰,使得案情扑朔迷离。这也是原创小说需要吸收的,很多原创教条的遵循戒律,线索安排明处,起不到和读者斗智的效果。
> 希望服部转型之作能够大获成功。据小道消息服部真正的转型大作《幻城之巅》已经构思了大半,大概春季就可放出。在此我再罗嗦一句,追求谜团的诡异,诡计的宏大是好事。可是稍微不注意就会掉入为诡计而诡计的深渊之中。仔细想想,岛田庄司的几本小说中的“宏大”诡计未必是惊天地泣鬼神的手法,相反及其简单,只是用的地方非常广阔大气而已。所以诡计无需真正宏大,只要两个字“敢想”就可以。简单的手法也可以变化为宏大的诡计。
> 写到这里,我已经再也不敢写下去了。想是服部早已吐血多时了吧。

吹捧的不错
不过也算是实事求是吧







我们没有消失在人海,我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群,请加狂生的微信z2012997,拉你们进群。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 royal阿元阿元
6 楼: Re:原创推理小说情结------服... 04年09月14日17点44分


和服部闹别扭的楚狂都这么说了。
不当心多点了一下,现在修改,就多说几句吧。
推理小说看似死板,其实有很多可以发挥的成分。如果发挥得好,魔幻类的也可以让人回味无穷。
举个例子:《少数派报告》科幻片,凶杀可以提前预见,但是最终发现的问题的却是一个很普通的自然现象,流水的方向。
推理可以融入任何时代任何背景,这都会体现出推理的无穷魅力,正如无限天空所说,就看你敢不敢想了。

[此贴被royal阿元于2004-9-14 17:56:27修改过]






平凡的世界
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计5个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024