最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 原创推理 > 原创小说

【版主】：wangjiajun,关枫

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计17个回复）下页

主题： “西门本格杯”原创推理小说有奖征文比赛结果揭晓（人气：1865）

pupu99（普璞）

1 楼： “西门本格杯”原创推理小说有奖征文比...

05年04月30日22点32分

首先感谢写手的积极参与，评委的辛苦评分和网友的热心支持，现结果如下：

期数■篇名■作者■评委一水天一色■评委二ellry■评委三history■平均分■名次

1■凶手是曹操■残酷的天使■3.5■8.0■7.2■6.23■5

2■名画三环案（中）之警卫室迷案（雷纵海记述）■kacecarol■5.5■6.5■6.9■6.30■4

3■本格挑战■royal阿元■4.0■8.5■5.8■6.10■7

4■谋杀攻略■wangjiajun■5.5■6.5■7.1■6.36■3

5■凋零的梨花■杨飒■4.0■6.0■6.4■5.46■12

6■中午白菜吃完了吗■楚州狂生■3.0■6.0■7.0■5.33■13

7■明珠记■zhchzhch■5.0■7.0■7.2■6.40■2

8■星期八■金田一根柱■3.5■7.5■7.4■6.13■6

9■食堂中毒事件■wert■7.5■7.0■6.8■7.10■1

10■鬼魅异笑■天使怪盗■4.5■7.0■6.7■6.06■8

11■弹簧的反抗■血色黑夜■4.0■6.5■6.6■5.70■10

12■三封恐吓信■wert■6.0■6.5■4.2■5.56■11

13■艺术的幻灭■一叶不知秋■4.5■6.5■6.3■5.76■9

一等奖

wert 《食堂中毒事件》

二等奖

zhchzhch 《明珠记》

wangjiajun 《谋杀攻略》

三等奖

kacecarol 《名画三环案（中）之警卫室迷案（雷纵海记述）》

残酷的天使《凶手是曹操》

金田一根柱《星期八》

（稍后发评委小结，大家对照一下分数，如有错误，及时联系我，一个星期后加分。谢谢）

[此贴被pupu99于2005-4-30 22:37:28修改过]

　　点击复制本贴地址：

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

2 楼：水天一色评分

05年04月30日22点33分

1。凶手是曹操 by 残酷的天使
既然本篇明显是为了有寓意而恶搞的作品，那麽在下评分也就不用客气了。
诡计——1
嫌疑人够数，没有进行排除，真凶在揭露前甚至没有露面，确实是很让人“震撼”的！！
合理——1
虽然是用典故，而且我也猜到了，但是用造屋的方法制造密室还不错，1分给在这里。
文笔——0.5
不是我喜欢的风格，不过，还好。
故事——0
不知道是杂文格式、剧本格式还是小说格式，即使是玩笑之作，作者的态度也未免太过轻率了。
悬念——1
数年前的悬案，而且是密室，确实吸人眼球，1分给在此处。
总分：3.5

2。美神探爱琳探案第10部：名画三环案（中）之警卫室迷案（雷纵海记述） by kacecarol
爱琳——侦探
我——雷纵海，老爸是警察
冰露——路痴，“我”的女友，疑似侦探
雪琪——生日
郑云妮——怪力女
水俊——赛车车主
天伦——宾馆主人
邵文谨——摩托车送水男
金香喜——模特
欧阳紫玲——拍照的女生，漫画家
温凯——马脸保安
贝副处——死者
潘浸月（小月）——羊角辫女孩
林飞涛（小涛）——鬼脸小证人

以上是我为了读懂这篇文章，而制作的人物表。我非常清楚，作者写的是系列故事，并且以超越柯南为己任。所以，文笔和描写稍微漫画一点，我也可以理解。但是，请不要默认读者读过您之前的N万字作品，好吗？即使是系列，出场人物也要适当考虑大家的接受度。一开篇就甩出这麽多个名字——由于看不出每个人物的性格形貌差别，所以，对我而言，他们不是“人”，只是“名字”——不觉得太高估读者的记忆力了吗？说老实话，如果这次没有担任评委，开篇两行就出来了4、5个不认识的人，我已经把网页关掉了。

诡计——2
虽然是个非常不现实的手法，不过线索的酝酿，以及最后的推理，吻合度极令人满意。楼梯的安排，刚出现时就知道是破案关键。不过，透过“我”的亲身经历，来提醒读者，算是不动声色的手法了。
合理——1
刚刚说过，这手法实用性很差。而且，法医难道看不出，是哪一端先入体吗？另外，录音机的出现，纯属意外，如果说“凶手知道篮球场必定有人，并期待对方听到后为自己作证”，这实在太不可思议了。事实上，证人打篮球非常入神，连刻意安排的音乐是否听到都没有注意。
文笔——0.5
除了几个30－40字的长句外，还是不错的。
故事——1
结尾的犯罪动机，与开头的盗窃组织成员被捕，本人很欣赏这样的照应。
悬念——1
平凡人与英雄间的“超人”式转换，具有侦探气质的少年，各种时尚的职业，噱头真是不少，但与案情的关系都不大。真相揭示后，觉得这是篇挺不错的文，但之前，是真的不想看下去的。
总分：5.5

3。本格挑战 by royal阿元
好，好，好，我知道什麽叫“新本格”了！！这篇文如果平时发在原创版，我会狂赞一下。但是，比赛用这个，未免太不拿评委的时间当时间了吧？？我要扣你分！我要扣你分！我要扣死你的分！
诡计——1
无嫌疑人，无排除，无证据。但看在经典的叙述性诡计上，1分！
合理——1
不是我说，真合理呀！真合理呀！但我怎那么想打人呢？
文笔——0.5
看到开头的那一段，美丽的文字，我暗想“凭这一段就值1分”，后面一解释，岛田写的……欺骗评委的恶劣行为！！
故事——0
结构松散，无过渡，我要扣！我要扣！我一定要扣！！
悬念——1.5
有悬念，真有悬念！！
总分：4

4。谋杀攻略 by wangjiajun
不得不承认，这篇较作者之前的作品，有了极大的进步。全程跟踪谋杀过程，然后揭密的方式，极其有利于加强文章的合理性，值得推广。
诡计——1
没有嫌疑人，没有逐个排除。不过，还算是一篇不错的文。
只是，有一处我不太理解。为什么凶手那样执着于“看完比赛，赶去值班”的这个不在场证明？从广播中可以得知比赛结果，这是众所周知的事情。如果他提出这样的不在场证明，第一个要怀疑的就是广播，不是吗？如文中所说，既然是“一句话”就可以破解的，那么如此煞费苦心意义何在？
从凶手的心理活动中，可以知道他要的只是“火烧起来时，自己在单位”。如果那样，完全没有必要返回现场，直接开车去单位，20分钟后到达，就说“没想到打了加时赛，但值班不能迟到啊，没看完真是可惜”。25分钟后，大火燃烧。这样，不是也可以完成“不在现场”吗？
也许作者要说，凶手一个铁杆球迷，怎么可能比赛不结束，就赶去值班？是啊！用那个定时装置，平常加班时也可以作出那样的不在场证明，特别挑在比赛那天下手，多此一举不说，还自己给自己下绊，这不是找死吗？也许，真是当局者迷吧。
合理——2
案情的进展，可以说相当合理。只是在作案时，有些地方，不可思议。
闷死死者的塑胶袋，我印象中，这种东西是手一挠就破的。不知道在濒临死亡的奋力挣扎下，都没有损坏的袋子，是怎么制造的？
凶手对死者别墅，可谓了如指掌啊！！既然这样，想必在那之前作过详细的调查，那么，会不知道别墅正确的名字吗？从文章中看，死者的女儿，死了一段时间了，而死者为了等球赛，等了很久才下手。这么长的时间，一定是用来作准备了，比如勘查现场。总不能一切资料，都是牌子损坏之后的极短时间内收集的吧？不过，从动手前一刻才开始穿蜡烛这点看，已经知道这真是个临阵磨枪的人了……
文笔——0.5
作者的文笔，一向不错。行文中也颇具闪光点。本来想给满的，但是，错别字现象，较前几位参赛者严重啊！！
故事——1
有发展的过程，有心理的微小变化，非常细致了。
悬念——1
虽然谁是凶手没有悬念，但凶手的命运，确实是悬念啊。
总分：5.5

5。凋零的梨花 by 杨飒
那么年轻时写的啊，触动了评委的怀旧情结：想当年我高三时的文，比这篇不知道要烂多少倍呢！另说一句，在下也是初二开始写推理的……
诡计——1
3个嫌疑人，但是除了最终推理时，提到此三人外，别处没有明确说出。有排除的情节，但是不够彻底。
合理——2
推理情节较为简单，也从一定程度上杜绝了不合理的发生。至于公安局长不守保密纪律这一点，侦探小说里多有发生，就不苛求作者了。
文笔——0
文笔是很难打分的项目，通常不能打封顶的1分，也不能打0分。总不能说一篇文完全没有文笔吧？所以，通常给中庸的0.5。但是，也不能把“无奈”写成“无赖”，把“检查”写成“检察”，“他”“她”不分……在文字变得更有魅力之前，请先消灭错别字！
故事——0.5
案情有发展的过程，但是，这么短的篇幅，杀了3个人，作者不觉得多了一点？又一个“暴力美学家”诞生了……
悬念——0.5
整体平铺直叙，无所谓悬念不悬念。
总分：4

6。中午白菜吃完了吗 by 楚州狂生
不要怨我手狠呀！
诡计——1
有嫌疑人，但没有排除，证据好像找不到。不过，“看不见的凶器”的构思，确实不错。
合理——1
即使，“看不见的凶器”很不错，但是，你往人家胸口伸手，别人总不会无视吧？
文笔——0
上一位参赛者，由于错别字，文笔被我扣到0。咱们一视同仁啊，不能因为您是老大，就可以拿“伤品伤二公分”这种句子荼毒评委……
故事——0.5
作者的文笔很故事，然而，体裁问题，体裁问题！！
悬念——0.5
篇幅太短，而且解答篇几乎不是小说形式，来不及酝酿悬念。
总分：3

7。明珠记 by zhchzhch
本次比赛最大的感触，就是许多文章的模式不对路。也许平时放在原创来看，绝对是值得追捧的好文，然而，本次比赛要求特殊，评分标准一板一眼，所以，这分打起来，评委我也很无奈……
诡计——1
有嫌疑人，没有进行排除，证据一般。
合理——2
在架空的环境中，可以进行这样的推理，虽然是作者的一贯风格，也是难得。尤其是当问及侍女下落时，解答十分合理，也让读者更加充分理解了推理段落每句对话的含义。文章中犹抱琵琶，寓意却在未写明处，余音绕梁！
文笔——0.5
行列式文笔，极具特色。本来是怎么都要给满的，但是，本次的文笔要求是“口语化”，所以，只得0.5。
故事——0.5
篇幅太短吃亏啊！情节安排过密，发展不足。
悬念——1
穿过大门时的用典，值得夸奖；推理部分的几次转折，扣人心弦！
总分：5

8。星期八 by 金田一根柱
“投之以认真，报之以评分”！反之，亦然！！
诡计——1
无嫌疑人，无排除，无证据。
合理——1
反正人也没死，怎么说都是合理的！！
文笔——0
取中应给0.5，但是，谁能告诉我，“XX系的XX”是什么意思？
故事——1
这点不错，用语故事化，有发展过程。
悬念——0.5
白描般的开头，分散的结构，不是说这种风格有什么不好，但是，不利于表现悬念。
总分：3.5

9。食堂中毒事件 by wert
一直没有系统地看过作者的文，今天一见，还不错嘛。
诡计——3
3－4个嫌疑人，明显的动机，逐一排除，最后也有证据。也许从整体看，这篇不是最出色的文，但是，确实是迄今为止最符合比赛标准的文！
合理——2
排除过程中，推理上有些微漏洞……
文笔——0.5
少量错别字。
故事——1
用词口语化，案情进展清晰，几次视角转换，十分精彩，只可惜会暴露凶手。
悬念——1
其实，每个人都有动机，都有作案的可能，才最容易制造悬念。
总分：7.5

10。鬼魅异笑 by 天使怪盗
金田一模式的案件……
诡计——1
有嫌疑人，但排除过程不够清晰，案件发展以及现场布置也欠明朗。
合理——2
荧光涂料的手法，很容易猜想，倒也还合理。饰物和书法展览的地方，露得太早了，一眼就看出那是线索啊。
文笔——0
凡是文笔得0分的，回去校对一遍！
故事——0.5
基本口语化，发展过程一般。
悬念——1
闹鬼一向是侦探小说中的一大卖点。
总分：4.5

11。弹簧的反抗 by 血色黑夜
诡计——1
有嫌疑人，但不够明确；没有逐个排除，证据不是很足。但利用生物杀人的构思，还算不错。
合理——1
不知道这种手法实用性如何，大概是不可能作到的。另外，只用开煤气的手段，来伪装自杀，一验尸不就暴露了？一个可以想出如此方法来杀人的凶手，这样是否草率了些？还有，“自杀者不需要醇酒美人”的推理，万一人家想“过把瘾就死”呢？这是细枝末节，作者不必在意。
文笔——0.5
口语化，少量错别字。
故事——0.5
情节有发展，只是收集口供的段落，有些混乱。
悬念——1
用聊天记录开始，在凶案发生前关注死者，悬念略嫌不足。而现场的描写，虽然太过暴力血腥，但对悬念的营造，确实功用不小。
总分：4

12。三封恐吓信 by wert
这篇似乎失之仓促，不及食堂毒杀事件那样有份量。
诡计——2
很高兴又看到一篇符合比赛规格的作品。但本次的诡计新意略有不足。
合理——2
老毛病，在排除嫌疑人时，推理含糊……比如，关于凶手是否带走报纸的断定。
文笔——0
错别字较作者上一篇增多了。而且，案发现场的是“毒茶”，而非“毒酒”。
故事——0.5
情节发展很不错，可惜，小说毕竟写成了剧本。
悬念——1.5
接二连三的恐吓信，确实掌握住了读者的呼吸。0.5分扣在，评委真的猜到了……
总分：6

13。艺术的幻灭 by 一叶不知秋
文章中的名字，取得很有趣。“一堆金”和“一堆木”同志，在罗老大的小说里见过。而“丁一”，是推门社会派写手老炊笔下的一名侦探……
看完本文，令我超级惊喜！！这位JJ或者MM是从事文字工作的吗？字里行间透露的灵性，尤其是心理上的微妙，“螳螂捕蝉，黄雀在后”的策划……很高兴又结识了一名有实力的写手！
不过，非常可惜，文章虽好，还要切合比赛规则。所以，分是一定要给低的，但是，在下衷心希望作者坚持创作。
诡计——1
有嫌疑人，有动机，可惜没有排除。1分给在层层嵌套的阴谋上。
合理——2
心理暗示的应用，一向很边缘，但也正是精彩之处。没有按照案发时的正确顺序，在读者的头脑中印象模糊，却回味无穷。
文笔——0.5
文字中的颇多感悟，清淡而超脱。然而，口语化呀口语化！所以，0.5！
故事——0.5
限于篇幅，案情难以舒展。
悬念——0.5
贯穿始终的多视角，缺乏悬念；然而，结尾揭密的阶梯状分布，以及最后的两行字，莫非真是“最毒妇人心”？
总分：4.5

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

3 楼： ellry评分

05年04月30日22点35分

凶手是曹操残酷的天使

诡计：2.5
合理性：2
文笔：1
故事性：1
悬念：1.5

总分: 8

尽管和预定的评分标准有些差别,比如嫌疑犯在评分标准中规定3-4人,以及要推理过程中一个个排除嫌疑，直到得出真凶,但是如果按照评分标准那样布局小说,大部分人写出来的小说就会显得比较单板,而这篇小说有些取材于新本格的密室物语,自然也并不能以传统本格小说的条条框框来审核.我觉得小说的趣味性是达到了,推理部分也有了,能够自圆其说,但是最大的目的(小说的噱头)作者是达到了.

警卫室迷案 kacecarol

诡计:1.5
合理性:1.5
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:6.5

小说的主体诡计更适合简单的谜题而不是如此长的小说.似乎是出于系列作品的考虑,但是过多的无关对话让刚接触此系列的读者有些不耐烦.

本格挑战 royal阿元

诡计:2.5
合理性:2
文笔:1
故事性:1
悬念:2

总分:8.5

又是一篇新本格的小说,作者的构思比较有趣,看上去一堆和现实世界极其违背的现象.尽管不是一般意义上的侦探小说,但是其中的中心内涵是侦探小说所特有的.新本格是什么,是不是一堆无稽之谈构建起来的叙述性诡计,我看未必,但是新本格作者语不惊人死不休的追求有其积极意义.脱开传统的报案-侦查-抓凶-推理,用一种全新的构思给读者带来某中冲击,未尝不是一种未来创作的思路.而本篇作品在宏观世界引入微观理论也是值得激赏的.

谋杀攻略 wangjiajun

诡计:1.5
合理性:2
文笔:1
故事性:1
悬念:1

总分:6.5

作者是不是想写成一篇倒叙推理呢,不过看起来真的不是很成功,主要是线索没有布好,给人一种太小家子气的感觉,畏畏缩缩,没有放开来.至于不在场证明的制造也不新颖,没有巧妙性.

凋零的梨花杨飒

诡计:1
合理性:2
文笔:1
故事性:1
悬念:1

总分:6

缺乏吸引读者希望一口气读下去的亮点,小说整体比较平庸,下毒手法可行性不高,文字对话居多,缺乏文艺性.

中午白菜吃完了吗楚州狂生

诡计:2
合理性:1.5
文笔:0.5
故事性:1
悬念:1

总分:6

不像是小说,只是谜题,这是本篇作品最大的缺点.至于诡计方面,比较像是冰柱杀人的变体.作为谜题,作品的公平性不是很好,提供的线索不是十分充分.

明珠记 zhchzhch

诡计:2
合理性:1.5
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:7

文笔华丽到让人觉得不是小说的地步,诡计的构思也还比较有趣味性.

星期八金田一根柱

诡计:2
合理性:2
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:7.5

看起来不是特别起眼的案件,作者制造的结局却能有些意外性,很难能可贵.小说的推理分析也还不错.

食堂中毒事件 wert

诡计:1.5
合理性:2
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:7

小说比较符合西门电视剧的要求,有多个嫌疑犯,案件比较现实化.不过诡计相对平淡,吸引读者眼球的地方不多,推理和线索布置比较简单.

鬼魅异笑天使怪盗

诡计:1.5
合理性:2
文笔:1
故事?1
悬念:1.5

总分:7

案件比较有气氛,不过处理的不是特别好,结构应该更紧凑些,减少对话数量,将案件和气氛烘托的更好些.

弹簧的反抗血色黑夜

诡计:1.5
合理性:1.5
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:6.5

密室题材的小说,我觉得除非作者想出什么独特巧妙的诡计手法,否则最好不要尝试.小说中的密室手法可以归为远距离杀人,手法一般,且可行性值得商榷.尽管密室杀人能吸引读者,但是没有足以吸引读者眼球的元素,那么获得的评价不会多高.

三封恐吓信 wert

诡计:1.5
合理性:1.5
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:6.5

作者似乎是想达到一种意外性的结局,不过效果并不理想,嫌疑人的设置不能让读者对其充分怀疑,而最后揭示的真相又是给人一种小题大作的感觉.

艺术的幻灭一叶不知秋

诡计:1.5
合理性:1.5
文笔:1
故事性:1
悬念:1.5

总分:6.5

尽管没有什么太大的缺点,但是小说的诡计比较老套,不能让读者感到新意,而凶手的杀人手法也给读者一种过于虚构化的印象.

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

4 楼： history评分

05年04月30日22点36分

1。凶手是曹操 by 残酷的天使
诡计：18
合理性：21
文笔：8
故事性：9
悬念：16

总分7.2

看看，《达芬奇的密码》没什么希奇的，我们华夏古国的历史比他要丰厚多了。
我顶喜欢历史了，所以这篇小说从各方面都能吸引我，但有点虎头蛇尾的感觉。
平地起屋的想法其实很常见，所以诡计也不是很出彩。而对于姓氏的由来，大约只能自得其乐了。

2。美神探爱琳探案第10部：名画三环案（中）之警卫室迷案（雷纵海记述） by kacecarol
诡计：22
合理性：17
文笔：7
故事性：7
悬念：16

总分 6.9

这个系列好象也写了许多了。因为我从来没看过，所以首先体会不到人物之间的幽默微妙关系。
诡计不错，似乎也有实施的可能性。而关键就是凶器，因此算是一个一分钟探案的加长版本。
故事性方面，看得我蛮累的，特别是几个人混在一起的对话。

3。本格挑战 by royal阿元
诡计：20
合理性：5
文笔：7
故事性：9
悬念：17

总分 5.8

很好，阿元因为读了几本绫十行人，读了几本岛田庄司，就开始吹嘘要写新本格。
你当哥哥我没看过新本格？新本格和脑筋急转弯大相径庭啊。
的确很吸引人，我很想知道他葫芦里卖的什么药。
但真可惜，最后竟然敢耍我。耍我？你耍谁不好，我是裁判啊！
没这么多爱给你，所以你的合理性只有5分。

4。谋杀攻略 by wangjiajun
诡计：17
合理性：24
文笔：7
故事性：8
悬念：15

总分 7.1

很中规中矩的作品。没有什么突出的地方，以凶手为视角可能还算个亮点。
塑料带里的烟灰想得很周到，是这篇小说最精致的地方。
不过，老是用欺骗一类的手段来逼供凶手认罪，真不是个好办法。
希望能看到更有新鲜感的东西，当然不需要是新本格。

5。凋零的梨花 by 杨飒
诡计：16
合理性：20
文笔：6
故事性：7
悬念：15

总分 6.4

作者比我还年轻，文笔虽然比我强，但还显稚嫩。
故事发生在校园，又有年轻人的加入，使气氛活跃不少。
诡计手段等，都不算别出心裁，所以高分是拿不到的。
悬念方面，处理地一般，不是很能栓紧人的心。

6。中午白菜吃完了吗 by 楚州狂生
诡计：18
合理性：25
文笔：6
故事性：6
悬念：15

总分 7.0

狂生竟然炒冷饭，我暂时就不当他是份冷饭。
通过一系列的科学手段犯罪，有一定的想法，不错。合情合理是他最大的优点了。
但不象个故事，能吸引人的只有那几个名字了。居然给我起这么恶心的名字，不会对你客气。

7。明珠记 by zhchzhch
诡计：18
合理性：22
文笔：9
故事性：8
悬念：15

总分 7.2

行列式行文如流水，看得我头昏眼花。
以前行列式大概也没尝试过密室，这次着实还不错。
诡计方面虽然有些借鉴典故，但也不乏新鲜的东西。
而悬念方面就略显得不足了，开始和结果都在预料之内的。

8。星期八 by 金田一根柱
诡计：22
合理性：18
文笔：8
故事性：8
悬念：18

总分 7.4

这是一篇风格独特的小说，不出现尸体是我比较欣赏的。
诡计方面，比较新颖，但也不是没有雷同。合理性方面有所欠缺，事件发动的条件比较苛刻，还带有很强的偶然性。
总的来说是一篇颇有创意的新本格。

9。食堂中毒事件 by wert
诡计：18
合理性：20
文笔：7
故事性：7
悬念：16

总分 6.8

中规中矩的小说，作者自己也说了是受西门征稿的蒙蔽。
就和那些最常见的悬念小说一样，凶手往往是最不可思异的人。读者也都已经习惯了。没有什么太大的漏洞，当然也不会有很精彩的部分。

10。鬼魅异笑 by 天使怪盗
诡计：18
合理性：18
文笔：7
故事性：7
悬念：17

总分 6.7

好象也是出自比我更年轻的朋友之手。
整个案件关键的地方只有一个，所以稍显薄弱。鬼故事很受读者喜欢，所以悬念方面比较不错。

11。弹簧的反抗 by 血色黑夜
诡计：19
合理性：15
文笔：8
故事性：8
悬念：16

总分 6.6

相当具有社会意义的一篇小说。比阿元有社会意义多了。
开始尝试用聊天的方式叙述一件事情，但是要知道，聊天基本是没有长句吧。
诡计方面是不是有知识上的小错误？

12。三封恐吓信 by wert
诡计：5
合理性：5
文笔：7
故事性：8
悬念：17

总分 4.2

能让我说什么好呢，有人已经明确地说了，是CSI的某一篇。
怎么能这样呢，不好评判了。

13。艺术的幻灭 by 一叶不知秋
诡计：15
合理性：16
文笔：8
故事性：8
悬念：16

总分 6.3

很简单的一个故事，经典的三角人物关系。
问题是简单得很，算不上一篇本格解迷小说。文笔不错，结局也有一定的以外性。