我有一个朋友，自英国大学毕业后就留在了伦敦网上开店，后来还和一名意大利裔女子结婚生子。而我对意大利女性的印象多来自《黑道家族》，总觉得她们虽然贤惠，但控制欲极强，又极其强势。所以，我总觉得我朋友属于那种哑巴吃黄连，有苦说不出的类型；外人看他觉得老婆将其伺候的无微不至，肯定幸福异常，但只有他自己知道老婆是如何用装可怜等消极攻击的手段将其玩弄于鼓掌之间。

正在我幸灾乐祸之际，户口卡 《纽约时报》的一篇文章却给了泼了冷水。这篇文章专门写法国女子在年华逝去后是如何保持青春的。文章用大幅篇幅描写从明星到平民的各路法国女子是如何天生丽质，举手抬足之间皆是味道，再加上她们注重保养，所以即使在她们老去后，依然风情万种。所以，才会是杜拉斯说出年轻的时候很漂亮，但年老后更漂亮“从前那张少女的面孔远不如今天这副被毁坏的容颜更使我喜欢”之类的话，也只有法国女子才有资格如此说。

此文章虽属猎奇之作，但尚未有惊人之处。真正有趣的是之后的评论。和我国网易一样，《纽约时报》的读者也藏龙卧虎。人才济济，看到文章后或赞许、或批评，而且往往一针见血，一再证明“群众的眼睛是雪亮的”这一真理。所以，在阅读赞许法国女子的文章后，诸多老美口诛笔伐，纷纷谴责该文作者一叶障目，自己见过许多老丑法国女子云云。到后来甚至还出来了一批旅居法国的ce认证美国人，用亲身经验证明法国女人年老后根本没有比他国人优雅多少。

细细想来，这篇文章之所以被读者认为失真，恐怕主要是因为作者的“归因偏差”。作者也许认识不少年华老去后依然风姿绰约的法国女性，但这不代表所有的法国女性在来去后都能风韵不减当年。这也就是说，这些女性之所以能够保持自己的魅力，并不是因为她们是“法国人”，而是因为她们一直注重保养自己的外表、丰富自己的内涵。即使不是法国人，只要好好努力，恐怕也能在老去后一样优雅，而那些是法国人却不努力的女性，最后恐怕也逃淘宝返利不过变成“丑陋老太太”的命运。

同理，我对朋友婚姻状况的认知错误，也在于归因偏差，即把属于某个特定意大利女人的习性（《黑道家族》中那万恶的母亲），赋予了所有意大利女性。因此，朋友的幸福也许不是装出来的，而是他的太太真的是贤惠至极。

实际上，不要说这种跨国误解，即使在一个国家之内，我们也往往能观察到地域偏见。比如，我另一个朋友在相亲过程中，很多女性直接被他否掉，其理由不过是这些女性来自某个地区，而她们身上必然带有一些他不喜欢的特性。但如此一来，其实也淘宝购物返利是归因偏差。不改善这个问题，找不到媳妇也就不足为奇了。