最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】:ellry,dsky,东风无影 字体大小:
1页/共1页(总计0个回复)
主 题: 【转载文章】推理之门会刊 推理时报文章精选 之 棒打少年包青天(第十八期专题)(人气:297)
 悭吝人悭吝人
1 楼: 【转载文章】推理之门会刊 推理时报文... 02年07月12日09点10分

本文被【悭吝人】转载於【会刊讨论】版
原文由【悭吝人】发表:

本期专题:棒打《少年包青天》

编者按:为一个推理作品开专题,在会刊历史上还是第一次;会刊一改先前温和的作风,旗帜鲜明的说“棒打”,表明本刊对《少年包青天》(注:本刊所指的《少包》除特别说明外,包括第一部和第二部)的关注与不满。至于关注,那是自然的,《少年包青天》绝对是近几年最流行的推理剧,恐怕也是近年来中国大陆影响最大的推理剧了,我们有理由关注它。至于我们对《少包》的不满,以至于要“棒打”它,请您不妨读一读本期的专题。

卖点完全不在推理上的“推理”剧

文/本刊编辑部

《少年包青天》似乎什么都有,帅帅的帅哥,靓靓的靓妹,还有青春偶像片式的爱情,有皇帝,有太监,有忠臣,有奸臣,似乎与推理有那么一点点儿关系,而其卖点又全不在推理上。

周杰、李冰冰、任泉、陆毅、范冰冰应当讲都是当今娱乐界的一线人物,所以,报纸娱乐版上关于《少包》八卦消息总是不断。或许这就说明,《少包》先天出笼便是娱乐大众,也自娱自乐的产品,而并不肩负也无力肩负传播推理的神圣使命。或者说,《少包》同《新闻小姐》、《将爱情进行到底》一样,不过是哈日的演艺圈对日本流行文化的一次拙劣的抄袭罢了,而且,毫不客气的说,抄袭的结果是对原来作品从艺术性到思想性到推理性的一次无情的践踏!

《少包》剧中推理成份,仅仅成为了情节的需要,其根本目的不过是为了展现几个主人公之间的恩怨情仇,发展一种青春偶像剧的情节。基于这种目的,编剧在推理这一块几乎是对日本漫画照单全收,偶尔几处改动是漏洞百出,而对于青春偶像剧的情节,则加以国人在方面特有想像力(这大抵也是一种国粹),竭其所能。从这种意义上讲,《少包》仅仅一部古装的,以杀人案的发生与侦破作为故事背景的青春偶像剧

正是因为这样,这一部剧从推理性上基乎没有可以发掘,娱乐版上关于《少包》的消息总是与推理无关。唯一与推理有一点点关系的,总是围绕着《少包》抄袭《金田一少年事件薄》这一令人尴尬的话题。

之于此,我们不难得出结论,《少包》的卖点完全不在推理上。然而,真正令人感到担忧的是,这样一部娱乐大众的作品,还披上了“推理”剧的外衣。

应当讲,中国的推理作品普遍水平不高,而且有庸俗化趋向。而《少包》却又告诉千千万万的电视观众,推理剧,这是这么烂。《少包》没有资格代表推理剧,但是,却又披着“推理”剧的外衣,让人们误将它的水平当成推理剧的普遍水平,推理剧实在比窦娥还冤!这对于中国本来就很脆弱的推理事业无异于又一次的雪上加霜!

本刊一直认为,要想让推理事业得到发展,必须要让推理事业成为主流文化。中国推理剧很少,与推理的非主流性也有很大关系。有人说,聊胜于无,一部烂推理剧总比没有推理剧好吧!而本刊认为,推理剧,宁缺毋滥!没有推理剧,人们还可以对推理剧抱以期待,而一部烂的推理剧则很容易一粒老鼠屎坏了一锅粥!

本刊最后要阐述的是,《少包》是一部抄袭日本推理漫画和小说的拙劣作品,它不可以代表推理剧,不可以代表推理事业!甚至它无法代表中国偶像剧水平!同时我们也应当看见,《少包》的种种,也反应了大家对推理剧的形式还是喜闻乐见的,推理剧和推理事业的前景还是广阔的!

返回


《少包》之教训种种

对于成功,我们要总结经验;而之于《少年包青天》,我想还是汲取教训的必要更大一些。或许,我们可以将《少包》作为一种反面教材,作为浮躁的中国推理界的一面镜子。关于《少包》教训之种种,本刊认为以下几条:
一曰:绝拒庸俗化。前几天看了一篇文章,认为中国推理发展前期存在一个问题,是端起架子写。而我要说,现在中国推理存在一个问题,便是过于庸俗与媚俗。我并不反对借推理题材反映其它主题。但是,必需注意两点:一是推理不可以作为一个可有可无,任意胡编乱造的情节,还是要具备它的严密性的;二是反应的题材要高雅化,不可以媚俗,有人借推理题材之便利,往里面大加色情和暴力,降低推理品位。如果不注意这两点,只会使推理越来越糟,离主流文化越走越远!我们认为,推理作品当然是一种通俗作品,但是这并不妨碍其文学性和思想性发挥,通俗也不是庸俗和媚俗。

二曰:不要装神弄鬼。中国自古便有敬鬼畏神的国粹的,所以有些所谓的推理作品简直可以当了怪谈与神怪小说来看。而像《少包》,虽无鬼怪,可是任以吓死人为己任,毫不顾情节需要,恐怖之至。《金田一少年事件薄》也很恐怖,《少包》便学得很恐怖,而《金田一》当中的恐怖情节虽不乏故弄玄虚,可是,推理还算精妙,也还能自圆其说。而《少包》给人的印象只有吓人二字罢了,成了一部空有恐怖情节却没有内涵的吓人剧而已!我不是反对恐怖情节,但是,不要滥用,可不能为了追求恐怖情节而影响推理的严密性!

三曰:不当文抄公。如果说前二条仅仅涉及到创作者的能力的话,那么,这一条要涉及道德品质了。像《少包》这样无耻地偷《金田一少年事件薄》的,应当讲还是不多。有些作品中的侦破关键或是犯案技巧可以称作该作品的灵魂,像是《东方快车谋杀案》中的12个人杀一个人,《尼罗河上的惨案》中假装受伤而不能犯案。这些灵魂可以说是一部推理作品中最精妙的了!而《金田一》中,《异人馆村》的关键在于尸体的拼接;《怪盗绅士》在于画上的胎记,而这两点居然都被《少包》偷了去,而剧组还大言不惭的说,“是借鉴不是抄袭”,我已无话可说了。

以上这三点,便是《少包》最关键的三点教训。听说,《少包》又要拍第三集,听说而已,我没有亲见。但愿可以显出一点进步来!

返回





  点击复制本贴地址:





金子,黄黄的,发光的,宝贵的金子,只要这一点点,就能把黑的变成白的,错的变成对的,丑的变成美的,卑贱变成尊贵,老人变成少年,懦夫变成勇士。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计0个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024