大家好，《大师的瑕疵》系列我还是放不下，所以就又再灌水一篇，这次该----奎因！对，就是他！推理小说黄金时代的代言人-----埃勒里·奎因！
还是那句老话----爱它，所以挑剔它！如还有看不下去的朋友，我就真的无语了~~~毕竟这句话我都说了四遍了，不想再浪费时间讲一些没有意义的话了----现在，开批！
大师的瑕疵（四）-----奎因----1+1=2?
说实话,奎因小说是我看过小说中逻辑最严密的,也是最不好找茬的一位大师.每一部小说无一不把任何一处都堵得死死的,真的是没有半点的漏洞给你找.呵呵,当然我不是为了找茬才去看小说的,所以在每一本小说中我都欣赏到了大师的风采----真是经典!
好了,不离题了.不可置否,严密的逻辑推理是奎因小说中最好的看点,但这也恰恰是奎因小说最最致命的弱点,毕竟1+1真的的就等于2吗?有待考证!尤其是在掺入了其他人为因素的场合中,就更值得思考了~~
很多人都在争论到底是婆婆的小说好看还是奎因的故事更胜一筹,最终的结论是各有各的风格,各有各的特色.但我不得不说的就是:婆婆的成功之处恰恰就是奎因小说的瑕疵所在:过分的逻辑推理,丝毫不去考虑其他当事人在凶案中的作用,以及变化!甚至可以这样说:所有的奎因小说都是单个单个的杀人事件!!打住,打住,我知道你在想什么,当然,如果一个故事中到底死了几个人我都数不清的话,我早就被人给骂死了,也不会再在这里"贬"奎因了~~~我的意思是:奎因小说中即使是有连环杀人案存在也完全可以把各个案件一一分解开来,前后除了一些必要的因果关联之外,每一个案件都是独立的,丝
毫没有考虑到当事人在所发生的案件中应有的,最起码的反射都没有!仿佛没一出杀人时间都早已安排好了,完全不会有因为前一次杀人事件所造成的任何差异和变动!事实上在很多奎因小说中也的确早已经安排好了,有计划的大规模杀人,因此即使有一些细节上的变动,凶手也早已经考虑到了,不会有任
何闪失的.于是当一些凶案现场被意料之外的人撞见，必须灭口的时候,奎因处理得也像事先早已经预料到了一样----凶手会从容不迫的,杀掉他.这点在＜脸对脸＞里表现得最突出:那个流浪汉看见死者女儿应该完全是巧合吧~?但凶手呢?竟然跑到流浪汉的床边把他杀掉!先不说凶手那份冷静与猖狂,就单看看流浪汉的住宿条件吧~~~如果不是一个极熟悉环境的人,他能那样方便的杀人吗?凶手竟好象事先踩过点一般,那样熟练,这绝对不是冷静所能做到的吧~?
我想说的是:如果发生的一个凶杀案,听清楚了,是凶杀案!没有人会,是的,没有人能够从容镇定到那种程度,身边的人突然就这样少了一个,即使凶手早有预见,但旁边的人,警察,以及对死者的一种恐惧,不可能使他有那样从容的心态再去杀另外一个,而且还不漏任何马脚!要知道这个时候应该是人人自危,杯弓蛇影了,竟能如此"潇洒",实在令人叹服!凶手竟然不会为任何突发事件所动,甚至还可以躲避那么多一惊一诈的人,那份超然的冷静实在是有些不可思议了~~~~
这样讲未免太生硬了,拿个参考样本给大家看看吧,希望大家能从中理解奎因是如何犯下这个不可饶恕的错误的:婆婆的＜谋杀启事＞我想大家应该耳熟能详吧~?(什么?没看过!去死吧你!还不赶快跟我去补习!!那么经典的书.喂!回来!不是现在啊!没看过也不怎么碍事,继续听我白活吧!)那就是一个典型的"世异时移"的案件,当然那里面的凶手的确是有些神经质,但还不方案我们的讨论:凶手是如何被迫一而再,再而三的杀人?如何在最后被马普尔小姐给逼得去当场杀人~?这就是一个凶手比较标准的形象了.我想说的就是这个:其实凶手也是人,在犯了案以后,即使有天大的理由,有足够的自控能力,也始终会因为外界各方面条件的变化而起产生一些微妙的异变!这已经足够了,在那么聪明的侦探面前,在那么些已经被吓了个半死的人面前,他还能继续连环杀人?奇怪!真是奇怪!
奎因小说在这一点上,实在是做得不够好,将所有的东西都理性话,不留任何感性的余地,虽然给人严谨的感觉,但缺少对人性的进一步考虑，毕竟所有的案件都是有人犯的,只要有人的地方就不可排除的存在人类感性,冲动的一面,毕竟凶手也不是机器,如果单纯的考虑逻辑推理,就实在是一败笔,尤其
相比较于婆婆而言!
奎因的第二个硬伤还是过于理性化!如果他仅仅将案件理性化的话,还可以说是情有可缘,毕竟无目的的纯感性杀人是很少的,有目的的杀人就必定有理性的存在.但如果奎因把最不该理性化的人类思考都理性话了,就实在是有些让人觉得受不了了~~~~~~人是什么样的动物,我不想在这里跟大家讨论,我只想强调一点:人,无论在任何时候都绝对不可以理性化的!但,我们的奎因先生在＜十日怪谈＞竟然这样写到"霍得华恨莎丽,因为他抢走了爸爸的关爱.然而,他显然忽略了潜意识诡异而复杂的逻辑......霍得华恨莎丽是因为爱上可他.他介入了霍得华和他爸爸之间.因为爱上她,霍得华将她从父亲身边带
走----不是为了要拥有莎丽,而是为了重新得到迪兹.为了重新得到迪兹,并且可能也为了乘法迪兹",我无语,真的!如果连爱情都可以被公式用来表达的话,那还有什么东西是可以期待的呢?人性如果被如此的理性化,那还有什么会不在预料之中呢?好,我承认奎因先生的头脑,但这样的头脑,我只替他可怜,真的!替他可怜!
好,如果你认为在那本书里,的确有这样的迹象可以让人相信霍得华爱上莎丽是基于以上原因的话,那么当奎因第一次和莎丽见面是的想法是不是就真的过分了?----她爱上我的念头是不合逻辑的,不科学,而且是无价值的!
我们亲爱的奎因先生就是这样对待人生的,完全的公式,逻辑~~~~不过他在谈到莎丽为何爱上霍得华的时候,又没有任何的逻辑所在了~~~不知道是相信爱情存在,还是~~~~有些瞧不起女同胞的逻辑能力~?
好吧,如果你说这些都是婆婆拿手的东西,本就不是奎因的专项的话,我承认:婆婆的确在逻辑推理方面逊于奎因(我个人意见啊~~~完了,一下子惹了两帮人了~~~)但在心理方面真是有些糟糕了~~~
如果我在说两个奎因先生在逻辑上的漏洞呢?你会不会抓狂啊~?呵呵,接招吧!
我先来比画一下啊:如果我有了A,这是事先给了我的,所有人都知道的,于是我就开始寻找一个B,哈哈,让我找到了,于是我综合了A和B,经过一番推理,我得出了C!这是个重大突破,于是D,E,F.....都顺理成章的出来了!我很高兴,于是我开始向你们展示我的推理全过程:啊,我是在有了A和B的前提下发现了C,最终破案!但,我想如果大家有脑子的话(废话,灌水之用,请勿见怪!),都应该很清楚:B是肯定应该在C之前的!如果B是C之后导出的,那还有什么意义呢?本身就不成立了!即使假设也是空谈啊!就像:太平洋里的水不可能倒干一样,即使是假设,我也是不可能爱你的!但,在这里是可以玩个技巧的,那就是:如果我在最后总结呈辞的时候只强调,我有了A和B,就可以得出C,而没有告诉你,如果我没有B,我连C是怎么会事都想不到!!!当然!奎因没有犯这么重大的错误!!!(啊~~~~救命!杀人啦!!!)但,我想问你一下:如果没有B的暗示,在茫茫人海中你可能想得到C吗?奎因没有犯那么严重的错误,但在推理过程中,他已经知道了有B的存在了!于是他才会去找B,甚至从C这个方面下手去找B!我不想说奎因是事后诸葛亮,毕竟我对他的崇敬也绝对是"巍巍牛角山,滔滔凌水河"啊~~~只是,真的,大家可以去画张表,＜X的悲剧＞,按照时间先后去慢慢的推一遍,假设自己是雷恩,慢慢的得到那些依据,在根据得到的依据去推理下一个,你就会发现问题了!我试过,雷恩先生当时的思维应该是比较混乱的,试试吧~~~~
还有,可能是我看的奎因小说还不够多吧~~~不过各个时期的我都有尝试,最遗憾的就是:奎因小说几已形成了一种固定的模式,如果看过十本左右,就可以说只是在欣赏他的技巧了,对于写作特色本身已没有什么特别的吸引力了~~~~一个案件,相关人等关系错综复杂,故布疑阵.最后由奎因来抽丝拨茧,一一说清楚.甚至仿佛留有任何一丁点疑团都决不结案一样.没有奎因发现不了的秘密,也绝对不允许任何的可疑之处!难道一定要把所有的事件都一一捋清才能够结案吗?不必要这样夸张吧~?!如此的清晰就真的是必须的吗?当然,这样是可以调动所有当事人,而且还可以钓起读者的胃口,但看多了~~~我就只能说:喂~~~奎先生,换个方式,好吗~?
哦,对了,也许奎先生是美国人吧~~大家不觉得在很多小说方面有做秀之嫌吗?比起其他经典小说,少了些朴实,多了点花俏!当然,这就真是因人而异了.
差不多了~~~也就这么点吧~~~说实话,奎因小说是有准备得最久的一期＜大师的瑕疵＞,希望大家能多多指点.当然毕竟我看的奎因小说数量有限,所以如有说得不对的地方，还请各位多多原谅,多多指点,谢谢啦~~~
个人观点,偏颇之处,还请见谅!
哦,对了,问大家一下:如果我下一期的＜大师的瑕疵＞写的是古佃任三郎,大家觉得合适吗?我真是有些怕了,上次写了一次金田一一结果差点没被骂死,哎~~~这大师的帽子我还真不敢随便乱带了~~~大家给个意见吧~~同意的请举手!
好了,我开始数数了:1,2,3,4,5,喂~~那个,手举高点,头别低着,我写都不怕,你举个手还怕死啊~?~!
呵呵，灌水之辞,请勿见怪!
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
