最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】:ellry,dsky,东风无影 字体大小:
1页/共1页(总计5个回复)
主 题: 你认为“反腐文学”是否是“社会派推理”的变种?(人气:480)
 陇首云陇首云
1 楼: 你认为“反腐文学”是否是“社会派推理... 01年05月04日12点00分


你认为“反腐文学”是否是“社会派推理”的变种?

现在中国以揭露各级政府、机关、单位等等阴暗面及描写反贪的检察官工作的小说很多,如《苍天在上》、《天怒》、《决择》、《红色康乃馨》等等,也有许多被搬上电视荧屏,收视率也不低。对于这种表现高层丑闻及小化人物命运的作品,你认为是否属于有中国特色的“社会派推理作品”?对于这类作品你有怎样的评价?说说看:)



  点击复制本贴地址:





欢迎光临下列版块:


看《福尔摩斯》:一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 fanfan打开fan的博客
2 楼: Re:你认为“反腐文学”是否是“社会... 01年05月04日01点55分


我认为是,呵呵。虽然说教的味道还是浓了点。《抉择》、《苍天在上》也是颇有悬念的。






愿言思子,中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 楚魂楚魂
3 楼: Re:你认为“反腐文学”是否是“社会... 01年05月04日02点01分


《苍天在上》我没看过,》、《天怒》、《决择》我很早前就读过,我觉得它们推理的成份实在不多,说他们是社会现实揭露小说可能更合适。这两篇小说还有一个特点:对正面一方的刻划模式化还是太强了一点,换句话说,对现实生活中的正面力量刻划还欠缺深度,也可能是想发现却总是找不到,就带上了一点生造的成份吧!有时读一下张平的书感触颇多,他可能是代表社会弱势群体、特别是内地不发达地区利益较多的的一个作者吧!他的几部小说,从《天网》、《法撼汾西》、到《抉择》《十面埋伏》和一本新出的书(写一个弱小女性在一个弱肉强食社会里挣扎的历程),一部比一部色彩基调灰暗,也不知在预示着什么!
《红色康乃馨》我今天恰好看了一集(没看过书),就是法庭调查的那一部分,给我的感觉是把我国的公诉人描写得太不专业了----要说这发生某个县里我还可能相信,要说上海的检察机关连这些起码的狡辩手段和预先准备都没作,就敢提起公诉那也太小看中国公诉方的水平了。
另:这几年影视作品中出现法律常识错误的太多了,象得过大奖的《秋菊打官司》我就发现里面至少有五六处明显的法律常识错误。也不知他们的法律顾问从哪亲请来的?!


【陇首云在大作中谈到:】

>你认为“反腐文学”是否是“社会派推理”的变种?

>现在中国以揭露各级政府、机关、单位等等阴暗面及描写反贪的检察官工作的小说很多,如《苍天在上》、《天怒》、《决择》、《红色康乃馨》等等,也有许多被搬上电视荧屏,收视率也不低。对于这种表现高层丑闻及小化人物命运的作品,你认为是否属于有中国特色的“社会派推理作品”?对于这类作品你有怎样的评价?说说看:)







推理之门

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 陇首云陇首云
4 楼: Re:Re:你认为“反腐文学”是否是... 01年05月04日02点33分


出这个问题的原因与张平等人的这类小说现在很多也很火有关系!因为感觉日本社会推理小说好象也有社会性小说的特点,所以与大家讨论讨论这类小说。呵呵!


《红色康乃馨》电视台播过几次了,我没有全看,在看到的一些篇断里也发现与你说的一些法律漏洞相似的问题。我非常厌烦中在公安、检察等与破案有关的电视剧在加入所谓爱情戏及说教内容的作品,看到后只好换台了!呵呵!没有一部是完整地看下来的。《红色康乃馨》的最后一集到是那天看到了,推理讲述还算可以,据完整看过的人讲,结果还使有些让他们没有想到的,说明有一定人悬疑性。但是可恶的锢疾还是表现出来了,最后是一大段,要好几分钟,反贪局高官开始了大段的说教,图解着总书记们作过的重要讲话,教育人民!看完几乎又倒了胃口!干嘛不相信人民?非得他来说教?通过典型人物刻划、剧情吸引,大家会知道什么是真善美的,不知那些作家编剧是不是对自己编写的剧本太没有信心?才加上这些内容?还是纯粹是为了增加字数骗稿费!

【楚魂在大作中谈到:】

>《苍天在上》我没看过,》、《天怒》、《决择》我很早前就读过,我觉得它们推理的成份实在不多,说他们是社会现实揭露小说可能更合适。这两篇小说还有一个特点:对正面一方的刻划模式化还是太强了一点,换句话说,对现实生活中的正面力量刻划还欠缺深度,也可能是想发现却总是找不到,就带上了一点生造的成份吧!有时读一下张平的书感触颇多,他可能是代表社会弱势群体、特别是内地不发达地区利益较多的的一个作者吧!他的几部小说,从《天网》、《法撼汾西》、到《抉择》《十面埋伏》和一本新出的书(写一个弱小女性在一个弱肉强食社会里挣扎的历程),一部比一部色彩基调灰暗,也不知在预示着什么!
>《红色康乃馨》我今天恰好看了一集(没看过书),就是法庭调查的那一部分,给我的感觉是把我国的公诉人描写得太不专业了----要说这发生某个县里我还可能相信,要说上海的检察机关连这些起码的狡辩手段和预先准备都没作,就敢提起公诉那也太小看中国公诉方的水平了。
>另:这几年影视作品中出现法律常识错误的太多了,象得过大奖的《秋菊打官司》我就发现里面至少有五六处明显的法律常识错误。也不知他们的法律顾问从哪亲请来的?!







欢迎光临下列版块:


看《福尔摩斯》:一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 hitachi41罗修——坑王之王
5 楼: Re:Re:你认为“反腐文学”是否是... 01年05月04日11点16分


请问你是学法律专业的嘛,也许你是对的。
但是我知道现实中帮秋菊打官司的这个律师是全国十大名律师之一,应该对中国的法律了解的很深了吧。






北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 楚魂楚魂
6 楼: Re:Re:Re:你认为“反腐文学”... 01年05月04日12点00分


过了好几年了,有些记不太清了,不过现在还想得起几点:
1、根据行政诉讼法规定,对具体行政行为不服,复议机关维持原行政行为,未作出改变的,应以作出原行政行为的机关为被告提起诉讼。而在片中,却把作出复议决定的市公安局当作了被告。
2、对作出具体行政行为或作出复议决定不服时,应向作出该决定行政机关所在地的基层人民法院提出起诉,并不是象篇中一样,对市公安局的复议决定不服,就可以向市一级法院起诉,而应在市公安局所在区的区人民法院提出起诉。
3、最后法庭认定村长踢伤秋菊男人的行为已构成伤害罪(轻伤),对其作出拘留十五天的处罚。这就有点牛头不对马嘴了,只有由公安机关作出的治安拘留才是一种处罚行为,致人轻伤已触犯刑律,刑法中只有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种主刑与罚金、剥夺政治权利等几种附加刑,无论是刑事拘留还是司法拘留都是一种强制措施,怎么会变成一种处罚结果呢?!
其它的,一下想不起来了,等找到剧本后再说吧!
如你所说,我想现实中那位全国名律师确实不会犯这类错误,但小说未必忠实于原案情,而且也肯定不是这位名律师担任的本片的法律顾问。

老谋子的片子我都比较欣赏,不过其中犯各种常识错误的确实不少。象那部我连看了四遍的《古今大战秦俑情》的一个情节:蒙天放与另一位将军比剑后,那个将军为秦始皇试药中毒而死那一段,秦始皇大发雷霆地走来走去,几个和尚跟着亦步亦趋。当时应该是公元前两百三十年左右,而佛教公元前后才传入我国,这不又是一个笑话吗?!
【hitachi41在大作中谈到:】

>请问你是学法律专业的嘛,也许你是对的。
>但是我知道现实中帮秋菊打官司的这个律师是全国十大名律师之一,应该对中国的法律了解的很深了吧。






推理之门

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计5个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024