陇首云(陇首云)
|
|
8 楼:
Re:Re:成熟与争鸣:民国的侦探小...
|
02年10月30日01点07分 |
我从其他什么地方好象看到过,后来成为左翼主要作家之一的张天翼,在16、17岁的时候,写过侦探小说。这个与老蔡提供的资料中反映的时间是较吻合的。从《近现代通俗文学史》中对张无铮的作品介绍来看,这两人应是同一人。记得看到的资料讲,张天翼少年时很聪明伶俐,受什么亲戚,还是什么人物影响,写了一些侦探小说等通俗作品,后来接触到左翼后,受左翼思想的影响,认为文学要写“人生”。因而封笔几年,去感悟人生,而后发表了他的一些较重要的新文学作品。后来较专门些介绍该人时,主要介绍的是其新文学作品的成就,对其早年的通俗作品很少提及。其实从后来的一些资料来看,张天翼在解放后,还创作了一系列的给儿童的作品,可见其人的性格活泼,思维活跃、并是充满智慧的(我总认为,能写儿童小说的作家,除了有爱心外,极富想像力的智慧也是必不可少的;))。有一颗童心,且有很富想像力的智慧,在16、17岁的“少年狂”时代,看到写“智力角逐”的侦探小说那么热闹,手痒难耐(还有人推举),来上几篇,估计也是可信的。呵呵!
现在书中的错字的确很多,包括一些群众版的正版书。真不知现在负责校对的同志们都忙什么去了,呵呵!电脑写作作者直接交现成的书稿,有利于缩短出版周期,但带来的问题就是错误也增加了,而且有些明显是输入法同码字造成的,甚至一看都能知道作者用什么输入法!呵呵!这样的事我也常遇到。还有就是查资料时,对人名、作品名、以及相关时间年代等,也是常遇到很乱的提法,咳!而且对于这些问题,正统的专家好象根本没有兴趣去考证,象曹正文在其关于侦探小说的那两本专著中,连柯南道尔的生卒时间也写的不一致,任翔也是,即要写史论,不知为什么就不多费些心把史料仔细捋一捋!因为,就我现在查到的一些资料来看,她在写书时,这些资料早已发表、出版,不知为什么就不能多查查!?《通俗文学史》也存在一些问题,也许这才能算是第一次较系统地梳理中国侦探小说史吧,总感觉粗糙了些,大框架已见雏形,但细节上做的不够。读完其中的侦探推理篇,只感觉对于较主要的早期作家和一些作品有了一些印象,但感觉仍不能让人对中国侦探小说发展过程及当时的状况等有一个很明晰、较全面的把握。
这就是现状,剩下的事情,如果任翔还没有准备做她那本《史论》的增订、修订版的话,可能只有靠我们自己来完成了。曹公早已身份显赫,且献身有更多人气的武侠,苦心经营多年,现在好象还是很惨淡,估计不会再有心思来搞侦探。范伯群等,国家课题已经完成,过程中该获利的已经获利,该出名的已经出名(这不是妄评,那套书后面的范教授后记中字里行间有这方面的论述),鸳鸯蝴蝶派也有许多更容易写、也更容易引起学界关注的课题,对于冷僻的侦探推理小说研究,估计从此不会有更多的关注。所以,“历史”尚未写成,同志仍需努力!各位有此志趣的朋友一起努力吧,从点点滴滴开始,我们慢慢去摸清历史的真面目。;):)
【ellry在大作中谈到:】 > >补充一点 >所谓张无铮应该就是张天翼,当我在《近现代通俗文学史》中看到这一提法时我感到很诧异,张天翼是左翼作家怎么会写侦探小说,所以没有
|
|
|
欢迎光临下列版块:
看《福尔摩斯》:一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|