最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计21个回复） 下页
主 题： 走下神坛的《无人生还》 [转载]（非看无勿入）（人气：2359）
 就是liuyuhen（匿名）
1 楼： 走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月11日00点08分


这是偶今天在水木清华BBS上看到的帖子，估计有人可能也看过，今天转出来是觉得有些东东想跟大家交流一下：
所有评婆婆的小说都说《无》是最精彩的，我个人倒更偏向《谋杀启事》，虽然《无》也一直很欣赏，但总觉得少了那么一点点什么。这篇帖子就正好讲出了少了的一点点。的确，人在那种情况下，是可能会忽略一点平时能注意得到的东西（这里，这篇帖子的作者也是牵强了一点点，偶以为），但婆婆的《无》在很多方面真就是过分夸张了，而最不可思议的是：作为读者，长时间的恐怖气氛笼罩着，有时候也会失去辨别真伪的能力，估计大家评《无》也有这方面的原因（霍霍，别打我啊，纯粹个人意见~~）
婆婆的很多小说对于人性以及心理的描写都十分的出色，但具体案件的行使过程和破案过程都~~~~~~~~~~~~不及其他的一些经典推理小说家，例如我前段时间看的奎因就和婆婆正好是相反的两个方面~~~（霍霍，我这样说会不会得罪太多的人啊~？）好了，不说了， 大家看看吧~~~也发表一下自己的见解啊，偶记得婆婆的簇拥者可是很有势力的啊~~~~



思维缜密是mm作家的优点，不过她们通常也有一个难以摆脱的弱点就是过于理想化，有些地方让人觉得违反了正态分布法则。:P，今天又随便看了看孤岛奇案，这种体会又加深了一点，感觉这十个人(包括没在岛上被他毒死的那个)真是笨的有点离奇。法官在这么多人的眼皮底下先后给马斯顿，罗杰斯太太和布伦特下了毒，居然没有一个人能够碰巧发现；然后他可以在三个人正在岛上跑来跑去搜查，剩下的人也在露台和海边走来走去的时候找到一个合适的时机去取一根大棒走到海边打死了将军又把大棒藏好又回到露台上去坐着；然后在这么多起谋杀发生后，隆巴德居然还敢不锁好房门，使得法官可以出入自如的把他的枪拿出去又放回来，拿到医生的针筒似乎也不费吹灰之力；医生的弱智在法官跟他合谋的时候暴露无遗，其实他只要稍稍考虑一下，如果法官不是凶手，那么凶手一定是另一个人，这样的话，法官装着被打死后，怎能不引起凶手的怀疑，凶手怎会不去研究法官是不是真的死去，何况当时岛上明明只有一把枪，假如枪在凶手的手里，那么法官伪装成被枪杀后凶手一定可以立刻判断出来是在演戏，又怎会象法官对医生说的那样任由法官暗中监视？法官假死之后，其实当时疑点是很多的，法官的伤口在前额，那么凶手一定是从正前方开枪，而当时听到维拉的惨叫后大家显然应该都在手忙脚乱往楼上跑，凶手显然无法在此时站在大家前边开枪。而如果他此时不开枪，那么法官一定会跟着大家一起跑到楼上，他也就没有开
枪的机会了。如果设想凶手是故意落在后边然后先把法官制服让他无法上，然后等其它人上楼后才开枪打死法官的话，那么他究竟是在什么地方开的枪？如果他是把法官按倒在地开枪，那么这么近的距离，法官脸上一定会有火药的痕迹，如果是远距离开枪，那么法官怎会老老实实坐在那里让他打？如果是先把法官打昏了又远距离开枪且不说这样做的难度，至少法官的眼睛应该是闭着的，不应该象后文描写的那样“目光呆滞”，以上这一切只需要稍微分析一下，就马上会发现法官居然这样平静的被打死其实是完全不可能的，可是居然任何人都没有怀疑，包括布络尔这样的私家侦探也没有说什么，真不知道他这么多年是怎么混的；然后法官可以从二楼用一个大理石座钟砸死一个楼下正在运动中的目标，这又需要多大的准确性；当隆巴德和维拉发现医生的尸体时，在他们看来，岛上唯一剩下的就只有他俩，那么凶手也必然是他俩之一了，可是就在这种电光石火的时刻，隆巴德这种应付过多次辣手场合的人居然丝毫不去考虑这个已经不得不面对的问题，反而很有闲心的去打捞医生的尸体，使得维拉有机会偷走他的枪，未免太不可思议了。除此之外，还有一个疑点就是那盘录音带里的声音究竟是谁？不会是法官或者是他安排的那个生意人，否则大家会认出声音，如果是其它人，那么这个人一定对这件事情有所知情，又怎会让这个案子这样神秘，只能靠法官抛到海里的瓶子去解释？法官最后的自杀也实在太笨拙了，安排了那么多却忽视了最基本的一点，自己打自己不会流血的么？警方在看到这个血流满床的死亡现场并且发现岛上的日记记载后完全可以进行以下推理：如果法官是如同日记中记载那般死去，那么死亡现场是在桌旁，怎么解释床上的这么多血？难道这帮人连法官的尸体也不清理一下就把它抬放到床上？这一点怎么会完全没有引起警方对死亡顺序的怀疑？以上这些事情单独发生都有可能，可是所有的这些概率都不大的事情居然都有条不紊的发生，未免让人觉得上天安排的也太大了一点点了。:P


　　点击复制本贴地址：




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
2 楼： Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年11月30日16点48分


所谓当局者迷，旁观者清，大概就是这个意思。有能谁在迷漫着诅咒的杀人氛围中还有可能静下心来思考问题。无人生还的气愤渲染估计是婆婆书中最为出色的几部之一，连作为读者的旁观者都能感到害怕，那么想想当时在岛上的人，不歇斯底里才怪。
为什么每当发生劫持人质这类案件时，被劫持者大多是躲在角落里哆哆嗦嗦，或者歇斯底里而不能正确的运用其智慧与他们斗争？
自私和怀疑是人们在遇到危险时的普遍心里，那是除了想自保以外，还会做什么？






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
3 楼： Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日00点23分


【就是liuyuhen在大作中谈到:】
＞
＞这是偶今天在水木清华BBS上看到的帖子，估计有人可能也看过，今天转出来是觉得有些东东想跟大家交流一下：


Nod! 说出来不怕被大家扁，我强烈同意上述说法！
我就一直想不通为什么这么多人喜欢这篇，我实在觉得这篇太过一般，原因我就不再复述了，上面这个帖子已经讲得很清楚了。嘿嘿……:h






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 wumi0212（五迷）
4 楼： Re:Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日00点31分


【holmos在大作中谈到:】
＞
＞【就是liuyuhen在大作中谈到:】
＞＞
＞＞这是偶今天在水木清华BBS上看到的帖子，估计有人可能也看过，今天转出来是觉得有些东东想跟大家交流一下：
＞
＞
＞Nod! 说出来不怕被大家扁，我强烈同意上述说法！
＞我就一直想不通为什么这么多人喜欢这篇，我实在觉得这篇太过一般，原因我就不再复述了，上面这个帖子已经讲得很清楚了。嘿嘿……:h

啥也不说了，缘分那
这句话我也一直想说（就是没敢说:e）
《无人生还》是我看的第四本婆婆的小说，当时第一感觉是——这不是纯推理小说。然后再看那么多婆婆的作品（包括《东方列车谋杀案》）都没有这种感觉。后来看到一些介绍也好，读者的排行也好，竟然给这篇文章这么高的评价，不免产生了疑问——难道是我没看懂？于是又重新看了一遍，还是没感觉，最后给自己下了个结论——这本书大概是我看早了。






　　推    ,_  _  _,      
　　门      \o-o/        ─┬─┬─　　┌─┬─┐　　╲─┼┼─　　┬─┐
　　四     ,(.-.),       ╲│　│╱　　┼─┼─┼　　　─┬┬─　　│__└┐
　　大   _/ |) (| \_     　│　│　　　└─┴─┘　　╲┌┼┼┐　　│╳　│
　　恶     /\=-=/\       ─┴─┴─　　┌───┐　　　││││　　╯　　┘
　　人    ,| \=/ |,      ˊ│ˋ│ˋ　　│　│　│　　　│/\/\│　　┌┬┬┐
　　　　_/ \  |  / \_    　╰─┘　　　 　╱╲　 　　╱│　　│　　┴┴┴┴
　　之      \_!_/ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 kyceng（香港的路人甲）
5 楼： Re:Re:Re:走下神坛的《无人生... 02年12月01日01点17分


"无人生还"是我读过的极少数欧美推理小说之一，虽然我也不怎么喜欢它，但不能否认的是，它"在一所封闭的空间内，全部人都被杀光，而凶手却不知是谁"的诡计，确实是诡计中的经典，而后来也有不少的推理作家挑战这个难度极高的诡计。当然，还配合上"模仿童谣而杀人"的设计，更进一步提高了它在推理小说中的地位。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 tbm（特别麻）
6 楼： Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日09点21分


这部小说在婆婆的作品中有鹤立鸡群之感，不是说它的推理多严密，而是它营造出的气氛首推一指。我们读一部作品首先就是享受作者为我们营造的这种谜样的气氛，《无人生还》在这方面表现得最好，所以它能被广大读者评为第一。当然专家又是一种角度看问题了。






tbm

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
7 楼： Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日10点44分


其实推理小说中很多作者都是利用当事人的思维盲点来构思情节的，正如此文作者自己说的：“……但婆婆的《无》在很多方面真就是过分夸张了，而最不可思议的是：作为读者，长时间的恐怖气氛笼罩着，有时候也会失去辨别真伪的能力，估计大家评《无》也有这方面的原因……”，既然连读者都会失去辨别真伪的能力，又何况身处孤岛的当事人呢，用他自己的话来解释他自己的疑问那是再恰当不过的了，呵呵……，我仍然认为《无人生还》是最精彩的，它是我看的第二部阿氏作品。

大家评价的角度不同吧，呵呵……，那篇评论在我看来也是非常牵强的了……







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 冻神之刺（冻神之刺）
8 楼： Re:Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日12点45分


【老蔡在大作中谈到:】
＞
＞ 其实推理小说中很多作者都是利用当事人的思维盲点来构思情节的，正如此文作者自己说的：“……但婆婆的《无》在很多方面真就是过分夸张了，而最不可思议的是：作为读者，长时间的恐怖气氛笼罩着，有时候也会失去辨别真伪的能力，估计大家评《无》也有这方面的原因……”，既然连读者都会失去辨别真伪的能力，又何况身处孤岛的当事人呢，用他自己的话来解释他自己的疑问那是再恰当不过的了，呵呵……，我仍然认为《无人生还》是最精彩的，它是我看的第二部阿氏作品。
＞
＞ 大家评价的角度不同吧，呵呵……，那篇评论在我看来也是非常牵强的了……
同意~同意，这是我看的第一部婆婆作品，印象太深了。






我热爱波洛、金田一

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 悭吝人（悭吝人）
9 楼： Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日14点03分


我第一次看《无人生还》是某侦探小说大全中的《印弟安岛杀人案》，是缩写的。当时我的评价是太差了。
当我拿到到《无人生还》后，我的感觉是棒极了。
你不可以单从故事梗概来评价






金子，黄黄的，发光的，宝贵的金子，只要这一点点，就能把黑的变成白的，错的变成对的，丑的变成美的，卑贱变成尊贵，老人变成少年，懦夫变成勇士。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 HiStory（成天打打杀杀的烦不烦）打开HiStory的博客
10 楼： Re:走下神坛的《无人生还》 ... 02年12月01日14点08分


我几个星期前把《无人生还》借给同学看，这家伙也读过一些侦探小说，多是日本的。他看完之后说《无人生还》是他看过的最精彩的侦探小说，再借给他看《ABC谋杀案》和《谋杀启示》他都说没有《无人生还》那么扣人心弦。
这足以说明《无人生还》的确真正魅力。其他不必多说。
清华的人好高鹜远，自命不凡。要他们真来写点东西，不知道算不算奢求。也不是说没有能人异士，只不过在幕下真正地热爱侦探小说，不会以哗众取宠的言论博得赞同。
告诉大家一件事情，历史我到现在没有完整地看一遍《无人生还》，就是不想破坏这份感情。






他设的圈套都是人们一眼就能看破的圈套，他们总是这样说：“也太明显了，这圈套，不可能是真的。”所以他们也落入了圈套。 
总的来说，人们还是愿意讲真话的，因为这样容易些，没有编制谎言的压力。可以撒一两次谎，或者三四次谎，但不可能总是撒谎。这样，真相就会慢慢露出来了 。
“您到过里维埃拉么，乔治？”波洛问他的仆人。  “是的，先生，两年前，那时我在爱德华.弗兰普顿勋爵家做事。”    “可是现在，您是在赫尔克里.波洛这里做事了，多么快的进步啊！”
 不管怎么说，大海里总还是能捞到一根针的；在一大群沉睡的狗中，我总能够抬脚踩上一条的；如果向天上放箭，总会有一支箭掉下来，射中一所玻璃房子的。


    推    ,_  _  _,      
    门      \o-o/       　　╲　　 　　│　　　│　　　│　┬-┐　　─┬─┬─
    四     ,(.-.),       ┌───┐　　│╲　╱│　　─┼　│ / 　　╲│　│╱
    大   _/ |) (| \_     ╱  │　╲　　│　╳　│　　　╱　│￣|　　　│　│　
    恶     /\=-=/\       　─┼─┐　　│╱　╲│　　╱│ˋ│       ─┴─┴─
    人    ,| \=/ |,       　╱　 │　　│　　　│　　　│  / ╳ 　　ˊ│ˋ│ˋ
        _/ \  |  / \_    　╯　　┘　　└───┘　　　│ / ╯╰　　　╰─┘　
    之      \_!_/ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计21个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024