最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】:ellry,dsky,东风无影 字体大小:
1页/共1页(总计2个回复)
主 题: 【转载文章】对国内侦探推理文学创作中存在的“主次不分”问题的看法(人气:464)
 陇首云陇首云
1 楼: 【转载文章】对国内侦探推理文学创作中... 01年05月29日22点32分

本文被【陇首云】转载於【会客大厅】版
原文由【hui】发表:

侦探推理文学创作的基本宗旨就是“通过对案件侦办过程逐层深入的细致描述,展示出一个精密、清晰的逻辑推理思维模式,读者随情节的进展从构成逻辑推理的各方面、各角度形成对这一思维模式的初步、朦胧的认识并不断深化,最终在全篇结束时随着主人公侦探道破天机的惊人总结,所有感性、简单、模糊、片面的认识得以融会贯通,读者在对真相恍然大悟之余切身感受到逻辑推理过程中的前因后果,真正体会出作者构筑谜局时的基本框架,读者的思维历经波动得以提升,视角受到启迪更加开阔,精神随着解谜感到满足”。
为达到上述要求,在创作时就必须遵循“逻辑关系明确合理,谜团构思严谨巧妙,情节铺陈主次分明”的原则。其中“主次分明”就是要明确侦探推理文学的创作目的,运笔行文中要坚持“以对侦探推理过程的介绍为主线,始终如一的保持在最突出的位置上,其他因素只起渲染、衬托作用”的纯粹侦探推理文学创作态度。避免非侦探行为、非推理思路等其他外部因素喧宾夺主,影响推理思维模式在作品中的体现。
而国内侦探推理创作的最主要缺陷恰恰是“主次不分”,国产侦探文学惯于在与侦探行为完全无关的另类情节上大笔泼墨,诸如“老婆闹、孩子哭、爹妈愁、同事斗、饮食陋、疾病多、求理解、开大会、学雷锋、作好事(以上基本是正面的,些许人民内部矛盾)、贪公款、搞腐败、下饭馆、包三陪、搞恐怖、黑社会(这些是坏的)”等等,并时刻不忘在字里行间加入些社会上流行的辞句口号什么的。
这些繁文冗节铺天盖地、充斥书中,对创作和阅读都极为有害:
一.极力渲染无关因素,会造成作品的文类界定难以明确。在无关因素中有许多是构成其他文种艺术特色的重要成分,当其占据相当比重并使侦探推理因素受挤压不再显著时,读者将难以区分作品归属(侦探、惊险、恐怖、间谍、色情、警察、讽刺或是社会题材写实文学中的哪一类?)。
二.过分强调无关因素,将极大妨碍侦探推理文学基本要素、艺术特色、创作宗旨的体现。多头并举的创作方式会严重影响作品中探案过程的连贯性和推理思路的系统性,造成文章架构松散、情节布置混乱;随心所欲的创作态度与侦探推理严谨致密,注重逻辑的基本风格完全悖离,使得原本鲜明深刻、独树一帜的侦探推理文学特色大打折扣、尽失光彩;本末倒置的创作行为,必然导致字里行间主次颠倒、关系错位,从而无法实现创作意图,同时,无关因素的泛滥也不利于作者对谜题设计的构思和表述,使得“设诡计、解谜团”的关键部分简单粗糙、毫无创意。
三.“主次不分”的创作使侦探推理作品尽失固有风采,全无传统属性,其作品又不可能形成清晰的逻辑思维模式,因之读者的阅读乐趣、认识升华也无从体现,长此以往,势必完全湮没侦探推理文学独到的迷人魅力并极大伤害阅读兴趣,造成侦探推理作品泯灭衰落的灾难性结局。
产生以上情况的原因有两方面。一是国人素来求“全”,事无巨细都力图面面俱到、不留遗漏,这种观念落实在文艺上,就产生了创作多管齐下、内容纷繁趺杂的局面,同时,我们历来都把文艺作为宣传工具,各类作品中人为渲染的政治气息浓厚;二是当前国内的侦探作者都不是从事纯侦探推理创作的专职作家,其创作行为也多是偶有兴致时的信手捻来,这些作者对于侦探推理方面的各类知识缺乏研究,创作中为弥补不足,也常在作品里加入一些自己在别类文学创作中得心应手但与侦探推理无关的成分。凡此种种,当各类关系处理得当时尚无不可,而一旦比例失调便造成了“主次不分”。
分析上述情况并不是旨在完全排斥侦探作品中的非侦探成分,侦探文学是高度写实的,而现实社会又是丰富多彩,具有多样性的,合理吸收社会生活的各层面因素,有助于提高作品的思想性、社会性;异彩纷乘的社会生活也为创作提供了丰富的素材并为作品增添趣味性、曲折性;融入现实生活因素,还可以增强作品的现实感和时代气息,使之具有旺盛的生机、活力,这些都为侦探文学的长远发展提供了良好的保障、有效的支持。但所有一切都必须紧密围绕侦探推理文学的根本宗旨和基本艺术特色并为之服务,创作中也必须分清主次关系,作到搭配合理、融合得体,唯此,才能确保侦探推理文学在获得新内容的同时维持基本要素不变,得到健康发展。




  点击复制本贴地址:





欢迎光临下列版块:


看《福尔摩斯》:一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 楚魂楚魂
2 楼: Re:【转载文章】对国内侦探推理文学... 01年05月29日21点15分


很精彩的评述,帮助我澄清了一些模糊的观念,希望以后能看到更多这样的评述!

【陇首云在大作中谈到:】
>本文被【陇首云】转载於【会客大厅】版
>原文由【hui】发表:







推理之门

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 络缌汉络缌汉
3 楼: Re:【转载文章】对国内侦探推理文学... 01年05月29日22点32分


文章有见地,但是若从作者的角度看,也许不那么绝对了。
现在国内作家从事推理小说的创作,首先必须考虑的是,再怎么写不能写成一篇结案报告,有了这一顾忌,构思时就得设法加一点儿与推理似无关的描写,另外任何写推理小说的作者都必须面对这样一个问题,创新!前人优秀的东西比比皆是,假如因循守旧,随便怎么写,读者读起来总不如外国的好。若想创新就必须另寻新法,寻来寻去就可能寻得不伦不类,好在成熟的东西大都是从不伦不类中产生的。
我读过国内一些高手的作品,尽管主次不分,但毕竟与前些年的作品不一样了,一下子做到主次泾渭分明,是不是强人所难?







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计2个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024