hitachi41(罗修——坑王之王)
|
|
1 楼:
今天拿到《时间的女儿》了
|
03年09月13日16点56分 |
虽然故事还没看完,因为我一边看脑子里就在翻腾中国古代史。从秦始皇到袁世凯……我发现中国的皇位争夺,哪一个不凶险血腥,这样看来理查三世如果真是杀死他那两个侄子的可就一点也不奇怪了。不过我现在还没看完书,也许看完了会有新的评估。 不过有一点我想讨论一下,一开始接过书时,我看到封面上那个肖像人物画,我就感到一阵不舒服。注意:我当时并没有看里面的内容,所以不知道他是谁。我只感觉那个人阴森森的,像是一个阴险毒辣的小人,而且我觉得那个人的面目有些似曾相似,我想了半天,问自己到底是谁给我以这样的印象。最后得出的结论竟然是那个奥贝斯坦(别说你们不知道!!)也许中国人的相面术和外国人的不同吧…… 所以读这本《时间的女儿》一开始我就没有产生和那位大侦探一样的看法。我翻看了《百科全书》中关于玫瑰战争、爱德华四世和理查三世的记录,结果发现爱德华四世比理查三世英名神武很多。虽然书中写到爱德华四世后来因为沉迷女色,过了不久不治生亡。但我觉得一个君王贪慕美色和他政治建树没有大多关系,的确中国历史上也有很多因为女人而丢了江山的皇帝。但是中国历史上更多的是美女和政治两手抓两手都很硬的皇帝,三宫六院七十二妃是起码的规格吗?还有康熙、乾隆这两位……英国历史上的理查三世很可能真的只是一个阴谋家而没有霸业才干的男人,至少从他的画像上实在看不出霸气。不过反过来来说,秦始皇也被人说是驼背、残疾、五短身躯猥琐小人。不知是不是后世有意诋毁的结果,前天看电视里秦王陵介绍时那个嬴政的塑像,真正的王者之像啊。不管怎么说我是秦始皇的崇拜者,也许看完了《时间的女儿》后,我也会去给秦王焚书坑儒翻案吧,嘿嘿……其实一直都觉得这不像是真的。 回到正题,总之在都《时间的女儿》的热身阶段,我产生不了对理查三世的好感,侦探或者说作者提出的那个矛盾,我也没法产生共鸣。我希望读完这本书之后,我能改变一些看法,要不然我……(Ellry怒目圆睁地瞪着我,那是你看不懂!!!) 唉,其实历史推理小说真的是最好写也最投机取巧的了,只要你想要找点历史证据来证明自己的观点就一定找的到。呵呵……这里我不想对时间是否会产生真相作什么评述,即使是杨威利,我也对这个观点持反对态度。总之小说是小说,历史是历史,历史小说也是虚构,更何况历史推理小说。 所谓的历史,就是在当事人眼中也有不同真相的事实。更何况后人呼。 (说罢埃勒里及大群正统的推理小说谜拿着棍棒菜刀来追杀罗修,不过后世也许会有不同的解释。) PS:百科全书上关于爱德华五世之死,也不止一种说法,就是介绍太长,我懒得搬上来了。
|
点击复制本贴地址:
|
|
北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|