最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计19个回复） 下页
主 题： 也来谈奎恩：X之悲剧（人气：1650）
 dsky（dsky）
1 楼： 也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月06日16点08分




印象中这是雷恩的第一次出场，雷恩老先生一共出场四次，即X之悲剧，Y之悲剧，Z之悲剧，以及雷恩先生的最后探案。
雷恩是怎样一个人呢？居住在一座中世纪的古堡，大石块堆叠的墙壁、留着箭眼的城垛，以及古代的教堂式尖塔，宛如针饰般浮在一片郁郁苍苍的森林之上，“身躯修长，白皙却有力的手，灵动无比的灰绿眼睛”，给我的感觉要好过波洛或者马普尔，因为我喜欢纯粹的推理，脑力的及至发挥，而波洛这些侦探们生活的地方是城市，自然免不了受到尘世的打扰，虽然不影响他们的判断力，但是说话以及办事方法的描写我却常常觉得琐碎而毫无必要。波洛常常亲自调查，取证，而雷恩的眼睛长在萨姆和布鲁诺两个人身上，他完全依靠思考得出结论，而在最后时刻用心理战术取得胜利（当然有时候并不是没有证据，但是严格的逻辑使证据的必要性黯然失色，因为它甚至可以推理得到会有一个怎样的证据出现在什么地方）
（以上是个人意见，看过也就看过去罢了）
全书由三桩罪案构成，第一桩为电车上的毒杀，第二桩为发生在渡轮上的谋杀，最后一桩是火车上的枪杀，但看案发地点，有惊人的共同点，那就是都发生在运行中的交通工具上，这一点我看完幕后解说才忽然想到的，为什么之前没有想到，因为每个案件的发生地点都被不可思议的作案手法或者扑朔迷离的死者所转移了视线，我想如果一开始能注意到的话，就能够很好的领悟奎恩小说的公平性了。
几个值得注意的地方，首先用看似完美无缺的证据证明了死者的错误身份，第一次让人完全误入歧途，而实际上经过调查发现矛盾，这里似乎是一条很大的红鲱鱼，不过也许作者认为不需要提供更多的线索，聪明的读者也已经足够得到真相；其次，分析过程成复杂的树形图，每一个结论下去又有两个甚至三个分支结论，并且分层数量多但却极其清晰，这一点令我觉得赏心悦目，也是奎恩作品的共同特点，读来一气呵成，大呼过瘾。第三点就是雷恩的化妆师，老奎西的存在，使得侦破工作有了一些与众不同，精巧的易容术为工作提供了方便，有助于本来隐藏的线索更加自然被发掘。虽然这里不是很现实，不过我是不在乎侦探小说的现实性的，所以对森村诚一之类的社会派，又或者硬汉派里面的严肃侦探不是很感冒，日本新本格大师岛田庄斯以及绫辻行人的作品我一直想看，也许和他们受奎恩的深刻影响有关系吧。
X之悲剧在古典推理小说排名第十，足见其魅力所在，喜欢严格逻辑推理的朋友不妨一读。


　　点击复制本贴地址：



复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 服部平次（only Queen）
2 楼： Re:也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月06日16点31分


我记得好象有一个排行榜里
X的悲剧排第一，Y的悲剧居第二
好象是日本人排的。

X的悲剧精妙之处在于，当雷恩先生在一开始说他知道凶手是什么人的时候，我估计看到这段的读者都要犯傻。毫无疑问，读者当时一定会认为线索太少了。可是，雷恩先生后来做出推理的同时，读者又不得不承认自己傻的可以，竟然忽略了最重要的一个事实。雷恩先生根本就不夸张，因为在他说出自己知道凶手是谁之前，那个关键的线索已经不止一次摆在读者面前了。

在看完X悲剧的同时，我本人迫不及待的拿出Y的悲剧
谁料刚看了个开头，在某论坛里发现一篇标题看上去像是评论Y悲剧的帖子。进去一看，那位作者只写了这样一句话：我早就猜到凶手是谁了，凶手就是XXXXX。
当时我真不知说什么是好。后来硬是忍着看完了Y的悲剧，推理自然精彩。但是得到的效果却可想而知。
还有一次，我在看Z的悲剧时，当时已看了一半
有个网友找我聊天，问我是不是在看最近出的雷恩？
我以为他要和我探讨一下雷恩呢，谁知道他第二句就是：雷恩最后探案很有意思，凶手是…………
经过两次打击，我到现在都没看完那本Z的悲剧，雷恩最后探案也一直躺在我的书橱里。
在此只想说一下
各位，推理情节和结局是推理小说的精华部分。在各位写评论的时候，千万别再评论里描述凶手和结局。

再谈雷恩
我记得在一年前，推门有位朋友发帖，说雷恩里面有个明显的漏洞
他观察的还真仔细
漏洞就是，雷恩是聋子，他善于化妆和模仿别人的声音。但是他既然是聋子，又怎么知道别人说话的声音、口气呢。
这也许是奎因写雷恩时所犯下的一个不小的笔误
但它与雷恩先生经典的推理是没有任何关系的。

可惜的是，雷恩探案虽然经典，小说却只有XYZ和最后探案这四本






和埃勒里·奎因相比，他们都是学生和孩子，仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 dsky（dsky）
3 楼： Re:Re:也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月06日16点47分


多谢提醒，这种情况实在是令人感觉很窝火的。
我虽然尽量隐藏了凶手，不过现在回头看看还是提供了很多明显的线索
这一点我今后会注意：）
关于雷恩，有人说他的影响力远远不及奎恩，我是不敢苟同的，至少我对这三部悲剧的印象决不逊于国别系列。
最后探案我也还没有看，最近想找几个朋友一起去买五折的奎恩小说集
大概250元。
【服部平次在大作中谈到:】
＞
＞我记得好象有一个排行榜里
＞X的悲剧排第一，Y的悲剧居第二
＞好象是日本人排的。
＞
＞X的悲剧精妙之处在于，当雷恩先生在一开始说他知道凶手是什么人的时候，我估计看到这段的读者都要犯傻。毫无疑问，读者当时一定会认为线索太少了。可是，雷恩先生后来做出推理的同时，读者又不得不承认自己傻的可以，竟然忽略了最重要的一个事实。雷恩先生根本就不夸张，因为在他说出自己知道凶手是谁之前，那个关键的线索已经不止一次摆在读者面前了。
＞
＞在看完X悲剧的同时，我本人迫不及待的拿出Y的悲剧
＞谁料刚看了个开头，在某论坛里发现一篇标题看上去像是评论Y悲剧的帖子。进去一看，那位作者只写了这样一句话：我早就猜到凶手是谁了，凶手就是XXXXX。
＞当时我真不知说什么是好。后来硬是忍着看完了Y的悲剧，推理自然精彩。但是得到的效果却可想而知。
＞还有一次，我在看Z的悲剧时，当时已看了一半
＞有个网友找我聊天，问我是不是在看最近出的雷恩？
＞我以为他要和我探讨一下雷恩呢，谁知道他第二句就是：雷恩最后探案很有意思，凶手是…………
＞经过两次打击，我到现在都没看完那本Z的悲剧，雷恩最后探案也一直躺在我的书橱里。
＞在此只想说一下
＞各位，推理情节和结局是推理小说的精华部分。在各位写评论的时候，千万别再评论里描述凶手和结局。
＞
＞再谈雷恩
＞我记得在一年前，推门有位朋友发帖，说雷恩里面有个明显的漏洞
＞他观察的还真仔细
＞漏洞就是，雷恩是聋子，他善于化妆和模仿别人的声音。但是他既然是聋子，又怎么知道别人说话的声音、口气呢。
＞这也许是奎因写雷恩时所犯下的一个不小的笔误
＞但它与雷恩先生经典的推理是没有任何关系的。
＞
＞可惜的是，雷恩探案虽然经典，小说却只有XYZ和最后探案这四本
＞
＞






复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 无限天空（天空）
4 楼： Re:Re:Re:也来谈奎恩：X之悲... 03年10月06日17点04分


x的悲剧 太经典了
近乎BT的推理 我找不出谁的推理小说能写到这个地步






天空，长夜漫漫,寂莫无眠......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 liuyuhen（柳余恨）
5 楼： Re:也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月06日21点53分


OK改完了，不过你那篇可得自己改了
sigh~~~~~某些方面还真是道不同............






我更喜欢别人称呼我为Bora
-----即使作为一辆车，能够与POLO齐名，也是一种莫大的荣幸.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 dsky（dsky）
6 楼： Re:Re:也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月06日23点01分


大多数不喜欢奎恩的人和你持同样观点，即溃恩小说中的凶手在前后案件中表现出来的冷静和精确是不可思议的。
我不否认，然而我认为现实性不影响脑力游戏的精彩程度，所以我仍然最喜欢她的书。
这样。






复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
7 楼： Re:Re:也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月07日10点47分


个人觉得，XYZ最后的悲剧四篇的精彩程度是X＞Y＞Z＞O，不过最后的探案侦探其实不是雷恩，而是那位继承了雷恩衣钵的小姐。






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 dsky（dsky）
8 楼： Re:Re:Re:也来谈奎恩：X之悲... 03年10月07日10点49分


啊，最后探案我还没看，别再多说了:P






复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 ellry（ellry）打开ellry的博客
9 楼： Re:Re:也来谈奎恩：X之悲剧 03年10月07日11点39分


【liuyuhen在大作中谈到:】
＞
＞雷恩的书只看过两本X和Y，Y是很久以前，初中吧，X倒是去年粘了五迷的光拜读了，不过说实在的，X——失望！！失望！！至少比起国名系列来失望多了 ........
＞奎因的书大多都是这样：每个人杀人之前仿佛都是已经完全计算好了，不可能出半点偏差一般，计算不是不好，不过太精确就有些不现实了！凶手杀人的时候好象前后一点关系都没有！这一点在X，Y上表现得最彻底，国名系列多少还掩饰了一下，XY就真是暴露无疑这个“诟病”了.......
＞比起X我觉得Y还可以接受一点，再怎么说凶手是有指示的，X呢~？实在是太夸张了
＞
＞还有提到的那个思维线路图吧~？当时我也画了，画着画着就觉得不对头了，我不是说雷恩先生的推理思路啊，我是指他的思维路线，打个比方解释吧：有个考试你原本不知道自己需要参加，突然同学来告诉你你得参加，于是你就必须赶紧去报名。也就是说，如果你同学没告诉你之前你根本就不会想到要去报名的，如果不报名你就不可能参加考试吧！？虽然看起来同学通知和参加考试没什么必然联系，但通知是报名的条件，而报名是参加考试的条件，所以没有通知你是根本就不可能参加考试的，虽然这两者似乎并没有必然联系。而我们的雷先生就在没得到通知之前就去参加考试了，考试的时候再跟人说：因为我得到了通知所以报名了，但实际上在考试之前根本就没人通知过雷先生——思维形成的过程突然一下子消失了！！
＞当然原文里不像我讲得这么简单了，有时候甚至是绕了几个弯子，但如果报着纯粹挑刺的心仔细看看公使馆那里时，就会觉得有些蹊跷了，我敢保证！！
你可以重新写个贴，注明“未读勿看”，专门讨论一下你所谓的缺点，如何？这种介绍性的帖子，你冷不丁回复来个“失望”，没看过的人有什么感觉，特别是对于新手。再说小说是小说，你搞个考试比方谁明白你将什么，既然要牵涉谜底，干脆自己写个贴。
修改了一下






谜斗篷推理计划
推广、品评、研究、收藏侦探小说
http://www.douban.com/group/murderpen/

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 bcbulang（边城不浪）
10 楼： Re:Re:Re:也来谈奎恩：X之悲... 03年10月07日13点32分


ellry是不是过于激动了？

不过柳余恨的话的确值得商榷。如果你看克里斯蒂以前就想着瞻仰大师，而看奎因之前却想着挑刺，带着这样的偏见自然欣赏不到奎因书中的妙处了。说实话，要挑刺的话找阿婆下手更容易。

写评论当然不是拍作家的马屁，挑刺也很有价值，但我觉得文章里最好还是赞词多一点，不仅是因为国内目前的推理阅读氛围，还在于说好话的评论有助于激起读者读书的兴致。如果读者都没有读书的欲望，那我们的评论也就失去意义了。从这个意义上说，建构比解构更有必要。






众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计19个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024