最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复） 下页
主 题： 推理随便说说之从传统到创新（创新篇）（人气：1180）
 东乡（东乡好爱好爱张靓颖喔）打开东乡的博客
1 楼： 推理随便说说之从传统到创新（创新篇）... 03年10月11日02点41分


推理随便说说之从传统到创新（创新篇）

写在前面的话

前面说了东乡认为的传统推理小说模式，那么创新推理小说模式又是什么呢？其实，写道这里的时候东乡深感力不从心，为什么？呵呵！

从传统到创新（创新篇）

到了推理小说的“黄金时代”，一切发生了巨大变化，随着阿嘉莎·克里斯蒂、埃勒里·奎恩、约翰·狄克逊·卡尔的出现发生了变化。
其中尤其是阿嘉莎·克丽斯蒂的《罗杰疑案》、《无人生还》尤为出众。
《罗杰疑案》讲述的是以凶手第一人称为叙述主体的推理小说，这种模式（更为准确的是创新手法）的确是给推理小说模式开创了新的先河，这种模式模仿的作家不多，为广大读者所熟知的也不多，一如高木彬光的《能面谋杀案》、横沟正史的《夜行》等等，可以这么说，这种方式看到第一次，绝对认为是经典，看到第二次就逊色很多，至于第三次、四次的时候，读者往往就失去的欲望，所以说，东乡暂时还不敢将其列入为创新推理小说模式。

而《无人生还》则不同，其利用童谣顺序杀人以及孤岛相对密闭的环境构造出来的推理小说模式绝对属于创新的模式，并且广为被人们接受和借鉴，其中在后来的日本推理小说种利用这样模式来创作的推理小说比比皆是。这种创新的推理小说模式最为出色的地方就是，悬念丛生，血腥的成分很重，非常适合当时乃至现代人的精神需求，在这种创新推理小说模式下，衍生出多种的克隆模式，从《无人生还》开始，很多连续杀人且动机隐含的推理小说蓬勃发展，尤其是近代的日本推理文坛，模仿和运用这种模式最多。
从这种模式衍生出来的模式最为明显的一个特征就是：多种手法频繁使用在同一个推理事件中，这也许是推理小说创作的一个瓶颈，为什么这样说呢？读者从传统推理小说模式中已经无法获得更多的窥知欲望了，单纯的一个手法或者是单一的案件已经无法体现和代表当时读者的愿望了，但是推理小说作家再没有更多的模式或者是新的元素加入的情况下，加大了推理小说的篇幅，增加了更多的支线情节和线索，在短时间内满足了读者的欲望。
这里不能不提及的还有《东方列车谋杀案》：这算是衍生模式中比较另类的一个，凶杀涉及的人物之多，构成完整的不在场证明，也是不得不在这里提出的一个例子。

而《ABC谋杀案》提供了一种真的的创新的推理小说模式，杀人预告，凶手从第一次谋杀开始陆续故意留下线索，指引侦探的脚步，从某种意义上来说留给读者更多的想象空间和可以预知的细节，从而作者可以轻松将读者的视线混淆。以这样的模式也衍生了很多衍生模式，常见的就是预告作案，无论是杀人还是偷盗，范案人都市事前将目标、甚至是作案时间提前向公众宣布，为什么？在东乡看来是为了迷幻色彩，让读者认为在最不可能的情况下出现了预告的情节，从很大程度上来说是衬托作案难度，让读者认为这样的行为精妙，其实不然，其实很多手法及其简单，单纯放在任何一作品中，都不会成为最吸引人的细节，但是通过预告作案这种模式就起到了不可想象的作用，这也是这种创新模式最为出色的地方。

随着时代的发展，读者的阅读欲望和渴求程度到了另外一种地步，尤其是日本推理小说蓬勃发展的时期，各种推理小说模式层出不穷，其中不乏败笔，但是也有出色的模式，一如尸体艺术。
说起尸体的艺术，可以从无头尸体说起，从传统的无法识别的尸体，衍生出来无法辨认的死者，直到五头尸体、或是面容损毁，利用替死鬼借尸还魂等等，尸体艺术算是非常出色的一种创新推理小说的模式岛田庄司《占星术杀人事件》绝对属于这其中最为出色的代表，同时，日本推理小说作家在这个方面对于尸体艺术运用的尤其出色，不只是简单的出色就能形容的，不难看出这与日本人的社会和民族性格息息相关，从某种意义上来说，欧美作家一般是不会创新出这种推理小说模式的。

这里不能不把西村京太郎作品拿出来说说，单纯的不在现场模式，尤其是利用交通工具相互追逐，造成事件差异的模式，虽然这种模式不是很吸引读者，换句话说，使用一次、二次就可以的作品，没有想到西村反复使用了很多次，居然现在仍有很多读者喜欢，并且不少作家仍旧利用这种模式在创作，不得不说这种模式产生的意义。

其实在这种创新的过程中，不少模式渐渐成型，从此走上了与推理小说并行的道路，摩里斯·卢布兰的亚森·罗苹就是其中的过渡性代表，推理小说家已经不能拘泥于侦探这样一个纯粹的推理小说主角了需要一些中型化的形象出现在读者面前，侠盗的出现几乎颠覆了传统推理小说模式中的构架体系，从而衍生了一大批更具有个人张力的人物，与此同时以达谢尔·哈梅特和雷蒙德·昌德勒为代表的“硬汉派”运应而生，并且蓬勃发展这也是创新推理小说模式的一种，不过从谋杀为本质的特点上来说，硬汉所创新的还是一种形象，还没有从根本上创新出独树一帜的模式。由此也衍生了另外几个分支，一如惊险悬念小说，一如间谍小说，这里就不多涉及了。

通过简单的总结，不难看出创新推理小说模式渐渐的从西方过渡到日本，这是一个很现实的问题，不过日本的推理小说还不能完全得到欧美读者的认可，相反的，东方读者却明显的认可欧美传统的推理小说模式，这里面有一个概念，包容性和时间的历炼，没有包容性的作品不会长久生存，没有经过时间历炼的作品同样不具备竞争力，关于从传统推理小说模式到创新推理小说模式自然还有很长的一段路要走。
以上想法东乡仅仅是单纯从推理小说模式这个角度来说说，不代表文中所涉及的作品和作家的地位和优劣程度，并且想法不成熟，希望得到广大朋友的指正。


　　点击复制本贴地址：



泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 陈查理（陈查理）
2 楼： Re:推理随便说说之从传统到创新（创... 03年10月11日08点08分


“说起尸体的艺术，可以从无头尸体说起，从传统的无法识别的尸体，衍生出来无法辨认的死者，直到五头尸体、或是面容损毁，利用替死鬼借尸还魂等等，尸体艺术算是非常出色的一种创新推理小说的模式《》绝对属于这其中最为出色的代表”
这书引号里东乡漏字了，到底是什么？
另外，无头尸也不应当放在创新篇里，在我国古代公案小说里就成功地运用过类似的招数，唐代范资的《杀妻者》开世界侦探文学“无头尸身份案”之先河，高佩罗还将其借鉴到《狄仁杰》系列中。






大凡名侦探，最后都要变成凶手的。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 东乡（东乡好爱好爱张靓颖喔）打开东乡的博客
3 楼： Re:Re:推理随便说说之从传统到创... 03年10月11日10点53分


【陈查理在大作中谈到:】
＞
＞“说起尸体的艺术，可以从无头尸体说起，从传统的无法识别的尸体，衍生出来无法辨认的死者，直到五头尸体、或是面容损毁，利用替死鬼借尸还魂等等，尸体艺术算是非常出色的一种创新推理小说的模式《》绝对属于这其中最为出色的代表”
＞这书引号里东乡漏字了，到底是什么？

呵呵！岛田庄司《占星术杀人事件》






泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 西瓜头（See）
4 楼： Re:Re:Re:推理随便说说之从传... 03年10月13日02点23分


【东乡在大作中谈到:】
＞
＞【陈查理在大作中谈到:】
＞＞
＞＞“说起尸体的艺术，可以从无头尸体说起，从传统的无法识别的尸体，衍生出来无法辨认的死者，直到五头尸体、或是面容损毁，利用替死鬼借尸还魂等等，尸体艺术算是非常出色的一种创新推理小说的模式《》绝对属于这其中最为出色的代表”
＞＞这书引号里东乡漏字了，到底是什么？
＞
＞呵呵！岛田庄司《占星术杀人事件》


日本推理中《能面谋杀案》可以算一个模式创新的， 和《罗杰疑案》还是很不同的， 它是三位一体的模式， 连查案也是自己查。

岛田庄司《占星术杀人事件》我觉得不能算， 因为那个尸体的主创意岛田并非原创， 这个创意是有专利的， 不过不是在推理领域的。（为了不影响他人阅读占星事件， 这个创意的具体东东这里我就不说了）

另外， 东乡兄实在在创新篇和传统篇之间漏了点东西的， 就是那位最优秀的大侦探福尔摩斯， 我倒是想抽空另起一文评论一下福尔摩斯的。:)

再补充一点， 杀人预告的模式肯定不是《ABC谋杀案》第一个， 最起码这个模式在福尔摩斯中就不止一次用过。







     It is better to risk saving a guilty man than to condemn an innocent one. 

     －－与其将一个无辜的人判罪，不如错救一个有罪的人－－－

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 dsky（dsky）
5 楼： Re:Re:Re:Re:推理随便说说... 03年10月13日02点44分


同感与最后一句话，对于holmes的评价
期待你的评论
另外，西瓜头兄似乎是懂日语的，令我很是羡慕与佩服






复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 西瓜头（See）
6 楼： Re:Re:Re:Re:Re:推理随... 03年10月13日02点47分


【dsky在大作中谈到:】
＞
＞另外，西瓜头兄似乎是懂日语的，令我很是羡慕与佩服
＞

这个错了， 我日语只是粗通， 基本等于不会:e







     It is better to risk saving a guilty man than to condemn an innocent one. 

     －－与其将一个无辜的人判罪，不如错救一个有罪的人－－－

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 dsky（dsky）
7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年10月13日02点52分


现在许多好书都只有英文版，看来英语好也是优势啊:）
听说连卡尔的书你都看过了，在结合你的上站时间，难道西瓜头兄在国外不成？
【西瓜头在大作中谈到:】
＞
＞【dsky在大作中谈到:】
＞＞
＞＞另外，西瓜头兄似乎是懂日语的，令我很是羡慕与佩服
＞＞
＞
＞这个错了， 我日语只是粗通， 基本等于不会， 英语倒是还可以， 占星杀人事件我是看的英文版:e
＞
＞不过， 倒是想有时间学学日文的。






复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 西瓜头（See）
8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年10月13日02点57分


【dsky在大作中谈到:】
＞
＞现在许多好书都只有英文版，看来英语好也是优势啊:）
＞听说连卡尔的书你都看过了，在结合你的上站时间，难道西瓜头兄在国外不成？

不是的， 你完全可以订购国外的书的， 而且， 国外的推理论坛或是一些网站里， 你也能发现不少好东东的。







     It is better to risk saving a guilty man than to condemn an innocent one. 

     －－与其将一个无辜的人判罪，不如错救一个有罪的人－－－

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 东乡（东乡好爱好爱张靓颖喔）打开东乡的博客
9 楼： Re:Re:Re:Re:推理随便说说... 03年10月13日12点12分


【西瓜头在大作中谈到:】


＞日本推理中《能面谋杀案》可以算一个模式创新的， 和《罗杰疑案》还是很不同的， 它是三位一体的模式， 连查案也是自己查。
＞

这个三位一体?愿听其详.
仔细想来,比如查案也是自己查,这一点罗杰和能面应该没有太大的区别吧.

＞岛田庄司《占星术杀人事件》我觉得不能算， 因为那个尸体的主创意岛田并非原创， 这个创意是有专利的， 不过不是在推理领域的。（为了不影响他人阅读占星事件， 这个创意的具体东东这里我就不说了）
＞

喔!有这个事情,私下讲给东乡听听.

＞另外， 东乡兄实在在创新篇和传统篇之间漏了点东西的， 就是那位最优秀的大侦探福尔摩斯， 我倒是想抽空另起一文评论一下福尔摩斯的。:)
＞

期待中~






泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 罗塞帝（月黑风高）
10 楼： Re:推理随便说说之从传统到创新（创... 03年10月13日16点50分


推理的创新到底在哪里呢?何时开始?现状如何呢?
东乡似乎没有说清楚啊......

目前西方流行的犯罪小说,犯罪心理小说,法医推理...都可算创新吧?
但是否可以归为推理小说的范畴呢?
创新的概念究竟是什么呢?
基于以往未出现过的? 或是新的创作形式?内容上的翻新?
说来话长了......






月黑风高罗塞帝

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024