 dsky（dsky）
|
|
|
2 楼：
Re:迷信的力量——读《法兰柴斯案件...
|
03年10月14日22点22分 |
作品的思想性和人物的思想性毕竟有不同
想想当年的铁伊，她的创作动机首先和沃特斯相比该是少了一些功利的东西吧！
这也直接导致作品创作方式的区别，历史推理的思想性当然从一开始就站立在一个更高的位置了。
而就拿着两部作品来说，我没有看过，不妄下结论，不过从你的描述当中
感觉要拿不同时代的作品中人物来进行比较，本身也会有失公平吧。
反过来是不是可以说后者的描写更趋现实
【tiberius在大作中谈到:】
＞
＞读罢《时间的女儿》，接下来开始念《法兰柴斯案件》，该书读起来清新流畅单就可读性而言应该是强过《时间的女儿》。
＞《时间的女儿》是历史上的一件谋杀，而《法兰柴斯案件》则根本没有谋杀，一个女孩指控住在法兰柴斯庄园的一对母女绑架并殴打了她，她能够详细描述庄园内外的情况，新闻媒体的介入更引起了轩然大波，小镇居民开始是好奇的观察这对母女的生活，后来发展为骚扰，攻击，幸好有一个乡村律师为这对母女打抱不平，他请来了名律师为她们辩护，雇佣私家侦探追查真相，在他的不懈努力下，事实终于大白。铁伊的这部作品批判了小镇居民的迷信，他们在盲目的愤怒驱使下做出了一系列疯狂的举动，人类历史上在这种力量的驱使下做出了更加疯狂的事又有多少，掩卷长思，不禁为铁伊在侦探小说的形式下包含了如此沉重的话题而唏嘘不已。
＞
＞这时我想起了前不久读过的米涅·沃特斯之《冰屋》。《冰屋》同样存在着三位被村民们指责为“女巫”、“同性恋”的女性，她们共同居住在一座庄园里，庄园的女主人被怀疑杀死了自己的丈夫，甚至自己的父母，但她们承受着这样的诬蔑，顽强的生活着。可是一天在庄园的冰屋里发现了一具难以辨认的尸体，尸体由于天热发生了腐烂，部分器官甚至被动物吃掉，于是警方开始了侦查工作。而庄园的三位女性的生活受到了比平常更大的压力。
＞
＞这两部书在主题上有相似之处，但是米涅的作品悬疑性更强，描写血腥，可是主题反而不如《法兰柴斯案件》来的鲜明，《法兰柴斯案件》是纯然无辜的一对母女受到了严重的迫害，而《冰屋》中受迫害的女性恐怕就不是那么无辜。
＞
＞说起《冰屋》是因为米涅也是如今侦探小说界的翘楚人物，她的作品的思想性较之铁伊仍有差距，可见铁伊作品之地位。
＞
＞更可叹进入21世纪的人类并没有比上个世纪的人们拥有更多的理性。
|
|
|
复旦大学日月光华bbs侦探推理版访问方法：
A.登陆方式：
1.web方式
http://bbs.fudan.sh.cn
2.telnet方式
在上述web方式首页，左上角常用软件选择Fterm或cterm，下载安装完毕后，选择
连接-快速连接，地址栏内键入bbs.fudan.sh.cn
这种方式浏览文章以及发表评论较为方便.
B.登陆后，选择分类讨论区，侦探推理版位于5区（文学艺术）
C.无论关税拍砖，欢迎推门朋友捧场
D.没有id的我可以帮忙注册
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
