Toki(法理斯)
|
|
1 楼:
说说《主教杀人事件》(筑起3000米...
|
04年01月07日19点26分 |
故事简介:
绰号“知更鸟”(robin)的罗宾(Robin)在朋友狄勒小姐家的射箭场被一箭穿心。 是谁杀了知更鸟? 云雀说:“是我。” 虽然身为情敌的史柏林承认自己是凶手,菲洛·万斯却坚信自称“主教”的凶手另有其人。狄勒教授似乎知道些什么,管家派恩也闪烁其词,邻居杜瑞客和他敏感异常的母亲都对人抱有敌意,而毁了另一个邻居帕帝一生正是西洋棋中的黑“主教”,教授的养子安德生总是开着恶魔预言似的讨厌玩笑,谁知道这会不会反映出他的本性?案件的侦破毫无进展,主教发出的死亡通知单却一份份接踵而至。
知更鸟、史普利克、驼背丹帝、叫莫菲特的小姑娘…… 《俄妈妈童谣》里的主角像小丑一样在台上演出,之后——落幕!主教躲在后台阴恻恻地笑……
一开始我看这本书的目的简单是为了里面的童谣,本不以为在繁华都市NY的背景下所演绎出的童谣杀人会有什么意境,但事实上并非如此。故事的结尾处让我多少吃了一惊,从此开始正视美国推理小说之父的作品。 许多人是很看重结局的,甚至一个峰回路转的结局可以使人自动屏蔽故事中推理部分的欠缺。不同于《格林家杀人事件》,《主教杀人事件》的凶手到最后一刻还让人捉摸不定,因为作者在最后关头抛出的陷阱迷惑力太强了!虽然本在看到22章时就已经猜出凶手,却还是在25章放弃原则,范·达因赢了。仔细想一想,提示还是在书中出现过的,比如第7章里万斯列的表中有这样一段话:“罗宾在11点15分到11点40分之间遇害,这段时间里,屋子里的人有:派恩和狄勒教授。”如果是克里斯蒂或者别的什么人是作者,一定会把类似教授这样的人物狂轰滥炸一番,当表明大多数证据都对他的不利的情况下,侦探才放弃目标去找新的靶子。而在本书中,对如此可疑的地方却只字未提,即使抱着怀疑面前众生平等的想法,这种叙述也太不合常理了,不禁让人怀疑作者的意图。 《主教杀人事件》的写作动机,感觉上是想把《格林家杀人事件》完美化。两个故事同样是围绕着名门望族的连续杀人,都有一个精明事故的管家和一个神经不太好的老女人,并且生还者都会在结案后结婚……!也许作者真地想要沿袭《格》的优点并在此基础上提高凶手设定的难度系数。但就我个人所看到的,把这两本书的关系比作“传承”,还不如比作“互补”。 接下来,我想说说对气氛的烘托问题。拿来做比较的是横沟正史《夜行》以及“恶魔系列”,这一类书无需在里面夸大其词(横沟惯用的开头暂且不论),恐怖、黑暗的令人窒息的感觉便会像噩梦一般散开。而范·达因则多次在书中运用“太惊人了!”“太诡异了!”这样的词汇,甚至在《格林杀人事件》中用一整页来叙述这件家族惨剧有多么可怕,这种毅力固然值得敬佩,但对我来说似乎也没起到什么效果,比起某些日本推理小说中“噩梦一样的感觉”,以老范为代表的欧美作家写出的更像是“和煦暖风中的谋杀”。 再来说说菲洛·万斯,书中有明确地描述:“典型的北欧轮廓,脸型长而尖削,眼睛宽大,眼球色浅,鼻子狭而挺,脸颊呈椭圆状(焦点在X轴还是Y轴那种?^_^V),双唇线条分明,不过,他脸上那股世俗和冷酷,却比较像南欧人。虽然不算英俊,却看起来精神饱满。”相貌大抵上就是这样,此外,还具足了绅士风度,一般来说不会让人觉得讨厌(比起同行的警察来说)。对穿着和饮食非常讲究,精通数学、天文学等各种理科知识,喜欢古董、古文献,经常在博物馆或歌剧院出没。虽然看上去是这样一个完人,万斯的性格却不太讨人喜欢。 大概是出于侦探的本性,他对知道的事情一向秘而不宣,老朋友问起来也总是三缄其口,直到凶手就要把黑名单的最后一人送上西天才知道着急,他怎么那么自信凶手的活动一定在意料之中?这简直就是在拿别人的生命开玩笑嘛!不但老马克汉和希兹干着急,我也快按耐不住了。 另外,书中还有一个有趣的现象:那就是“我”这个跟在万斯身边的律师,不知为何总被人忽略。如果我的眼睛没问题,范律师似乎从不和别人说话(万斯除外),更有趣的是,当事人请侦查人员进屋的时候,知道和马克汉、希兹、万斯寒暄打招呼,却不和范律师说半句话。就算是华生,也要适时地提出问题来反衬主角的智慧,而我们这位范律师却一直在闲着。从而,我得出一个结论:范律师其实是幽灵,除了万斯别人看不见他!
最后,我对《主教杀人事件》还有一个小小的疑问:帕帝和西洋棋大师比赛的不在场证明被推翻,是因为对手用了45分钟思考,而帕帝就有45分钟自由活动时间。但就算是自由活动也应该有个限度呀!比赛期间绝不可以离开场地,擅自离开要被取消资格,判定弃权的,所以,帕帝应该没可能趁着对手思考擅自离开的吧?!
|
点击复制本贴地址:
|
|
——————你也聽見了吧?——————
——————神風的清響聲……————
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|