最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

第1页/共1页（总计8个回复）

主题：三口馆材不怎么样（人气：531）

林平之（匿名）

1 楼：三口馆材不怎么样

04年06月16日08点52分

时间错觉依赖巧合. 伪装的手段也太不现实.
盛名之下难却.

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

刀仔（如果我是间谍）

2 楼： Re:三口馆材不怎么样

04年06月16日10点51分

不会吧？昨天刚买，才看了几叶纸，不要打击我。

一把锋利的折叠刀仔，藏而不露......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

菲洛-凡斯（凡斯）

3 楼： Re:三口馆材不怎么样

04年06月16日11点09分

【林平之在大作中谈到:】
＞
＞时间错觉依赖巧合. 伪装的手段也太不现实.
＞盛名之下难却.

经典在于该书的巧妙的构斯，该书的诡异气氛和作者非凡的想向力。
但不是让你去和现实做比较。在现实生活中密室杀人和不可能犯罪的出现几乎等于0。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

bcbulang（边城不浪）

4 楼： Re:三口馆材不怎么样

04年06月16日13点21分

就谜题的创新度和震撼力而言，这本书没让我失望，至少那两个不可能犯罪谜团的解释都合情合理，操作难度也没有《黄屋》那么大。

不过我也觉得那个时间上的巧合对读者有点不公平，也许是败笔。但是考虑到作家的立场，假如不这么写的话，凶手就很好判断了，所以这也是无奈之举……而且这个巧合对解谜部分影响不大，就算作家把凶手告诉你，那两个作案手法照样不容易看出来，所以我们不要太斤斤计较这个了，毕竟密室的设计还是独出心裁的。

众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

huilh（有闲时间写不出。。。）

5 楼： Re:Re:三口馆材不怎么样

04年06月16日16点06分

由于工作忙，断断续续10来天终于刚看完，确实很不错！
那个密室演讲归类有些乱，（有栖川的不在现场证明更严谨些）看完他这个演讲，我有个极端的想法，从而隐约猜出密室是怎样形成的！

多当学生，勿言老师！
。。。。。。。。。。

“你来我庄上几年了？”
...............
“该做事了”
佩剑,走。
“怎么不问”
“这几年你只出现过2次”
“哦”
“迎我入庄，还有这”
“很好”

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

6 楼： Re:Re:Re:三口馆材不怎么样

04年06月17日21点31分

好看不好看各自有各自的看法，那诡计的确是有点悬，不过我要说，我最近一年来只有这本书是在一天之内看完的……里面那段密室的讲解非常吸引人……

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

陈查理（陈查理）

7 楼： Re:Re:Re:Re:三口馆材不怎...

04年06月21日20点27分

我更喜欢心理密室而非那些利用烦琐的道具机械制造成的密室。所以我认为本书后一个发生在大街上的密室案比前一个精彩。对于那段密室演讲，感觉也不如有粞川有粞《魔镜》中的演讲精彩。

大凡名侦探，最后都要变成凶手的。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmesyx（推本溯源）

8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:三口馆...

04年06月22日08点42分

我觉得不错啊

理智和爱情是不可能共存的