 桃夭（推理小桃）
|
|
|
1 楼：
关于三口、密室及其他的乱写
|
04年10月10日15点34分 |
写这样一个标题，还是为了读书活动应应景吧，呵呵。读了三口棺材已经很久，之前无论是ellry、dsky对它的介绍，还是谋店书籍特别精美的装祯，都让我对它有个很好的印象——读书的第一印象是很重要的，从不同人处借来的书都会有不同印象，啧啧真是天地人缺一不可。。
无论哪个书榜、密室书单，三口棺材上榜都是毋庸置疑的，不过也许因为期待太高，读完了有种怅然的感觉，就则样领略了[第一]，增四不甘心啊呵呵……记忆最深的是关于第一口棺材，当死者口中的言语的片断拼凑成一个完整的场景的时候，脑海中浮现出两个字：服了=o=这或许也是人们愿意追求意想不到后果的一种心理吧，而不去管他在现实中是不是可行的，就像当时第一次看到Holmes的演绎法，关于人身份的推论，关于血字的研究，等等。当时和dsky（？）提到此书的时候，总的结论是[非看不可但有些故弄玄虚的作品]，之所以给我这样的印象，大概是关于第二口棺材的解释。没错，无与伦比的广义密室以及实际上极其平凡的手法，当我们还在考虑绳子的妙用的时候，作者已经在一旁偷笑了。刚看到这整个情况的时候，真的是万分佩服卡（还不知道结果的时候），揣测他是什么想法，想象他有怎样的勇气和自信，就像看逃脱魔术的时候，魔术师让助手将绳索一条条的困在自己身上，再沉入加了三把锁的水箱中（啊哈哈受了剧情影响离不开魔术）。结果颇有一点失望和不服气，当然我们知道，魔术师总有他的密道可以逃脱，但是……魔术师提前告诉我们没有用[密道]，这又是另一回事了-.-怎么说呢，读了之后的感觉就像是告诉你一个人死在荒郊野外，周围十里之内增的是[空无一人]，结果最后发现这人是被狗咬死的-____-~有点点是在耍文字游戏了，皑皑＞＜其实说到凶手，据很多人反映其实很好猜得出来，其中联系两个案件的[提示]也很明显，但是手法要猜中几乎是不可能的，特别是第一口，当然但是不免怀疑一下他的可行性有多少，但是想想能想到这样增牛啊也就算了不再继续怀疑，留下个经典的印象吧^^bbb
我关于一本书的印象，除了手法之外，还有一条就是文学性，这点上三口略显不足，感觉和EQ类似，缺少比较人性化的东西，当然也是个人的口味不同，这样的作品更加刺激过瘾也是不可否认的。不管读书活动是否还在继续，要领略密室的魅力，此书还是非推荐一把不可，呼呼。
讲了三口，继续说说印象中的密室。关于密室的讲义、分类数不胜数的多，重复一遍只是徒劳的人云亦云罢了，只是想说说关于犯罪手法的可行性——这也是小说和现实中犯罪的不同之处。前几天看到……忘记是哪位，关于这个的讨论，其实越简单越直接的方法就越是容易变的无懈可击，这点毋庸置疑。书中的侦破大多有着[无巧不成书]的成分在其中，一方面是作者本人对于自己头脑以及读者推理能力极限的挑战，一方面也是为了完成这样一部作品而写作，既然是要写出来给别人看的，那也必有其吸引人的地方，无论最后是正义战胜了邪恶，还是出于人性的关怀救世主大侦探将有苦难言的犯人释放，极少看到仅仅有个案件的叙述，却告诉读者[这是史上无懈可击的案件]而没有解答的。我想每个作者写作的时候，都有过这样的挣扎吧，一方面是对于自己所设计的谜题本身的爱，一方面是将它揭穿之后带来的赞叹——没有侦破的案件就是完全犯罪，但是再出人意表的手法都将随着悬案成了锦衣夜行的行为，而读者，是看不到的。[跑题了]怎样的密室最无懈可击？比起构思复杂的棺材般的密室，反倒觉得机械密室来的更加直接，如果没有[钢琴弦的划痕]，没有[绞在轴里的线]，机械密室要如何破解呢？对于一个罪犯来说，帮凶是人或者是不会说话的物，哪一个来的更加稳妥，显而易见。制造密室的目的，无非是伪装、陷害、迷惑、拖延，这些出现在小说中都可理解，但现实中计划n月的周密计划却无法面对实施时的一点[意料之外]，未免贻笑大方，娃哈哈后爱护。
[还是跑题了]密室的名字叫做[出人意料]，而缜密的手法要被破解才能赢得一片喝彩，推理，增四一件矛盾的事情，每每读到大师们穷其心智的作品，无论如何怀有感恩，我这样想。
|
点击复制本贴地址：
|
|
人生本是一个沉默的谎言，没有什么是绝对。
永远不要把希望寄托在某个人身上，除非那个人是你自己。
真像有许多个，但是你能发现的只有一个。
没有勇气撑过去，就没有资格向玄疑推理的极致挑战。
让我们不断的猜测，错误的猜测，直到最后一页。
迷雾重重的黑夜，越是闭上眼睛，心中的灯火便越明亮。
相信宿命并没有没有错，错误的是任由宿命主宰。
——桃夭·暗夜永生
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2026
