drury(Drury)
|
|
4 楼:
Re:初读奎恩-另一方玩家,好听的故...
|
04年11月22日09点24分 |
【ding198282在大作中谈到:】 > > 小弟地处偏僻,没法从图书馆借到推理小说,又高度近视,不想在屏幕前再度蹂躏已疲惫不堪的眼睛,所以只好。。。。花银子去买。 > 前几天订的2卷奎恩寄到,于是就迫不及待地开卷有益。 > >于是,我第一次读到了奎恩的小说---《另一方玩家》 > >从开头就很吸引人,虽然有些枝节在其中,但是节奏还算挺快,读着也很舒服,不象婆婆的书,开头要耐着性子读下去才能渐入佳境。 > >用了一天多一点的时间读完了。翻完最后一页,有点失望。 > >大家推崇的严密的推理和自信的挑战读者,这本书里并没有出现。所以,我的结论是奎恩给大家讲了一个很吸引人,很好听的故事,(他讲故事的技巧也相当高明)然而,仅此而已。 > >也许在奎恩的年代,精神分裂出多重人格,还是个新鲜的事情,可是在现在的我们读来,实在是已经耳熟能详了。远不如现在对人格分裂的描写,比如电影《致命id》分裂出大概十几种人格,互相残杀,更加来得刺激。 > >再联想到我们对推理小说的阅读。 >小说家们想种种办法,让我们感到意外,然而看的太多了之后,这些手法,这些意外,反而成了常态,大家都已经知道,而创新又实在太难。所以,有时推理作品会面临尴尬。 > >比如:国产推理剧看过几部,一般是个有经验的老刑警,带着2个刚上路的小毛头。所以了,规律就出来了,小毛头说谁是凶手,谁一定不是凶手;小毛头说谁不是凶手,谁很有可能是凶手。(没认真做过统计,感觉而已) > >再比如,前段时间在推门看到金田一里面凶手的规律,什么很讨厌的人肯定不是凶手啊,受伤没死的可能是凶手啊等等。 > >回到《另一方玩家》。 > >看到谋杀后,设想了几种情况。然后排除最不可能的。 > >1比如第一个死者,脑袋被砸碎了,那么有没有可能死的是别人呢?他躲在暗中安排杀人。-----来源《无人生还》。 > >2比如动手的人人格分裂,其实都是他一个人。----来源《致命id》或者别的记不清了。 > >3反正最后一个幸存者不可能是凶手----来源不清。 > >4比如开头在外面死掉的儿子并没有死,又回来了----福福里面好像有一篇的。 > >5里面的秘书小伙和姑娘合伙杀人----来源《尼罗河惨案》 > >还有其他的可能吧,反正就不一一列举了,然后挑挑最有可能的124。 > >其中1.2更有可能。但是1对遗产继承上不是很容易操作---想起了《巴斯克维尔的猎犬》。 > >所以选择2。 >虽然只是个人瞎猜,但是本来书中也没有什么证据和线索,不算我赖皮。 > >总之呢,我知道(听到,也相信)奎恩的作品是很好的,这是我看到的第一本,记下当时看这本书的想法和一些无关的联想,此评价仅针对本书。没有别的意思。 > >下一本要读的是《犯罪日历》,希望能带给我严密的推理和意想不到的结果。 > > >2004.11.21 > > >[此贴被ding198282于2004-11-21 13:05:48修改过] 想看严密的推理就请看国名系列和悲剧系列。你看的是奎因后期的作品,因为其风格的变化所以并不感到震撼。我当年也是如此的顺序相信你看了国名系列和悲剧系列之后会感受到与我同样的强烈震撼!
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|