石门居士(ermite)
|
|
9 楼:
Re:Re:Re:Re:Re:Re:...
|
05年11月07日14点56分 |
直观派:证据不完备,推理过程中需使用直觉或想象还原现场(AC, Carr) 推演派:证据完备,推理过程为演绎法(EQ) 实证派:证据完备,推理过程为归纳法(Freeman, Sayers)
当然各派之间并不是那么严格的,或者说并不是一个作家就完全只属于某一派的。 另外侦探风格、写作风格和这些派别分类无关。
【dsky在大作中谈到:】 > >【石门居士在大作中谈到:】 >> >>从风格上看我认为应该算是的,当然这个分类不是我说的。 >> >>http://members.aol.com/MG4273/classics.htm >> >>【dsky在大作中谈到:】 >>> >>>卡尔不能算直观派吧…… >直觉主义是指确定嫌疑人的方式吗?对于卡尔这样的诡计型作家,直觉固然重要,但我认为卡尔是受到一定奎恩影响的,因为fell和hm一般都会去现场取证,而不是priot那种问话取证
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|