 black（易恒）
|
|
|
1 楼：
《酒店关门之后》（When the ...
|
07年07月19日11点17分 |
《酒店关门之后》（When the Sacred Ginmill Closes，1986）
《酒店关门之后》，马修•斯卡德系列第六作，出版的第二年获马耳他之鹰奖。同时也作为布洛克重新创作侦探小说10周年的纪念作，具有历程碑的作用。
《酒》用回忆的手法，叙述了10年前（1975年）的往事，也就是发生在《父之罪》之前的案子。那时候的马修，依然是一个酒鬼（虽然他自己不承认），阿姆斯特朗酒吧还没有关门大吉，身边有那么一些酒友常常相聚喝酒聊天。10年前，马修还年轻。10年前，马修糊里糊涂地就卷进了这个案子。
故事的开端，是马修常去的一家非法营业酒吧被人打劫；另一方面，马修的一位酒友的妻子被杀，警方捉到两个疑犯，他们却不认罪；而马修的另一位酒友，一位偷税漏税的酒吧店主的帐簿被偷……故事就在这3条支线上进行。
和1975年出版的《父之罪》相比，《酒》无论是在故事本身，还是说故事的技巧方面，都有了很大的提高。故事方面，是题材的扩展，并不局限于谋杀上，毕竟犯罪也是多元化的，推理也可以写抢劫、偷窃、跟踪等。至于说故事的技巧，最明显的就是从《父》的单线模式到《酒》的三线并进的转变。但在我看来，《酒》的三线模式并不完美。问题出在案件的主次上。因为三个案件的分量相当（规模都比较大），使得趣味性相互削弱的不少，而且要在3个案子中不停地转换也并不是易事，很容易让读者疑惑（我就是其中的受害者）。较之后来的《屠宰场之舞》，后者的双线模式就是最完美的配合了。
读布洛克的作品，如果一味过分地要求故事或说故事的技巧，仿佛过于苛刻了。我真正喜欢的布洛克的特质，是他的文字背后所散发的忧郁，和那些措辞华丽的人生思考。有人会疑惑，翻译作品能否看出文彩之类的什么吗？其中很当然的是，译本的文彩有很大一部分是很译者有关的，而译本中，原作者除了故事外还有位置吗？这个问题的答案也当然是肯定的。让不同的译者都能翻译出同一种感觉，那就是文字背后的感染力，文字背后的那些气息。那就是我所喜欢的布洛克。
至于布洛克的作品，说到底还是被冠上侦探小说之名。但说实话，马修•斯卡德系列的推理确实是不怎么样，属于直观型。布洛克怎样认为自己的小说的推理，且用《酒》里的一段话来诠述：
你有没有玩过拼图？你有没有那种经验？你花了好长时间，一片一片地拼，突然之间，你发现捻在手指间千百遍、你不知道该放在这里还是那里的那一片，竟然就是最关键的一片。一旦找到适合的位置，局面就豁然开朗，接着一片一片拼下去，很快就拼万了。现在这一片就安安稳稳地放在它盖在的位置上，关键至极，谜团迎刃而解。
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
